Ojalá fuera una inocentada

Ojalá fuera una inocentada: Falta 1 mes para que se apruebe la jubilación a los 67 años
En el último Consejo Europeo Zapatero aseguró que aprobará el proyecto de ley de jubilación a los 67 años en el próximo Consejo de Ministros del viernes, 28 de enero de 2011.
CCOO y UGT han dicho que si Zapatero se empeña en prolongar la edad de jubilación de 65 a 67 años no quedará otra salida que convocar una segunda Huelga General.
Los siguientes blogs censuramos las intenciones de Zapatero y apoyamos la propuesta de CCOO y UGT de convocar una Huelga General:
Ventanas del Falcón
Arraio Sound System
Moscas en la sopa
Quien mucho abarca
Maldice que no es poco
Kabila
Soto en Cameros
Relatando desde el Bajo Llobregat
Abloguear
Desde la cantera
La Rueda del Tiempo
Punts de vista
Agua Va!!!
La Ratera
Viramundeando
Multiverso Incognoscible
Ciberculturalia
The Fuente Palmera Times
Bosque de Brocelandia
Sara Mulet
Ceronegativo
La terca Iutopía 
Bola extra: ¡No seas inocente!
El Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas
El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años(aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.
El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).
El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.
El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.
El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.
Todo ello parece una mala inocentada de fin de año. Pero no lo es. Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes.
Siempre desde este espacio he ido defendiendo que otra reforma es posible, una reforma que suponga un redistribución solidaria de los efectos de la crisis, con medidas sociales que permitan no gravar en economías que ya están en desahucio.
Si se tomaran una serie de medidas, podría recaudarse hasta 35.235 millones de euros según muchos analistas.  Al parecer el doble de lo que el Gobierno intenta conseguir mediante las medidas que "dañan" a las clases más desfavorecidas, como es la reforma laboral y la reforma de las pensiones.
Esta recaudación vendría de subir los siguientes impuestos:
* Recuperar los tipos existentes antes de las reformas regresivas fiscales, pasando del 43% al 45% para las rentas superiores a 60.000 euro
*  Subir hasta el 50%, para rentas superiores a 120.000 euros *  Recuperar del Impuesto sobre el Patrimonio*  Subir el Impuesto de Sociedades del 30 al 35%* Aumentar el tributo de las sociedades de capital variable, las SICAV, de un 1% al 5%.
Las medidas fiscales regresivas, tomadas por los gobiernos de Aznar y de Zapatero, ha producido que España sea uno de los países de mayor desigualdad de la OCDE. El 10% de la población posee el 58% de la propiedad.
Por eso yo apoyo la huelga. Por eso yo quiero que el gobierno de Zapatero se entere de  que somos muchos los ciudadanos que nos hemos puesto de espaldas a él porque no nos convece su política económica, su política social.
Porque estamos firmemente convencidos que "otra reforma es posible".