El Oriente Medio ha estado sumido en un caos desde hace décadas, con la región cada vez más inestable en los últimos años, debido en gran parte a las guerras patrocinadas por los poderes occidentales. El mapa actual de Oriente Medio fue creado en 1916 a través del subrepticio acuerdo Sykes-Picot , un acuerdo que dividió los territorios otomanos de Siria, Irak, Líbano y Palestina, que pasaron a ser controlados por Gran Bretaña o Francia. Hoy el caos que vemos en el Oriente Medio ha sido creado por el poder anglo-americano-israelí, que está tratando de volver a dibujar el mapa para cumplir sus actuales objetivos estratégicos e imperiales.
Estado islámico: una creación de la inteligencia estadounidense
El Estado Islámico (ISIS) ha llegado a los titulares en los últimos meses debido a su última campaña de terror en Irak, que ha dado lugar a ataques aéreos estadounidenses en el norte del país. Lo que se ha omitido en los círculos de corriente principal de información es la íntima relación entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos y el Estado Islámico: cómo lo han entrenado, armado y financiado desde hace años. Ya en 2012, el World Net Daily recibió fugas por funcionarios jordanos que informaron que el ejército de Estados Unidos estaba entrenando a ISIL (como se conocía entonces) en Jordania, antes de ser desplegado en Siria para luchar contra Bashar al-Assad. Francis Boyle, profesor de Derecho en la Universidad de Illinois, lo describió como una " operación encubierta de inteligencia de Estados Unidos ", cuyo objetivo es "destruir a Irak como estado".
La estrategia en el Oriente Medio es la creación de un estado perpetuo de inestabilidad y una política de " caos constructivo ", donde los estados nacionales han de ser destruidos de manera que el mapa de Oriente Medio se pueda volver a dibujar. Se proporciona el pretexto para intervenir en Irak, una vez más, para asegurar los campos petrolíferos en Erbil que están con seguridad en las manos de las corporaciones multinacionales. Además de proporcionar la justificación de Estados Unidos , Gran Bretaña y Francia para "reforzar" a los kurdos en el norte del país, para que apoye la agenda de destruir "Irak como un estado". Recordando las palabras que el presidente del Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR) y ex Director de Planificación de Políticas del Departamento de Estado, Richard Hass, escribió en un artículo de opinión para Project Syndicate el mes pasado:
"Es hora de reconocer la inevitabilidad de la ruptura de Irak (el país es ahora más un vehículo para la influencia de Irán) y reforzar un Kurdistán independiente dentro de las antiguas fronteras de Irak".
Como no me canso de decir , la política en Irak es dividir el país en 3 mini-estados religiosos y étnicos distintos: un sunita ,Occidente, uno chií Estado en el Oriente y un Kurdistán libre en el Norte. El objetivo de dividir a Irak en 3 ha sido discutido en los círculos políticos neo-imperiales desde fecha tan lejana como 1982, cuando el periodista israelí - que también tenía estrechos vínculos con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel - Oded Yinon, escribió un artículo que fue publicado en un revista de la Organización Sionista Mundial, titulado: " Una estrategia para Israel en los años ochenta ". Yinon discute el plan para un Gran Israel y señala a Iraq, en particular como el principal obstáculo en el Oriente Medio que amenaza la expansión de Israel:
"Irak, rico en petróleo, por un lado y desgarrado internamente por el otro, se garantiza como candidato a los objetivos de Israel. Su disolución es aún más importante para nosotros que la de Siria. Irak es más fuerte que Siria. [...]La disolución de Siria e Irak más tarde en áreas étnica o religiosamente únicas como en el Líbano, es el objetivo primordial de Israel en el Oriente a largo plazo".
"En Irak, una división en provincias a lo largo de líneas étnicas / religiosas como en Siria durante la época otomana es posible. Así, existirán tres (o más) estados en torno a las tres principales ciudades:Basora, Bagdad y Mosul".
Israel no es más que una extensión del poder anglo-americano y ha sido desde su creación en 1948, por lo que cualquier expansión de territorio israelí es sinónimo de un aumento de la hegemonía anglo-estadounidense en la región. Arthur James Balfour, el ministro de Exteriores británico desde 1916 hasta 1919 y autor de la Declaración Balfour de 1917 - que declaró el apoyo británico para la creación de un Estado judío (Israel) en Palestina - También fue miembro del Grupo Milner, según el historiador Carroll Quigley en su libro "el establecimiento anglo-estadounidense" (p.311). El Grupo Milner fue el precursor del Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA) o Chatham House; el brazo británico de la CFR, con las dos organizaciones que comparten el objetivo colectivo de crear un imperio mundial angloamericano.
El Plan para un "La Unión del Medio Oriente".
Después de la financiación y de ser directamente responsable de gran parte del caos y la inestabilidad que se ha desatado en Oriente Medio, los estrategas de los think tanks occidentales están proponiendo una unión centralizada, usurpando la soberanía, como la solución al problema que han creado, en un despliegue clásico del fin de la doctrina caos. Como The New American informó el mes pasado, Ed Husain, un miembro senior adjunto de Estudios de Oriente Medio en el CFR, comparó el actual Oriente Medio a Europa antes de la creación de la UE, y afirmó que la única solución a la violencia actual es la creación de una " Unión de Oriente Medio". Este sentimiento fue compartido por Hass, quien comparó el Oriente Medio de hoy a la Europa del siglo 17, en su artículo " La Nueva Guerra de Treinta Años ". Hass proclama que el futuro probablemente será muy turbulento a menos que un "nuevo orden local" emerja.
La idea de un órgano de gobierno al estilo de la UE sobre el Medio Oriente no es un concepto nuevo. En 2008, el gobierno iraquí pidió un bloque comercial al estilo de la UE en Oriente Medio que abarcaría Arabia Saudita, Irán, Kuwait, Jordania, Siria, Irak, Turquía y más tarde tal vez los estados del Golfo. Chatham House también ha puesto en marcha una iniciativa en Turquía llamada la Mesa Redonda de Estambul de Chatham House, diseñada para discutir temas relacionados con el papel de Turquía en la región. El presidente de Turquía, Abdullah Gül, estuvo presente en la segunda reunión en el año 2011 junto con Egemen Bagis, el "Ministro de Asuntos Europeos y Negociador Jefe, quien dio un discurso donde describió la UE como el modelo para la Oriente Medio:
"Todos sabemos que la Unión Europea surgió como el más exitoso proyecto de paz y desarrollo de la historia después de una guerra sangrienta. Hoy en día, tenemos las mismas expectativas para el Medio Oriente".
Que se vaya a crear la "Unión de Oriente Medio" es difícil de determinar en este momento de la historia, pero no hay duda de que el proceso de volver a dibujar el mapa de Oriente Medio está en marcha.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure