La historia comienza en la Inglaterra medieval en el siglo
14. La vida, no especialmente fácil en este momento en la historia, había
llegado a ser especialmente desagradable, brutal y corta. El año anterior,
el de la "Gran Pestilencia", mejor conocida como la Muerte Negra,
había llegado a Europa continental. La pandemia, como Rossemay Horrox señaló ,
"se inició en la India y, transmitiéndose a Siria y Egipto", llegó a
Inglaterra en 1349, "cuando la mortalidad destruyó más de un tercio de los
hombres, mujeres y niños."
A causa de las masivas muertes, la sociedad feudal fue
sacudida hasta sus cimientos por un acontecimiento sorprendente: a causa de la
escasez de sirvientes, artesanos y obreros así como de granjeros; un gran número de señores y nobles. se
quedaron sin todo el servicio y asistencia." Los sobrevivientes pudieron
ahora demandar una mayor compensación por su trabajo, y no fueron tímidos a la
hora de pedir tal compensación.
En respuesta, el rey Eduardo III - un rico terrateniente que
era tan dependiente de sus siervos como otros muchos señores - emitió la "Ordenanza
de Braceros", que ponía un límite a la cantidad que los trabajadores podrían cobrar por su trabajo. Las
modificaciones posteriores de la ley - por ejemplo, el Estatuto de los
Trabajadores en 1351 -ampliaban las penas si se pagaba por encima de las tasas
establecidas.
Estas leyes establecen efectivamente lo que llamaríamos un
salario máximo. Pero las implementación de estas medidas encarnaron la idea ya en el medievo que las
ganancias al realizar un trabajo deben ser acordes con el trabajo realizado. El
teólogo católico Tomás de Aquino escribió que "las riquezas
exteriores" de un hombre "debe ser acorde para poder vivir según su
condición en la vida”; menos, era una tentación al pecado y una amenaza para el
orden social.
Como el historiador Kevin Blackburn ha argumentadode forma convincente , mientras que las leyes que regían los salarios
fijando inicialmente, un límite máximo, se utilizaron en última instancia, para
establecer un salario digno y posiblemente vincularlo a los precios de los
alimentos.
Con el paso de los siglos, los jueces de paz encargados de
fijar los salarios máximos comenzaron también a fijar salarios mínimos formales
, aunque la evidencia es
fragmentaria. Sin embargo, la práctica, finalmente ganó el reconocimiento
legal con la aprobación de una "Ley de fijación de un salario
mínimo", emitida en 1604 durante el reinado de Jaime I y dirigido a los
trabajadores de la industria textil.
La idea de gravar los salarios, ya sea con un límite
superior o inferior caería pronto víctima de las tendencias liberalizadoras de
una Inglaterra cada vez más capitalista. A principios del siglo 19, fueron
derogados los Estatutos de Trabajadores. Pero la discusión sobre los
salarios no desapareció. Como conflictividad laboral se extendió a muchos
países industrializados en el siglo 19, el concepto de salario mínimo o salario
digno resurgió en los lugares más inesperados.
El primero fue en el Vaticano. En 1891, el Papa León
XIII ofreció tomar un marcado carácter medieval en la cuestión laboral. En
su RerumNovarum , el pontífice pidió la aprobación de leyes para eliminar
"las causas que conducen a los conflictos entre empleadores y el
empleado." La primera de esas causas, se afirmaba, era la insuficiencia de
los salarios. "Y defraudar a cualquiera con su el salario que le
corresponde, es un gran crimen que clama a la ira vengadora de los
Cielos", declaró.
Pero había una manera más fácil de resolver el problema que
implicar al Todopoderoso. El Papa
aconsejó la reactivación del salario digno medieval, con el argumento de que la
compensación de un trabajador asalariado debería ser suficiente "para que
un asalariado fuera frugal y de buen comportamiento."
La encíclica resonó en los países que tenían un gran número
de católicos y trabajadores afectados. Entre ellos fue Australia, que
junto con Nueva Zelanda se convirtió en la cuna del movimiento del salario
mínimo actual. En la década de 1890, los católicos australianos comenzaron
una campaña a favor de la implantación de un salario digno. El año de la
encíclica, el cardenal australiano Patrick Francis Moran pidió salarios
suficientes para "dar una competencia ... para el apoyo frugal de la
esposa y la familia [de los trabajadores]."
Se establecieron las primeras leyes de salarios mínimos
reales en los estados de Victoria (1894) y Nueva Gales del Sur (1895). Ellos
determinaron que los trabajadores no calificados empleados por el gobierno al
pago de un salario digno de siete chelines al día. Como un legislador declaró en
1894, "los trabajadores deben tener una tasa de pago que les permita
mantener a sus familias en comodidad decente."
En los años siguientes, el apoyo a la legislación del
salario mínimo creció. Reformadores católicos siguieron reviviendo la idea
medieval de un salario digno. El exponente más importante fue Henry Bournes
Higgins, el juez que presidió el Tribunal de Conciliación y Arbitraje de la
Commonwealth.
En 1907, Higgins escuchó un caso de Sunshine Cosechadora
Works, el mayor fabricante de implementos agrícolas en Australia. Bajo una
ley recientemente aprobada, la empresa tendría que pagar un impuesto
significativo a menos que pueda probar que pagó a sus trabajadores los salarios
"justos y razonables". La ley no establecía los salarios, sino
que correspondía al tribunal decidir si la empresa llegó a ese umbral.
Higgins rechazó las alegaciones de la empresa. Más
importante aún, Higgins declaró que el tribunal tienía derecho a imponer un
salario mínimo nacional en el sector privado, y así lo hizo: siete chelines
diarios para los trabajadores no calificados. Higgins declaró que un
salario digno debe ser suficiente para proporcionar una "comodidad
razonable y frugal." Como observó Blackburn, Higgins efectivamente
"secularizó el salario digno", la reactivación de un concepto
medieval a los tiempos modernos.
Fuente