Revista Cine

Perros de paja (Rod Lurie, 2.011)

Publicado el 04 septiembre 2012 por Rugoleor @rugoleor

Perros de paja (Rod Lurie, 2.011)

Perros de paja (Rod Lurie, 2.011)

Ficha:

Título Original: Straw Dogs.
Director: Rod Lurie.
Guionista: Rod Lurie.
Intérpretes: James Marsden, Kate Bosworth, Alexander Skarsgård, Dominic Purcell, James Woods, Rhys Coiro, Billy Lush, Laz Alonso, Willa Holland, Walton Goggins, Anson Mount, Drew Powell, Kristen Shaw, Megan Adelle, Randall Newsome, Tim J. Smith, Richard Folmer.
Productores: Marc Frydman.
Fotografía: Alik Sakharov.
Música: Larry Groupé.
Montaje: Sarah Boyd.
Nacionalidad: Estados Unidos.
Año: 2.011.
Duración: 110 minutos.
Edad: 16 años.
Género: Drama, Suspense.
Distribuidora: Sony Pictures Releasing de España, S. A.
Estreno: 16-12-2.011.
WEB Oficial: Web Oficial de la película en España.
Espectadores: 3.372.
Recaudación: 21.564,59 €.
Calificación: 5,745.

Sinopsis:

Una joven pareja (James Mardsen y Kate Bosworth) se muda a un pintoresco pueblo del sur. Pero pronto ese lugar perfecto se convierte en un infierno cuando se desatan oscuros secretos y pasiones mortales. Atrapados por un despiadado sádico (Alexander Skarsgård, “True Blood”), se enfrentan a una noche de terribles sufrimientos e interminables episodios sangrientos. Su única esperanza de supervivencia es ser más salvajes que sus crueles torturadores.

Comentario:

Remake del violento film homónimo dirigido por Sam Peckinpah en 1.971 y protagonizado por Dustin Hoffman y Susan George. James Marsden encarna a David Sumner, un guionista de Hollywood que se desplaza junto a su esposa Amy (Kate Bosworth) al pueblo natal de ésta al sureste de los Estados Unidos. El aparentemente apacible vecindario se convertirá en un auténtico infierno cuando el ex novio de Amy (Alexander Skarsgård) encabece un intolerable asedio contra la pareja que pondrá a prueba el temple de David.

Crítica:

16-12-2.011 – JOSU EGUREN

Se le parece

Hundidos en la ciénaga tóxica que separa los ‘remakes’ plano a plano de las brillantes relecturas de aquellos textos que sirvieron de base a las obras originales, podemos encontrar mutaciones como este ‘se-le-parece’ firmado por Rod Lurie, un trabajo de encargo que equivoca el espíritu del clásico de Sam Peckinpah enredándose en un problema de fechas, volúmenes y orientaciones geográficas.

Reubicando a la pareja protagonista de la novela de Gordon M. Williams en un pueblecito confederado termométricamente opuesto al que Peckinpah eligió para escenificar la traumática desarticulación de una pareja (una vez más Hollywood imagina el Sur como un personaje ‘redneck’ cargado de tópicos), Rod Lurie trata de lubricar la narración con unas gotas de sudor que manan de los diálogos, en tanto que las dos escenas eróticas que deberían poner a prueba al espectador se resuelven con un voluntario refugio en la autocensura más reaccionaria. Proscrito el dilema moral, borrado, el ‘remake’ de “Perros de paja” podría haber hecho fortuna convirtiéndose en a) una apología de la infidelidad en clave de comedia romántica (Bosworth-Skarsgård), o b) un ‘anti-slasher’ deudor de “La última casa a la izquierda” (Wes Craven) y la “La gran revancha” (Sean S. Cunningham), dos opciones que Rod Lurie descarta para hacer realidad la morbosa reconstrucción de una escena final torpemente descrita en el guión como una analogía de la batalla de Stalingrado.

Errores de casting al margen (el tamaño de Alexander Skarsgård miniaturiza todo lo que le rodea), los problemas de “Perros de paja” son producto de una mala planificación que suspende la película en el limbo de un montaje paralelo anticlimático. Rod Lurie apuesta por la inframostración cuando la elección más lógica hubiese sido violentar al público desde el fuera de campo, y va más allá olvidándose del tema central de la película para contrapesar el drama de la pareja con un estudio de menor sobre la violencia en la América post 11-S.

0 Lecturas


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revistas