Perú: Elecciones 2011

El proceso electoral peruano que viene desarrollándose y que culminará con la elección del nuevo Presidente de la República, a diferencia de otros procesos anteriores, presenta unas características que ahora le son propias al sistema político instalado con la Constitución de 1993 y fortalecido con la corrupta dictadura Fujimori - Montesinos, en su máxima expresión.En primer lugar se ha puesto en mayor evidencia, que las organizaciones que participan en este proceso están totalmente distanciadas de lo que consideraríamos como partidos políticos. Ni rastros asoman las doctrinas que los cohesionaba. Optaron por abandonarla, "invitando" a personajes para constituir las planchas electorales que son totalmente contrarios a sus principios ideológicos. Aráoz en el APRA, el conglomerado Alianza por el Gran Cambio (¿Kuczynski - Simon - San Romás?). O inclusive, se subastan las plazas, como en el caso de Solidaridad Nacional.En general, muchas de estas organizaciones son movimientos pragmáticos, que ya sea con alianzas o sin alianzas, tienen como común denominador, la desesperación por llegar al poder. Pero no es el poder para plasmar un programa político. Es el poder por el poder, lo que deviene en "programas" sin grandes lineamientos para el Estado o para la sociedad,  sino simplemente en un conjunto de medidas prácticas y sencillas. Es esto lo que equipara a muchas de las candidaturas. Como aquello de que "no importa el color del gato, lo que importa es que cace ratones" o como señala la web de PPK : "Un gobierno debe estar listo para enfrentar contingencias inesperadas; esa fortaleza es la señal de un país desarrollado, con un Estado preparado en vez de improvisado".(i) ¡El problema son las contingencias inesperadas!.Estas medidas simples van desde aumentar remuneraciones, obras por aquí y obras por allá, sancionar a los delincuentes, etc. Pero, en cuanto al modelo económico y la estrucutra social del país, plagada de mecanismos de discriminación, injustias, inequidades, libertinajes, violencia y de corrupción; no se discute mucho. Se da por que aquello está funcionando bien y que sólo hay que complementarlo con progamas sociales, reformitas por aquí y por allá. Como si lo social (pobreza, desigualdad, etc) no fuera endógeno al modelo económico primario - exportador que funciona desde la dictadura fujimontesinista.Estas medias simples y prácticas; además, señalan que estos candidatos de llegar al poder, la corrupción será pan de cada día durante su gobierno. Así, para la mayoría de la población, sin muchas opciones que escoger, limitados a tales alternativas, parece elegir aquella opción que garantice estas obras fetiches, donde la garantía recae en la expriencia de haber hecho algo en alguna gestión pública de importancia: Toledo y Castañeda. Y en menor grado la hija de Fujimori, que como copia o extensíon del populismo puesto en práctica por el padre delincuente durante la década de los noventa y por una supuesta paz lograda, garantizaría un cierto orden.(ii) En ese sentido, las candidaturas de Kuczynski y Aráoz también tienen esa característica; aunque juegan otros factores más en contra. La excepción a todos estos candidatos es la candidatura de Humala. Nunca asumió un cargo público, no trae a cuesta experiencia alguna en la administración pública. Menos tiene una imagen intelectual que le sostenga en la satisfacción de una estabilidad demandada por parte de electorado. Tampoco posee un legado paternal como es el caso de la hija de Fujimori. Por lo demás,  a pesar de ello, no escapa a algunas caraterísticas compartidas con los otros candidatos, y que expresan un problema arraigado en la política y la historia del Perú: el caudillismo. Humala es Humala, ¿cuál es la doctrina que lo sostiene? Quizás por ello, Mario Vargas Llosa sostuvo que el Humala actual es moderado respecto al Humala de 2006. ¿El poder por el poder? El simbolismo, en varias de estas organizaciones, traduce claramente el personalismo de estos movimientos: PPK, A, T, y K.Ante esta equiparidad, cualquier cambio exógeno en el proceso, ya que todos los candidatos y la gente que le rodea a cada cual no es desconocida para el electorado; generaría cambios importantes, por ello las denuncias y escándalos estarán a la orden del día. Los medios de comunicación, según a que interés es el que apuestan, tendrán un rol importante durante este proceso electoral. ¡A la porra con la imparcialidad periodística!. Además, ¿cuándo ha existido eso? - - - - - - - - - - - - - - -(i) Ver  http://www.ppk.pe/frente-de-centro-progresista(ii) Ver http://azkopeuk.blogspot.com/2010/01/el-mito-del-fujimorismo.html