Posible portada e impresiones preliminares sobre la WDW y WhV

En el vídeo de presentación de las novedades que salieron este fin de semana hay quien ve en esta imagen  de arriba,que sale en el vídeo,la portada del libro de ejército de Enanos(Desde Warhammer Aquí).La verdad es que comparando con las anteriores que han salido en 8ª tiene pinta de poder serlo,por la composición y el tema(Un solo personaje con un fondo difuso),pero es que veo esa imagen y creo que la he visto antes en algún lugar,hace meses.O esa misma o una muy parecida.No digo que no pueda porque cuadra con los parámetros,pero de serlo pensaba que GW usaba ilustraciones originales para sus portadas de libros de ejército(En W40K no fue así,como se vio con el codex de MEC).De cualquier forma y si no se filtra antes,veremos con seguridad la portada oficial este fin de semana.
Como ilustración no es fea,de hecho esta muy bien,aunque me llama la atención que la figura lleve tres armas encima,una empuñada y dos a los costados(Y las tres sean martillos,por lo que se ve).Un detalle muy curioso,creo yo.
En cuanto a las nuevas revistas de GW,la WDW y la WhV,las criticas no están siendo muy buenas por la red.Yo he podido ver imágenes de ambas y tengo un pdf de la WDW y no solo no veo una mejora en la revista que se ha dividido en dos, sino que veo que en el mejor de los casos hay una continuidad en lo que se venia haciendo hasta la fecha con la WD,mas cara y en varias publicaciones.Hay incluso quien va un poco mas lejos y la ve con fallos de maquetacion o incomoda de leer.
Un detalle curioso de la WDW es que ahora en la redacción y dos chicas(Rebecca Ferguson y Melissa Roberts) y no esta en en el equipo, al menos en la WDW(Aunque dudo mucho que tengan equipos diferentes para las revistas),Beth Beynon-Hughes(Cuyo puesto al menos en la WDW ocupa Melissa.Rebecca es la jefa de producción).No se si Beth sigue trabajando para GW o la ha dejado y se centra en su propia empresa,aunque no seria la primera vez que GW exige a sus empleados "fidelidad absoluta" y que se concentren solo en ellos.
Antes había una chica y ahora hay dos...que no son ninguna de las dos la anterior.Algo que me ha parecido curioso e interesante,en parte porque aumenta la plantilla femenina en la WD(Durante mas de 30 años,casi toda la vida de la revista, no hubo mujeres en el equipo redactor de la WD,salvo en la WD española) aunque solo en la parte de "detrás de las cámaras".Quiero decir que hace mucho que una chica no firma un articulo y las que lo hacían era de la parte artística(Nuala Kennedy,por ejemplo).
Por lo demás os puedo decir que la WDW no aporta nada nuevo en sus 34 paginas de extensión(Casi cualquier web o blog aporta mas y mejor,siendo gratis),que las cobran casi a 10 céntimos la pagina,lo que da un precio excesivo para lo que es y en la WhV es mas de lo mismo,pero mas caro.Quiero pegarle un vistazo a esa revista,pero creo que mis impresiones previas van en el buen camino viendo la WDW.
De mientras,eso si os dejo un par de links a dos criticas una en inglés y otra en español de dos webs muy recomendables:Talk Wargaming y Mis Olvidadas Figuras.Ademas,también dejo una vídeo-reseña en inglés de Spikey Bits