Revista Insólito

Preguntas frecuentes sobre conspiraciones y misterios modernos

Publicado el 11 noviembre 2014 por Belduque
Preguntas frecuentes sobre conspiraciones y misterios modernos
Continuando con el tema de las preguntas frecuentes, ahora les compartiré varias preguntas que las personas me han hecho por medio de las plataformas electrónicas, en donde dejan ver sus incógnitas e inquietudes sobre distintos temas a los cuales he clasificado como “conspiraciones y misterios modernos”.
En varias de esas preguntas las personas no solo dejan ver sus dudas, sino también sus temores ante cuestiones que no comprenden o no tienen dominio sobre ellas, o que de alguna manera se han dejado influenciar por la mistificación que hay en las redes sociales dedicadas a la desinformación.
Aquí les dejo mis respuestas a estas preguntas, esperando sean de su agrado, pero sobre todo, de utilidad para ustedes.
¿Qué páginas web hacen daño a la humanidad?
Las que se dedican a difundir ideas de odio, xenofobia, desinformación pseudo-científica y mistificación; eso no es libertad de expresión, es un atentado directo en contra de la mente humana sembrando la semilla de la ignorancia, la mentira, el temor y la incertidumbre, son un vil acto ciberterrorista de desinformación que debe de ser castigado.
¿Hacia dónde vamos? 
 Si todos trabajamos unidos en paz y armonía, a un mundo mucho mejor para todos, de lo contrario caeremos en la incertidumbre y la mediocridad, terminaríamos en la miseria.
¿Has tenido una epifanía? 
Considero que sí, y por eso soy agnóstico, en todas las ideologías religiosas existe ese fenómeno, en mi caso fue al darme cuenta de que no hay pruebas verificables para negar o afirmar la cuestión de lo divino. Tú puedes decir que has vivido una, pero no hay ninguna evidencia de ello, entonces ¿por qué he de creerte? Ahí está la cuestión, no tienes derecho a obligarme a creerte o reprochármelo; en cambio podrías intentar demostrarlo, y si lo demuestras de forma palpable y tangible, no podré negarlo. Así de simple, y en ambos casos, creyentes y no creyentes, no lo han logrado.
¿Crees que los animales tienen alma? 
Si los vemos como máquinas biológicas, igual que nosotros, el cuerpo es el hardware, la mente o espíritu (conocimientos, instintos, etc) son el software, por lo tanto el alma es esa energía bioeléctrica que hace funcionar el organismo, ya sea el corazón, los músculos y el cerebro, por lo tanto, desde mi particular forma de ver, sí la tienen, igual que nosotros, son organismos y esa energía que hace que funcionen es el alma. Somos más parecidos a una computadora de lo que algunos creen.
¿Cuál es el mayor problema del mundo? 
La ignorancia, el conocimiento te da responsabilidades, pero las personas no quieren hacerse responsables de sus actos, prefieren optar por la pereza mental y dejar que la ignorancia y a las suposiciones controlen su vida; si las personas supieran todo lo que deberían de conocer, la mayoría de los problemas se podrían resolver, por ellos mismos, y no esperar a que otros se los resuelvan, hasta se podrían dar cuenta del gran daño que causa su pereza e irresponsabilidad en la sociedad y en el mundo entero.
¿Qué piensas sobre el clonaje humano? 
Es un avance científico muy importante al que se le debería de dar más apoyo, principalmente por las aplicaciones médicas que pueden resultar de ese proceso.
¿Cómo distinguirías a una persona buena de una mala?
Por sus actos. No importa que diga o en que crea, si sus actos no concuerdan con la ética, la lógica y la razón, se puede deducir que es una persona mala, y más si lo defiende a capa y espada, como varios de esos tipos lo hacen.
¿Quién puede destruir nuestro mundo?
La desinformación, la mistificación y el fanatismo, eso puede destruir al mundo.
Si tuvieras una máquina del tiempo para retroceder al pasado, ¿qué tres errores rectificarías?  Sinceramente, considero que eso no funcionaría, de hecho considero más plausible la teoría de la linea temporal única, que postula que aunque viajes al pasado a intentar cambiar algo, lo único que haces es hacer que se cumpla, pues como solo hay una línea de tiempo en el universo, la cual es inalterable en el pasado, los viajes al pasado ya habían ocurrido en ese lapso de tiempo, solo que tú, como persona del futuro no lo sabías hasta que los realizaste. Algo complicado, pero me parece bastante lógico, pues el universo mismo no se permite fallas.
¿Qué dirías si todo el mundo estuviese escuchándote? 
 Pónganse a trabajar en lo suyo y dejen de estar perdiendo el tiempo quejándose de cosas que ustedes mismos tienen la culpa por haber permitido que sucedieran. He dicho.
¿Qué crees que nos pasa después de la muerte? 
 Ese es el problema, no importa lo que creas, lo que pasa después de la muerte nadie lo tiene seguro. El cuerpo entra en estado de descomposición, pero el alma, que solo es la energía que hace funcionar el hardware, que es nuestro cuerpo, nadie sabe a ciencia cierta que le pasa, porque a final de cuentas es energía, y la energía, es su estructura más intima, está compuesta de materia, y si la materia no se crea o destruye solo de transforma, algo debe de pasar con ella, pero personalmente no estoy seguro que sea lo que ocurre.
¿La humanidad está progresando o retrocediendo? 
 Definitivamente está progresando en muchos aspectos como el científico, el tecnológico, incluso en el cultural, sin embargo en el aspecto social está algo estancado pues existen grupos minoritarios de odiadores (haters) que promueven nefastas ideas de xenofobia, racismo, fanatismo religioso o político, y otras ideas de odio y/o contraculturales que no sirvan para nada, ni son funcionales, pero a ellos les encanta gritarlas y obligar a los demás a que las escuchen, aunque no queramos escucharlos.
¿La tele nos vuelve tontos? 
 Eso es incorrecto, la gente ya es tonta o lista de antemano, pero al ver individuos con los que se identifican en la pantalla, tienen más confianza para actuar tal como son en público, les ayuda a desinhibirse. No es falso que la transmisión de telebasura inculca con el ejemplo pésimas conductas en los adolescentes, pero también la transmisión de programas de , ciencia, arte y cultura promueve las virtudes humanas; pero lo más determinante es que base de valores morales se le han enseñado a la persona en si propia casa y en la escuela. El culpar a la tv o al internet por las malas conductas de las personas es un total error y un ejemplo de ignorancia.
¿Cuál es tu mayor miedo o preocupación?
La falta de consciencia por parte de autoridades, y de las personas en común, del grave peligro que implica la desinformación y la mistificación viral.
¿En qué se diferencia la gente con éxito de la que no lo tiene? 
 En que la gente de éxito planea bien las cosas y las realiza tal como las planeó, ya sea con pocos o muchos recursos; y las que no lo tienen éxito, simplemente no lo hacen por pereza o por desidia.
¿Qué opinas de la geoingeniería? 
 Haciendo a un lado toda la desinformación y falsos mitos que hay sobre ella, tiene muy buenas intensiones, pues son netamente ecologistas (ambientalistas); pero siendo objetivo, no es del todo funcional, pues sus técnicas necesitarían de una aplicación global de manera simultanea, para que dieran buenos resultados, algo que de momento sería muy difícil lograr.
¿Qué opinas de Karl Popper y su criterio de falsabilidad? 
 Si no mal recuerdo, pues hace muchos años eso lo vi en la universidad, ese criterio es bastante funcional, y es usado por los científicos para saber que sus resultados no sean falsos, y permite que otros puedan corroborarlos y verificarlos por sus propios medios, y así saber si están en lo cierto o no. Hasta donde yo recuerdo de eso se trata, y me parece bastante correcto hacerlo.
¿Qué consejo les darías a los niños hoy en día? 
 Estudien mucho, aprendan de ciencia y tecnología, trabajen mucho, él éxito llegará poco a poco, pero les llegará.
¿Hacia dónde vamos?
A un futuro algo incierto, pero que podemos hacer que sea muy fructífero si todos colaboramos de manera proactiva y funcional con respecto a nuestro papel en la comunidad y sociedad donde vivimos, alejándonos de ideas obsoletas y retrógradas que solo nos estancarían en un momento que a nadie le conviene que se mantenga.
¿De dónde venimos?
Cosmológicamente hablando, venimos de una singularidad espacio-temporal de densidad inestimable, la cual ha evolucionado y expandido a lo largo de millones de años, lo cual, a la larga, ha permitido el surgimiento de vida en nuestro planeta, por medio de la recombinación de elementos bioquímicos que desembocaron en los distintos tipos de organismos que hoy existen.
¿Qué nos mata y qué nos hace eternos? 
 Nos matan las creencias erróneas y los mitos falsos, y nos hacen eternos las buenas ideas, sus los buenos resultados y el cariño de la gente.
Estadísticas del FBI muestran que a mayor portacion de armas = menos violencia, el crimen con mano armada ocupa el penúltimo puesto de causas de muertes, en primeros lugares negligencias médicas,medicaciones y accidentes... ¿Le parece correcto el control de armas no solo en USA sino globalmente?
El FBI solo es parámetro en EUA, si te basas en sus estudios, estás muy limitado. Se ve que solo lees estudios que encuentras en Google, pero no haces ninguno. Las armas solo deben de ser portadas por quienes tienen toda la capacitación y completo control, para hacerlo, no por cualquier individuo que por una explosión emocional pueda hacer mal uso de ellas.
¿Considera la posibilidad de una consolidación de un gobierno mundial, excluyendo los mal llamados temas de conspiración, quizá en décadas, siglos o milenios posteriores?
Ese es el futuro natural de toda la humanidad, dejar de estar divididos por "nacionalidades" y ser todos simplemente humanos terrícolas.
¿Qué opinas del cientificismo? Por que todo lo quieren explicar con la ciencia?
El "cientificismo" como tal no existe, es un termino peyorativo inventado por personas que tienen prejuicios (¿alguna fobia?) en contra el uso del método científico para explicar fenómenos de nuestro mundo. La ciencia es la mejor forma de acercarnos a las explicaciones de como y porque funcionan las cosas en el universo, nos permite el libre acceso a todos, y todos, usando los mismos procedimientos científicos, podemos corroborar o descartar las explicaciones, no es necesario ser "especial" o un "elegido" para eso.
¿Qué opinas de que la NSA espié a la gran mayoría de los usuarios de internet "sin su autorización"?
El internet es un servicio que da compañías privadas a usuarios particulares que, si leyeran bien todas las reglas de uso de sus cuentas, deberían de saber que en algún momento van a ser monitoreados por la autoridad competente. No es necesario que te pidan permiso para vigilarte, si usas un medio que no es tuyo, sino de una empresa privada, solo necesitan el permiso de la empresa. Y eso no es espiar, es vigilar, la policía no te espía, te vigila, a menos que seas delincuente, entonces sí te debe de espiar, para eso la tenemos y es su trabajo. No sean tan prejuicioso, o es que ocultas algo?
¿Qué opinas de que se ofrezca seguridad a las naciones a cambio de la destrucción gradual de la privacidad y derechos humanos de los mismos, sobre todo cuando un gran porcentaje de la inseguridad en términos globales, es causado o permitido tanto por gobiernos como sistemas bancario y monetario? 
 La seguridad "extrema" no destruye la privacidad o derechos de las personas honestas y decentes, eso es falso, las protege y defiende; de hecho, los que siempre protestan son los que sí tienen cola que les pisen, o en otras palabras, los que sí tienen algo que esconder. Lo se por experiencia.
¿Por qué a la gente le gusta creer en falacias basadas en sofismas?
Por pereza mental.
¿Que opinas de la privatización del agua al mismo tiempo que se obstaculizaron varias patentes para hacer el agua salada, agua potable? 
 Eso ya casi lo están haciendo los que venden el agua embotelladas, un verdadero negocio plastificado, no es mejor que el agua de la llave, al menos aquí en Monterrey, el agua que sale de la llave es mejor que muchas de esas aguas embotelladas. Se que hay un proyecto para convertir el agua salada en agua dulce, pero está detenido pues el costo y la energía utilizada, por la tecnología usada, es aún muy caro, posiblemente en unos 5 años más ya pueda arrancar sin problemas.
¿Que opinas de que las vacunas contengan mercurio y que se las aplique a recién nacidos sin el consentimiento de sus padres? 
 La vacunas ya no contienen mercurio, desde hace casi 10 años, tengo entendido, eso lo argumentan desinformadores y timadores de la mistificación; y sí, las vacunas preventivas se deben de aplicar a los niños aún sin el consentimiento de sus padres, es para salvar sus vidas.
¿Que opinas del negocio de la guerra y que utilicen el sentimiento patriótico para reclutar individuos? 
 La guerra es un gran negocio, donde muchos ganan y muchos pierden, es donde surgen los mayores avances científicos y tecnológicos, aunque no es donde más personas mueren (mueren más por accidentes de trabajo). En la guerra se cometen muchos abusos y atrocidades, siempre es mejor evitarla. El usar el "patriotismo", "nacionalismo" o la religión para reclutar gente en época de guerra me parece algo cruel; pero si alguien tiene el propósito en su vida de llegar a ser militar, por decisión propia, se lo respeto y admiro.
¿Porque existimos?
Creaslo o no, existimos para funcionar, para servir, si no te gusta o no comprendes la respuesta, es tu problema. El universo así es, analízalo tú mismo, y si tienes el valor, la inteligencia y capacidad, te podrás dar cuenta que así es. Lo que no funciona y/o no sirve, la misma naturaleza lo desecha. Si no sirves, no funcionas, entonces tu vida no sirve. Lejos de "humanismos" y conveniencias de otros, siendo fríos, la cruda realidad es así.
¿Cuales son las características para otorgarle valor a una opinión? ¿Y quien es apto para otorgar dicho valor? 
 El conocimiento probado de la persona que la expresa y cómo la expresa. El valor de la opinión lo otorga la verificidad y sustentabilidad de lo expresado. La persona que la recibe debe de tener la capacidad intelectual de aceptarla, de lo contrario el que sale perdiendo es el que no quiere escucharla. Daniel, se ve que no sabes mucho, o nada, de esto y otras muchas cosas. Es algo ridículo que quieras llamar mi atención con estos medios, das un poco de lastima, yo te atiendo por atención, no por gusto. Sabelo.
Respecto a la pregunta anterior: el valor de las opiniones, determinada por la condición de ignorancia y la capacidad de información que uno tenga. ¿Existe alguien que se escape de la ignorancia y que tenga información absoluta?
 Sí, hay personas que, al final de su profunda indagación, sí pueden "escaparse de la ignorancia" como tú así lo dices, son aquellos que verifican las cosas antes de darlas por hecho, e incluso permiten que otros pongan a pruebas sus resultados, y no se conforman con lo que leen en internet, como tú comprenderás.
¿Que piensas de que la libertad de expresión sea entendida como una obligación de informar y servir, y no de una libertad de expresarse siempre y cuando no se afecte a terceros? ¿Es gente que tergiversa la libertad de expresión para fines del Estado y no del individuo?
 La libertad de expresión es para servir a los demás, no para promover desinformación y mistificación, o para cumplir antojos de gente con problemas mentales o existenciales, tienes derecho a expresarte, pero no a pasar por encima de los demás para lograrlo. La libertad de expresión termina donde comienza el derecho a la dignidad de los demás. Si no sirves a los demás, no sirves para nada, tu vida no sirve. Y como dijo un gran filosofo, si no vas a decir algo que sea cierto, bueno o necesario, no lo digas.
¿Para que una opinión sea valorada, uno debe ser alguien? Si es así, ¿entonces la opinión de un vagabundo o indígena no debe ser valorada? ¿Quién determina ese valor? ¿Acaso las opiniones no deben expresarse libremente?
Simplemente razona esta frase, y si tienes el valor y la capacidad intelectual, podrás encontrar la respuesta: "El valor de las opiniones se ha de computar por el peso, no por el número de las almas. Los ignorantes, por ser muchos, no dejan de ser ignorantes. ¿Qué acierto, pues, se puede esperar de sus resoluciones?". O como dijo un gran maestro del periodismo "La mejor de las opiniones no la tiene el público, la tienen los bien informados". Te lo dejo de tarea.
¿Porqué hay algo, y no más bien nada?
Según las religiones porque dios es amor y el amor es crear. Según la cosmología, porque la masa primordial se expandió evolucionando en distintos elementos según se iba recombinándose. Ya depende de ti cual idea quieres aceptar
¿Qué piensas de los Illuminati? 
 Una agrupación anticristiana o antireligiosa muy sobrevalorada por los aficionados especializados en inventar conspiraciones, hay más mitos que información realista sobre esa agrupación, la cual es fuente de muchos cuentos poco sustentables o corroborables. Si fuera tan secreta, como se supone que es, no habría nada de ellos en internet.
¿Que piensas de Bilderberg? 
 Es una agrupación de banqueros, empresarios e industriales que son los más importantes de Europa, y sus decisiones, siendo realistas, afectan directamente a los europeos, y por eso les está va como les va últimamente. Los mistificadores utilizan mucho este grupo para inventarles muchos mitos bastante irreales, la gran mayoría generados por la envidia que se les tiene a los "poderosos", aunque siendo objetivos, ya no son tan poderosos como antes y más con las recientes crisis que han afectado a Europa, y por si fuese poco el empresario más rico del mundo (Slim) no forma parte de ellos; entonces, hay más mitos falsos que se dice de ellos, que hechos que sean reales.
¿Qué opinión tienes sobre Snowden y el espionaje de varias naciones con la complicidad de Google, Facebook, Twitter, Yahoo, Youtube, etc? ¿Estas de acuerdo que se ofrezca "seguridad" a costa de privacidad? Crees que estamos en proceso de transformacion social global hacia un "Mundo feliz" de Huxley?
Sobre el caso Snowden es algo delicado pues, literalmente, traicionó a su país revelando sus acciones contra otros, aunque considero que eso tarde o temprano se iba a saber; las redes sociales cada vez están más y mejor vigiladas para evitar posibles actos de ciberterrorismo y ciberdelincuencia, algo que, desde mi punto de vista, justifica en toda medida los protocolos de seguridad, pues quien no tiene nada que esconder, no tiene nada que temer. Los funcionarios corruptos son el resultado de una sociedad corrupta, si quieres que los demás te tengan confianza, empieza a merecerla. Hace falta más valores y virtudes en las personas y menos tipos irrespetuosos e irresponsables. Falta mucho para un "mundo feliz" tipo Huxley, algo que tendría sus costos y sus beneficios, depende de todos que es lo que realmente queremos. Saludos!
Con tanta falsedad que circula en internet, ¿como diferencias una noticia real? 
 Hay mucha mistificación y desinformación en la red, la forma de diferenciarla es que esas falsedades no tienen fuentes de información que sean verificables, principalmente ahí está el detalle, sus datos no pueden ser corroborados, si los pones a prueba descubres que son falsos.
https://twitter.com/belduque

Volver a la Portada de Logo Paperblog