Fernando Puche, empresario de La Malagueta y Jacobo Florido, diputado de Turismo y Promoción del Territorio y responsable de Asuntos Taurinos de la Diputación.
El portal taurino mundotoro.com arremete contra Fernando Puche y la Diputación de Málaga, al no haber sido acreditado para cubrir la Feria Taurina de Málaga. En un artículo, anónimo, titulado “Tó pa' tí” se dice lo siguiente:
“Al señor de Váya (se) usted con Dios le molesta Mundotoro. Y como le molesta Mundotoro, el señor Váya (se) usted con Dios, Fernando Puche, no nos quiere dejar entrar en la Feria de Málaga por un artículo titulado 'Váyase usted con Dios'. Que no nos acredita, y ya está. Se supone que este medio tiene que arredrarse, por favor, señor Puche. Pero ocurre que a este medio no le hace falta el señor Puche para ir a Málaga, para comer en Málaga, para hospedarse en Málaga y para cubrir los toros en Málaga. Aquí no sobra el dinero pero no falta. Y pa' flamencos, jóvenes y guapos, Mundotoro.com.
Si este es el recurso al pataleo, en reacción al artículo 'Váyase usted con Dios', que por cierto nos encanta, pues tiene usted pocos recursos. Nosotros pensábamos que nos iba a denunciar por lo menos ante el Constitucional. A ver...por lo menos. Que disfrute el público malagueño de la Feria de Málaga, que tengan suerte los toreros, que a nadie le entre el pánico por sus horrorosas combinaciones, suerte para ganaderos y que lo disfrute usted también. Les recordamos a todos beber con moderación.
Descubrimos con sorpresa que el señor Puche no está solo en su mundo. Qué patética esa Diputación que se niega por sistema a conceder pases de callejón a los medios puntocom. Esa política zafia, obsoleta, torpe. Aunque ustedes no lo sepan, en el año 2011, las puntocom son los medios de mayor audiencia en el mundo. España está dentro del mundo. Y aunque ustedes no lo crean, Málaga también.”
Aquel artículo “Váya (se) usted con Dios” fue objeto de crítica por mi parte y por parte de José Daniel Rojo y de Carlos Crivell, por el mal gusto en su redacción y anonimato, y por su ataque desproporcionado, injusto y tardío a Fernando Puche. Este nuevo artículo, que tampoco es un dechado de elegancia en su redacción, sin embargo denuncia una situación que nunca debiera darse en la España actual: cercenar la libertad de información a un medio profesional de comunicación periodístico, que guste o no guste, es de los de más relevancia nacional e internacional. Aquí se equivoca don Fernando Puche, porque el derecho a la información es fundamental y hay que salvaguardarlo. A pesar de aquel artículo, Puche no ha debido responder de esta manera.
En cuanto a la negativa de la Diputación a conceder pases de callejón a los “medios puntocom”, pues no creo que deba ser objeto de crítica, más bien lo contrario. Porque, entre otras razones, en el callejón debieran estar únicamente los profesionales, el personal médico y sanitario, y las personas encargadas de velar por el orden y el buen desarrollo de la lidia. Si excluimos a los fotógrafos cuya labor profesional requiere de la cercanía al ruedo, cualquier crítico o periodista taurino puede realizar perfectamente su labor desde una localidad de tendido, como sucede en la Malagueta. Otra cuestión radica en a quién acreditar, ya que cualquiera puede hacerse, por muy bajo precio, con un dominio “puntocom”, por lo que la concesión de la acreditación debiera basarse en el impacto real de dicho medio en la red (número de visitas diarias, de paginas o entradas vistas, etc). Desde luego nunca en base a la bondad de la crítica hacia la empresa o la institución política, excluyendo a los que resultan “incómodos”, como desgraciadamente suele suceder.