"Quedelibros.com" impugna ante la Audiencia una denuncia de la Comisión Sinde

Traigo ante ustedes una noticia que vi en la red. Muchos conocemos la popular página de descargas Que de Libros,  que ha sido objeto de una demanda por tener material del autor Carlos Ruíz Zafón. Entramos de nuevo a debatir que tan correcto es distribuir con ánimo de sólo leer un libro que de otra forma nunca lo conoceríamos versus los derechos de autor.

"Madrid, 5 mar (EFE).- Los responsables de la web "quedelibros.com" han impugnado ante la Audiencia Nacional una resolución de la Comisión de la Propiedad Intelectual (CPI) en la que se les acusaba de vulnerar los derechos de autor de la obra "La sombra del viento", de Carlos Ruiz Zafón. El Bufet Almeida Abogados ha sido el encargado de impugnar la denuncia, presentada por el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) contra los responsables de la página "quedelibros.com", después de que esta web se viera obligada a retirar sus contenidos bajo apercibimiento de una abultada multa económica, ha indicado a Efe el abogado Carlos Sánchez Almeida. El letrado del bufete que representa a los dueños de esta web ha señalado que ésta es la primera vez que una web apercibida por la Comisión Sinde impugna ante los tribunales una decisión de este órgano, y ha asegurado que todo el procedimiento seguido por la denuncia inicial demuestra que la Ley Sinde "no sirve para nada" y que finalmente serán los jueces los que se pronuncien al respecto. "Se está sustrayendo a los jueces algo que es de su competencia", ha afirmado Sánchez Almeida, quien ha añadido que las denuncias contra la propiedad intelectual "nunca deberían haber salido de la competencia judicial, porque el Derecho Administrativo está para conflictos entre ciudadanos y la Administración". La notificación de la Comisión de la Propiedad Intelectual (CPI), de septiembre de 2012, consideraba a "linksole.com" (acortadora de URL) y a "quedelibros.com" (base de datos informativa) como vulneradoras de derechos de propiedad intelectual de "La sombra del viento" y proponía la retirada de los contenidos que vulnerasen esos derechos. Asimismo, se les informaba de la obligación de abstenerse de ofrecer otras obras como "Tengo ganas de ti", de Federico Moccia; "Venganza en Sevilla", de Matilde Asensi; y "El ángel perdido", de Javier Sierra, en el futuro. Según el representante de la demandada, desde "quedelibros.com" no es posible la descarga de libros, y "ni siquiera" permite acceder a enlaces o direcciones URL sobre las que se pueda "clicar" para realizar descargas, sino que su única actividad se limita a "proporcionar información acerca de obras que se hallan en páginas o ubicaciones ajenos". "Su objeto no incumple o infringe norma alguna", asegura la impugnación presentada por la web, en la que se asegura que se limita a ejercer "su libertad de informar y de difundir la cultura". La impugnación pide la nulidad de la notificación de la CPI, entre otras razones, por no haberse dirigido la misma contra el responsable del sitio web "Labuenaletra.es", "lugar que hospeda la obra objeto de controversia", así como por la "inexistencia de enlaces directos que permitan visualizar o descargar" el contenido de obras protegidas en la página "quedelibros.com". "A diferencia del sitio "Labuenaletra.es", ni "quedelibros.com" ni "Linksole.com" posibilitan el acceso directo a la obra". Además, según el recurso, existen numerosas sentencias que afirman que un enlace no puede considerarse como "comunicación pública", por lo que no existe "delito alguno" Fuente:  http://es.noticias.yahoo.com/quedelibros-com-impugna-audiencia-denuncia-comisi%C3%B3n-sinde-134857061.html Alex River.