Real Decreto-Ley 14/2010: Retroactividad en números

Real Decreto-Ley 14/2010: Retroactividad en números

Una gran cantidad de artículos y comentarios centran la atención sobre el Real Decreto-Ley 14/2010 aprobado ayer en el Congreso de los Diputados. La normativa en cuestión, publicada en el BOE el día de Nochebuena, regaló al sector de las renovables y muy especialmente a la fotovoltaica, una disminución de las horas de producción primadas, envueltas en retroactividad. Esta medida, junto con la asunción por parte de las compañías eléctricas de un peaje a la producción, los planes de eficiencia y del bono social, tienen como finalidad hacer ahorrar al sistema eléctrico un total de 4.600 M€ en los próximos tres años y reducir de esta manera el Déficit de Tarifa.

El episodio en números:

• 175 votos a favor (PSOE y PNV), 12 en contra y 157 abstenciones (PP y CIU).
• La fotovoltaica aportará 740 M€ cada año hasta 2013 (2.220 M€). Menos mal que no se aceptó la propuestas de las eléctricas, que pedía un reducción de 1.600 M€.
• Las horas de producción con prima se limitan a 1.200 horas/año. Todo el excedente irá a precio de mercado. Aunque, eso sí, se aumenta a 28 años el cobro de la prima en lugar de 25 (habrá que ver donde estamos para entonces).
• Habrá más de 200.000 afectados (un total de 53.000 instalaciones), que suman una inversión de más de 20.000 M€.
• Esto supondrá un recorte medio de beneficios del 30%.
• Supondrá también la pérdida de 40.000 puestos de trabajo.
• Se estima que en los próximos 3 años se acumularán cerca de 63.000 recursos en el Tribunal Supremo de Justicia.

Pero a pesar de estas cifras demoledoras, que nos deportará seguro a la cola del progreso fotovoltaico, lo más grave afectará a la imagen que España, como país productor, ha dado al resto del mundo financiero. El hecho de modificar una normativa aprobada por el gobierno, como es el RD 666/2007, con carácter RETROACTIVO, crea una inseguridad jurídica escalofriante, que generará dudas en el sector inversionista a corto-medio plazo.

Los que tengan suerte y les permitan refinanciar su inversión, podrán salir adelante. Pero seguramente, muchos otros perderán lo invertido.

Me quedo con las palabras de la portavoz de ERC-IU-ICV, María Nuria Buenaventura, que lamentó que el gobierno olvide las subastas inflacionistas de electricidad y el apoyo al carbón nacional, limitando tan sólo el recorte a las renovables. En alusión al recorte fotovoltaico ha afirmado que cuantas más renovables haya, menos ganarán los del gas, y pregunta por qué siempre se atreven con los más débiles.

Para aquellos que aún duden de si la fotovoltaica es cara o no: