Revista Comunicación

[•REC]4: Apocalipsis y sus predecesoras

Publicado el 12 enero 2013 por Mysteryleaks @Balaspain
[•REC]4: Apocalipsis y sus predecesorasDespués de haber visto la tercera entrega dirigida en solitario por Paco Plaza...A uno se le quitan las ganas de "Experimentar el miedo", lema que tanto explotaron en entregas anteriores.
[•REC]³:Génesis tenía los alicientes perfectos para poder haber sido una película excelente del genero y además podía haber dejado en mejor lugar a sus antecesoras. Pero eso no llegó a suceder. Pese que tenían localizaciones distintas, actores nuevos y estaba rodada como una película NORMAL de cine (sin la cámara en mano)...Lo cierto es que la cinta no llegó a cuajar respecto a las anteriores. No confundamos la taquilla que hizo en suelo Español (que fue superior a la media) con si es buena o no es buena.
La película de Plaza en si, estaba bien dirigida...Unos efectos brutales...Los infectados excelentes, maquillaje sin igual...Pero pese a tener todo eso y más, esta entrega de la saga respecto a sus predecesoras es la peor con diferencia.
[•REC]4: Apocalipsis y sus predecesorasNo hablemos tampoco de [•REC]²(2009), esta vez dirigida por ambos directores, tanto Plaza como Balagueró que a mi juicio y al de muchos fans, tampoco logró la sorpresa, el horror, el mal estar que la primera provocaba. La segunda fue todo un "batiburrillo" de tiros, sangre y acción que muy poco ayudaba a mantener ese terror en "crudo" que tanto caracteriza a la franquicia...Bueno, rectifico; Que tanto caracterizó a esa obra maestra que es la primera película, la del 2007.
Entonces...¿Por que incluso repitiendo las fórmulas que funcionaron tan bien con [•REC], éstas, no vuelvieron a causar el mismo efecto en el espectador?
[•REC]4: Apocalipsis y sus predecesoras
La respuesta es muy sencilla...[•REC](2007), es una obra única e irrepetible simplemente por que manejaba el lenguaje visual de una manera tan sencilla, como eficaz. La premisa principal que enganchaba era que 2 reporteros estaban grabando toda la acción cámara en mano...Esa era la gran premisa. Una vez los directores te han metido de lleno en la acción te crees fielmente que lo que estas viendo en realidad es simplemente lo que un equipo de TV está grabando...Ni mas, ni menos. Por esa razón da tanto miedo...Por eso te provoca tanta tensión, tanta acritud...Por eso funcionó de igual manera "El proyecto de la Bruja de Blair" en su momento.
Todo cuanto tiene el film original, es sencillamente MAGISTRAL.Sin olvidar que tanto Plaza como Balagueró supieron aportar lo mejor de ambos al film. De manera sutil, nos hicieron a todos meternos en aquel edificio tan sombrío, oscuro y tenebroso. Junta todo eso, con el maquillaje, un monstruo final que se ha vuelto icónico y una edición y unos sonidos mezclados de manera INCREÍBLE y tienes una obra MAESTRA del cine de género que nunca jamás podrás repetir, por muy Jaume Balagueró que seas.
Con todo lo anterior mencionado, quería dar a entender bajo mi punto de vista que la labor de Jaume Balagueró para esta última entrega es JODIDAMENTE compleja ya que ¿cómo puedes mejorar lo inmejorable?. El dice que va a volver al estado de miedo en CRUDO de la primera, aunque prefiero verlo, antes que opinar.También decir que mejorar la tercera parte y más siendo Balagueró no es complicado.
[•REC]4: Apocalipsis y sus predecesoras[•REC]4: Apocalipsis contará con Manuela Velasco y saldrá del edificio...También nos cuentan que no habrá ninguna horda de infectados por Barcelona (les saldrá muy caro) y que esta vez, al igual que con la anterior de Plaza, se rodará como una película normal. Cosa acertada ya que la cámara subjetiva es un formato que ya está demasiado quemado.
Habrá que esperar a ver si Balagueró en solitario nos ofrece una película que cierre con un broche de oro esta enorme franquicia con la que sólo vió la gloria MUNDIAL con la película original...Y de eso hace ya 7 largos años.

Volver a la Portada de Logo Paperblog