Recolección de machismos y "micro-machismos" hacia Outlander

En este blog nos encanta Outlander. De hecho, hace unos días nuestra compañera Irene nos trajo un post de lo más fangirl y simpático sobre Jamie Fraser, el galán pelirrojo de la serie revelación de Starz, una cadena que en su momento ya lo petó con la brutal (y homoerótica, ejem) Spartacus.
Pero no: hoy no vengo a hablar maravillas por enésima vez de Outlander (que luego me llamáis pesado, y eso no puede ser), a lo que en realidad vengo hoy es a quejarme de esa irritante capa de machismo silencioso que parece envolver esta serie por todas partes. En algunos momentos llegaba a plantearme si no estaría yo mismo exagerando, viendo "machismos" donde no los había, quizá malinterpretanto ciertos comentarios... pero NO. Son comentarios problemáticos que no habrían existido de ser Claire Beauchamp un hombre. Y son tan jodidamente molestos que no he podido resistirme a compartirlos con vosotros y vosotras.
He aquí algunos de mis favoritos:
1) Bromas sobre que Claire tiene la libido de una colegiala: Esto es para mear y no echar gota, así os lo digo. Por fin tenemos una serie que se centra en explorar el placer femenino con ella en primerísimo lugar, y sin embargo no faltan las "bromitas" de que Claire está más salida que el pico de una plancha. Que las hagan chavales puede pasar, pero cuando vi que un supuesto crítico reputado hacía una broma de este estilo en su análisis de la serie, mi culo quedó irremediablemente torcido para toda la eternidad.

Así voy a acabar yo de leer un solo chiste más de que Claire está salida

Tiene que gracia que personajes como Lucas Hood de Banshee sean auténticos machotes, que su sexualidad activa sea una característica que refuerza su hombría, y sin embargo que Claire disfrute (¿tanto?) del sexo es motivo de chistes. Pues no, lo siento, no me hacen ni puñetera gracia. Y mira que yo me río con cualquier chuminada, pero con esto nada...
2) Acusaciones de golfa a Claire por "olvidar" a su primer marido: Por suerte este argumento lo he oído en menos ocasiones, pero aún así y con todo también me he topado con iluminados de la vida soltando perlas del estilo de "vaya, qué pronto se le ha pasado la pena a la enfermera, qué rápido ha vuelto a revolcarse por ahí con otro macizo."
Porque claro, que una mujer se recomponga y sepa seguir adelante está tan feo. Lo decente habría sido que se sentase a tejer en una esquina sin abrir la boca y a renunciar al sexo de por vida, ¿no?
3) "Qué pereza verla, va a ser un culebrón": ¿En serio? No vamos a negar que la serie cuenta una historia de amor, que tiene una gran sensibilidad argumental, pero Outlander es mucho más. Outlander es un viaje fascinante a la Escocia del siglo XVIII, un choque de culturas, una historia de superación personal y, sí, de amor. ¿Qué tiene eso de malo?
Si Claire fuese un hombre y se enamorase de una pelirroja maciza de las Tierras Altas de Escocia, muchos tíos no habrían tardado ni dos segundos en ponerse a ver esta serie. Hay que tener un poco de amplitud de miras, muchos hombres deben aprender a empatizar mejor con las mujeres. Pero la explicación de esta realidad nos lleva a un problema aún mayor y que es de raíz: un pequeñísimo porcentaje de películas de nuestra cartelera está protagonizado por mujeres, ellos no están acostumbrados a que ellas tomen el control de la historia. El mero hecho de que una serie cuente una historia de amor desde el punto de vista de una mujer echa a muchos hombres para atrás, y esto es un prejuicio totalmente misógino. ¡Como si Outlander no fuese apta para machotes, oigan! Pero nada, chicos, para qué verla... no sea que vayáis a aprender algo.
4) "Con sus dos últimos episodios, Outlander por fin deja de ser un culebrón": Esto es el LOL máximo, el súmmum de lo absurdo. Con este ejemplo (caso muy concreto, era la opinión de una chica de Twitter) partimos de la base de que el sujeto ya ha visto Outlander. La ha visto considerándola un culebrón (?), lo cual ya es un error conceptual, porque...

Definición de 'culebrón': Telenovela que consta de gran cantidad de episodios a lo largo de los cuales se establecen intensas relaciones sentimentales de carácter melodramático entre los diferentes personajes.

Outlander no es una telenovela, Outlander solo tiene 16 episodios, y en Outlander los sentimientos no están exagerados ni sobreactuados. Con la trama de Laoghaire podrían haberse acercado, quizá, a serlo, pero la venganza de la chica despechada era necesaria, era la excusa para que la historia avanzase, la chica en sí nunca fue importante.
Pero lo enormemente increíble es lo de después, es decir, que se piense que con el shock de los dos episodios finales (aún nos dura el trauma) de alguna manera sea cuando Outlander se convierte (?) en una serie de verdad. Es el mismo argumento de los que dicen que Juego de Tronos solo mola cuando hay batallitas o muertes. Es asombroso el enorme desprecio y la poca validez que se le da a Outlander solo porque te habla del corazón de una mujer. Incluso he leído críticas sobre la serie que, después de hablar bien de ella, se "disculpaban" de lo "pastelosa" que era Outlander en ocasiones. Como diciendo que era buena "a pesar" de eso. Y esto me lleva a plantearme que: 

A) Yo mismo soy un "pasteloso" de campeonato, y ni me había dado cuenta hasta ahora (que todo puede ser), o bien B) Muchos tienen simplemente poca sensibilidad, o quizá -y aquí se enreda la cosa-, prejuicios misóginos que les llevan a despreciar, burlarse o a no tomarse en serio una historia que no habría tenido esta problemática (no tengo una sola duda al respecto) de ser un valeroso Claire hombre el protagonista.

¿Qué opináis vosotros? ¿Habéis leído comentarios de este estilo? ¿Hay realmente machismo por parte de muchos al considerar Outlander?

---

Isidro López (@Drolope)