Recomendaciones cinéfagas: “IT” y “Segundo Sangriento”

 

 Sí, sí, lo sé, la semana pasada no hubo recomendaciones cinéfagas. Pero aquí estamos de nuevo, así que esta sección ni ha desaparecido ni ha quedado en el más absoluto de los olvidos. Para el día de hoy tenemos dos películas que seguro que os entretendrán u os pondrán los pelos de punta (por lo menos una de ellas).

Una de ellas es una adaptación de uno de los “tochos” de Stephen King, más concretamente “IT”, donde la figura del payaso adquiere unas proporciones aterradoras. Por otra parte Rutger Hauer tendrá que lidiar con un bichejo de lo más asqueroso en una Inglaterra futurista. Así que entremos sin más dilación en dichas recomendaciones.

 Snake recomienda:

IT

Lo mejor: Evidentemente Tim Curry interpretando a Pennywise es más del cincuenta por ciento de la película. Esos flashbacks en los cuales van contando los puntos en común que han ido teniendo los protagonistas. Algunos de ellos absolutamente terroríficos. Realmente no es una mala adaptación de uno de los “tochos” de King, menos mal que optaron por la miniserie televisiva y no por la película al uso.

Lo peor: Algunos actores no están a la altura de las circunstancias (omito nombres, se puede decir el pecado pero no el pecador

). Como es normal en un libro de las proporciones de IT, algunas cosas no acaban viéndose reflejadas en su versión televisiva. Tiene algunos altibajos, algo que suele pasar en las adaptaciones televisivas de Stephen King. El final (con la representación real de Pennywise) puede dejar algo frío al espectador, parece como si no se pudiese dejar un interrogante en el aire, cuando es algo que a veces funciona mejor que una respuesta mal dada.

Segundo Sangriento

Lo mejor: Ver a Rutger Hauer ejerciendo de tipo duro puede ser un aliciente. La ambientación cumple, con un Londres futurista como centro de la acción. Medianamente pero cumple. El diseño del “bicho” no está mal del todo. Algunos momentos hilarantes entre Hauer y su compañero de fatigas (como siempre las dos cara de la moneda. Uno pasa de reglas y el otro no se sale de ellas).

Lo peor: El adjetivo buena película no se puede aplicar en esta ocasión. ¿Se deja ver? Sí, pero ahí se queda la cosa. Los diálogos son ridículos, algunas situaciones estúpidas y el final de la película es de vergüenza ajena. La relación entre los dos policías (Hauer y Neill Duncan) ha sido mil veces vista en la pantalla grande, y con mejores resultados. El sonido (realmente da igual que la pongas en versión original o la escuches doblada) es para tirarse de los pelos y quedarte calvo. Simplemente horrible. Y digo eso porque en una película de este tipo podría ser una parte fundamental a la hora de mostrar un poco de suspense.