Ruptura del orden constitucional en Cataluña. Artículo de Mario Conde.

Mario  Conde Conde (Tuy, 14 de septiembre de 1948) es Abogado del Estado, número uno de su promoción, empresario de éxito, banquero y presidente que fué del  Banco Español de Crédito,  “Banesto”, en su día el mayor banco de España; perseguido por la justicia, tiene en su haber algunas estancias en la cárcel.Es autor de varias interesantes obras algunas de las cuales han sido glosadas en este blog.Mario Conde no defrauda cuando expresa con la claridad y precisión que le caracteriza, conceptos y criterios de política general y económica. Seguidamente procedo a transcribir,íntegro, su largo artículo, sobre la ruptura del orden constitucional en Cataluña,   escrito con su peculiar estilo socrático, publicado en Facebook el 19/10/2.017.La complejidad del problema, auténtico Golpe de Estado o “supuesto anticonstitucional máximo”, al decir de algunos,  que los independentistas catalanes han planteado al Estado, puede deducirse de la lectura de este amplio artículo que a pesar de estar escrito por un experto jurista de cuya gran formación teórica y práctica nadie duda,  plantea una serie de dudas e indeterminaciones sobre la forma de su resolución.Por la transcripción :F.J. de C.Madrid, 20 de octubre de 2.017

¿Requirió el Gobierno a Puigdemont para que dijera si había declarado a Cataluña independiente de modo claro y terminante?Si.
¿Dijo el Gobierno que si la respuesta era evasiva entendería que declaró a Cataluña independiente?Si.
¿Respondió Puigdemont de modo claro y terminante?No.
¿Tiene competencias conforme a la ley catalana Puigdemont para declarar a Cataluña independiente? Creo que por sí solo no. Menos todavia con la Ley española.
¿Dijo Puigdemont que pidió al Parlamento que la suspendiera? Si
¿Se votó en el Parlament la suspensión? Que yo sepa no.
¿Entonces ni está declarada ni suspendida? Creo que juridicamente no, pero el Gobierno dice que sí está declarada.
¿Eso significa que para el gobierno se declaró a Cataluña independiente?Claro.
¿Esa declaración implica una ruptura del orden constitucional de modo unilateral?Claro.
¿Concedió el gobierno un nuevo plazo a Puigdemont para que la retirara bajo amenaza del art 155?Pues sí.
¿Eso significa que permitió que perviviera la ruptura constitucional por cuatro días sin hacer nada más que decir que se va a aplicar el 155?Pues sí.
¿Lo va aplicar el Gobierno?Pues parece que hay dudas en el Gobierno y en PSOE.
¿Pero no se dijo rotundamente que se aplicaría?Pues sí.
¿Entonces?Pues…
¿Es verdad que dice ahora el Gobierno que si Puigdemont convoca elecciones no aplica el art. 155? Pues sí, eso dice la prensa.
¿Tiene algo que ver elecciones en Cataluña con ruptura del orden constitucional?Pues no, porque de acuerdo con la tesis del Gobierno la declaración de independencia está viva.
¿Entonces por qué ese trueque del art.155 por elecciones en Cataluña? No lo sé.
¿Esas elecciones serían “constituyentes”? Si eso significa que los que han declarado a la independencia se presentan juntos diciendo claramente que si les votan, votan independencia, pues sí.
¿Existe mucha diferencia entre eso y un referéndum?No demasiada.
¿Unas elecciones autonómicas para los cargos autonómicos pueden celebrarse con partidos que lo que piden es que desaparezca la autonomía de España?Creo que no. Es un fraude de Ley.
¿Por qué entonces se permiten esas “elecciones constituyentes” y se prohibe el referéndum?Pues no lo sé..
¿Amenaza Puigdemont ahora con votar en el Parlamento la independencia de Cataluña? Eso dice la prensa.
¿Eso implica reconocer que no fue votada?Pues claro.
¿Eso implica reconocer que no está en vigor?Parece que si.
¿Entonces en que lio mental se ha metido el Gobierno? Pues no lo sé.¿Se aplicaría de inmediato el 155 como dice el Gobierno? Pues parece que no porque hay que requerir a Puigdemont para que haga alegaciones sobre su declaración de independencia.
¿Alegaciones sobre la ruptura del orden constitucional?Pues sí…
¿Y después?Pues intervendrán en el Senado los grupos políticos y después se convoca el pleno para decidir las medidas.
¿Y eso será pronto?Pues no, dicen que a fines de Octubre.
¿Eso significa que se consiente la ruptura del Orden constitucional mas de quince días? Pues sí.
¿Sin hacer nada mas que hablar y convocar Senado?Pues sí.
¿Eso significa una nuevo plazo a Puigdemont para que rectifique?Pues sí.
¿Y si rectifica se acabó todo?Pues jurídicamente no porque el delito —si es que existe—ya se cometió.
Pero ¿si rectifica le perseguirian penalmente? Pues me temo que …
¿Y amnistiarían a todos los demás de todos los delitos? Pues…Pues…Pues…
¿Da la sensación de que el gobierno tiene miedo a aplicar el art. 155?Pues sí.
¿Y da la sensación de que el PSOE arrastra los pies en el art 155 a pesar de sus declaraciones?Pues si.
¿Les da miedo la reacción en Cataluña y en Europa?No lo sé, pero esa sensación da.
¿Tienen dudas juridicas sobre el alcance del art 155?No lo sé, pero deberían tenerlas porque es confuso.
¿Concede el art 155 al Gobierno un cheque en blanco sin límites?Creo que no. Podría incurrirse en desviación de poder.
¿Permite el 155 la suspensión de la Comunidad Autónoma Cataluña? A mi juicio no.
¿Las medidas adoptadas por el Gobierno son recurribles? Claro.
¿Ante el Tribunal Constitucional?Sí.
¿Quien las recurrriría?La Comunidad Autónoma Catalana.
¿Y después del Constitucional cabe recurso ante Europa? Creo que sí.
¿Mientras se tramita el recurso qué pasa con la declaración de independencia?No lo sé.
¿Podría Europa decir que las medidas del 155 no son constitucionalmente ajustadas? Poder, podría, pero…En todo caso depende de qué medidas se trate.
¿Asi que este conflicto —como le llaman a un ruptura del orden constitucional— si se aplica el 155 acaba en la corte de justicia europea?Pues sí. Probablemente.
¿Europa avala la utilización del 155?Pues depende de las “medidas” que adopte. No le gustará que cesen a cargos elegidos democráticamente.
¿Acabará esto en una negociación? Posiblemente, impulsada desde Europa.
¿Conseguirá Cataluña muchos de sus objetivos aunque no la independencia de momento?Pues…no me extrañaría nada.
¿Eso arregla el problema?De modo transitorio puede, pero no lo arregla, lo aplaza.
¿Y a largo plazo?Pues…cuando voten los que tienen 12,13,14,15,16 y 17 años….
¿Hay mucho independentismo entre la juventud catalana? Eso dicen, que sí, que mucho.
¿Entonces porque no se han puesto a negociar si finalmente si parece que es lo que van a hacer?No lo se.
¿No nos está costando mucho dinero a todos los españoles este asunto?Pues sí.
¿Y nos va a seguir constando?Si no arreglan, claro.
¿TIene sentido lógico todo esto? Pues cada uno que opine lo que quiera.

Mario Conde.Facebook 19/10/17