Sabor a petróleo

 Me preguntaba yo el sentido de las mayorías y cuándo consideramos que éstas son tales, es decir, cuando son mayorías que representan el sentir general. 
Pensaba yo en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Sí pensaba en este organismo que ha legalizado la intervención militar en Libia, operación que viene en llamarse "Odisea al amanecer". Qué nombre tan literario, verdad?
Pensaba en la gran responsabilidad del citado Consejo. Consejo formado por QUINCE países. De ellos CINCO son "vitalicios". Están ahí porque sí y porque no, sin someterse a ninguna revalidación democrática. Son los poderosos. Estados Unidos, Francia, Inglaterra, China y Rusia. 
Estos CINCO magnifícos cuentan además con su capacidad de veto. Es decir medida por la cuala cualquiera de ellos puede impedir que se cumpla la voluntad del resto de las naciones del mundo mundial. 
Sigo con mi triste reflexión. De estos cinco, TRES votaron a favor y DOS, China y Rusia, decidieron abstenerse. Los demás países actúan de comparsa. 
Este es el sistema democrático planetario por el que se decide, en este caso, iniciar una operación bélica que se sabe cuándo empieza pero no cuando termina, al decir del propio Secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, que,  por cierto,  también añadió que la exclusión aérea no sirve para nada si no va acompañada de bombardeos. 
A este respecto, fuentes rusas, (podemos creerlas o no, también es verdad), han declarado que ya ha habido 90 muertos y 200 heridos por los bombardeos aliados, muchos de ellos víctimas de un hospital donde cayeron las bombas. Quizás como son rusos estén exagerando, no?
Yo no puedo sustraerme de que siempre que ha habido intervención extranjera, se ha agravado la situación de las poblaciones invadidas. 
Tampoco puedo sustraerme a tener en cuenta que el 90% del petróleo de Libia se destina a Europa.  ni a la crisis de aprovisionamiento y subida del precio del petróleo si este tema no se zanja. Quizás por eso (y porque con dinero de Gadafi se financió la campaña de Sarkozy y tiene que hacerse el más duro ahora) Francia está disputando la dirección militar de esta operación a Estados Unidos. 
No puedo sustraerme al doble rasero de Occidente. Ahora decide salvar a ciudadanos libios, que están armados por cierto, no intentando, en tiempo y forma, solucionar el conflicto mediante presión política y diplomática, con presencia de observadores internacionales. No. 
Preocupados por los rebeldes libios armados, pero no lo estuvimos cuando en 2008 los aviones israelíes bombardearon Gaza y murieron centenares de civiles. 
Preocupados por los rebeldes libios armados, pero no lo estamos cuando el régimen de Bahrein, donde por cierto hay una importantísima base naval americana, está masacrando a sus ciudadanos desarmados,  con ayuda de vasallos de Estados Unidos.
Preocupados por los rebeldes libios armados, pero no cuando el Gobierno de Yemen acaba de asesinar este fin de semana pasado a 40 personas que se manifestaban pacíficamente. Gobierno ayudado por Arabia Saudí, aliado eterno de Estados Unidos.
Entiendo que Gilbert Achcar, profesor en la Universidad de Londres, y experto en Oriente Medio,  diga que esta intervención tiene "Sabor a petróleo".
Intento sólo plasmar mi desazón. Ni siquiera creo que debería serme necesario evidenciar mi rechazo sin fisuras a un sanguinario como Gadafi. No he sido yo la que le he estado vendiendo armas, no la que ha estado haciendo pingües negocios, no la que le he recibido con todos los honores de gran mandatario.
Les dejo este vídeo visto en el blog Moscas en la sopa

Ni siquiera se si tengo o no razón o si esta es compartida. Sólo hablo en alto para disminuir mi rabia y preocupación.
Mi última pregunta de hoy: Ya hemos hecho o estamos haciedo la "exclusión aérea" ¿Y ahora qué?
Seguiré con el tema. No puedo evitarlo.