Sarkozy critica el pago de rescates para liberar a secuestrados de Al Qaeda

¿Se deberían pagar a los terroristas para que liberen a los rehenes que tienen en su poder? Ese es el debate que se ha desatado tras la liberación de los dos cooperantes españoles- Roque Pascual y Albert Vilalta- que permanecieron en manos de la red de Al Qaeda en el Magreb islámico. Soy de la opinión de que la vida debe estar por encima de ideologías o creencias estúpidas que impiden a los gobernantes negociar con terroristas. Hay que negociar siempre. Sobre todo cuando está en sus manos la vida de una tercera persona.

No todos son de esta opinión. De hecho, casi todos los gobiernos prefieren echar pulsitos con los secuestradores para demostrar al país que son unos líderes fuertes. Nicolás Sarkozy, presidente de Francia, se encuentra entre estos últimos. Él. Que para eso es un líder moderno. Es de los que prefiere mandar al desierto a un comando de fuerzas especiales para que asalten- con nocturnidad y alevosía- un campamento donde se encontraban varios terroristas de Al Qaeda acabando con la vida de seis de ellos. Esto sería un buen ejemplo de mano dura y de tenacidad frente al chantaje de los terroristas.

El problema es que el asalto, en plan comando, fue una chapuza. Sí, acabaron con seis terroristas, pero no lograron dar con el paradero de Michel Germaneau. Es decir tanta mano dura para que luego los terroristas acabaran con la vida de este ingeniero jubilado por venganza. Aún así, el bueno de Sarkozy se atreve a criticar el pago de rescates a los miembros de Al Qaeda en el Magreb. “La única estrategia no debe ser pagar rescates y aceptar liberar a prisioneros a cambio de pobres inocentes”, afirmó el presidente.

Lo que desconozco es que opina de estas declaraciones la familia del malogrado ingeniero que encontró la muerte en el desierto del Sahel porque a su presidente no se le puso pagar el rescate para liberar a su compatriota. Pero Sarkozy tiene la conciencia muy tranquila y está orgulloso de su decisión a pesar de tener las manos manchadas de sangre. “Por primera vez, (...) los terroristas recibieron un duro golpe gracias a este ataque que supuso un momento crucial en la lucha contra el terrorismo en el Sahel”. Vuelvo a recordar que ese “duro golpe” le acabó costando la vida a Michel Germaneau.

Pero, para más inri, los terroristas hicieron público un comunicado coincidiendo con la liberación de los dos cooperantes españoles donde mandaban un mensaje a Sarkozy. “Esto debe de servir de lección para los servicios secretos franceses”. El mandatario reiteró también que el grupo en ningún momento abrió la posibilidad de iniciar una negociación para la liberación de Germaneau… ¿Qué hubiese pasado si en vez de un pobre desgraciado el que está en manos de los terroristas es su hijo? ¿Hubiese acabado pagando? Yo, no tengo ninguna duda…

Pero, aún así, sigo sin entender la estupidez de no ceder al chantaje de los terroristas cuando está en juego la vida de una persona. Hace poco ocurrió lo mismo en Filipinas y el resultado fue la muerte de ocho rehenes. No siempre debe prevalecer el orgullo…