'Se ha perdido el hábito de ir al cine', entrevista con Quim Casas, crítico cinematográfico

 Fotografías de Maje M.S.
Quim Casas es un conocido crítico cinematográfico, con el que tuvimos la suerte de charlar a su paso por Valladolid con motivo del Curso de cinematografía de la Cátedra de cine de la UVa.
A un clic podéis leerla.
Doc Pastor: ¿Cuándo empezaste a interesarte por el cine?
Quim Casas: Hace poco en una web pidieron que la gente pusiera su primer recuerdo cinematográfico, y me costó encontrar el mío. Mi película no sé, y posiblemente fuera por televisión, pero me viene a la cabeza Scaramouche, una de aventuras de los años cincuenta y que luego he vuelto a ver en varias ocasiones y siempre me he sentido igual que la primera vez.
Doc Pastor: ¿Y fue a partir de ese momento en que decidiste tu carrera?
Quim Casas: No, fue más tarde. Antes había sesiones continuas en el cine, así que entrabas a las cuatro y si querías pues volvías. Cometí una vez la marcianada de quedarme a ver dos veces “Grupo Salvaje” y “El gran dictador”, que no tiene nada en común. Así fue empezando, me ponía a escribir sobre ello, para mí, no pretendía publicarlo ni nada y de hecho lo tenía guardado.
Tuve la sensación de que el cine era algo más con “Blow up”, ese fue el momento.
Quim Casas: Sí, pensé un poco el cómo rentabilizar esta afición. Coincidió que un compañero de facultad estaba escribiendo en una revista de música y su grupo editorial sacó “Vídeo 1”, era la época del boom del vídeo, que fueron los que me dieron la primera oportunidad.
Doc Pastor: Es algo interesante, ya que normalmente si preguntas a la gente te dirán que ellos quieren ser directores de cine.
Quim Casas: Yo quería, de hecho tenía mis pinitos en Super 8, trabajé de ayudante de dirección... y de hecho tenía un guión para un corto que era una adaptación de un cuento de Lovecraft, y coincidió con que daban una subvención a cortos de un millón de pesetas, y me tocó pero hubo polémica con Pilar Miró y se canceló aquello, y yo no tenía ese dinero y decidí no hacerlo.
Doc Pastor: Viendo esto puede decirse lo de que los críticos sois cineastas frustrados ¿No?
Quim Casas: Claro, pero los críticos de rock son guitarristas frustrados... no es cierto, bueno igual en algún caso sí pero no funciona así. Yo nunca me he sentido así, me ha gustado escribir de ello y siempre lo he hecho, ya llevaba tiempo escribiendo y moviéndome en cosas relacionadas como festivales.
Doc Pastor: De forma popular parece que a veces vuestro trabajo está por encima de las películas y solo consiste en sacarles pegas...
Quim Casas: Bueno, sí que pasa y más en los periódicos ya que el espacio no da para más. Yo intento que no sea así, aunque a veces lo habré hecho, si me gusta una película lo razono e intento respetar siempre. A diferencia de otros críticos que conozco que odian un tipo de cine, a mí siempre me ha interesado todo e intento verlo sin ningún prejuicio. Evidentemente me llama más una de David Lynch que verme una de artes marciales.
No siempre consigues dejar claro y bien explicado el porqué te gusta o no, los elementos que la hacen válida o no.
Doc Pastor: ¿Qué debe tener para que le des el aprobado?
Quim Casas: Yo creo que lo mínimo es una cierta honestidad, que no tome el pelo a la gente. A mí una película muy muy facha de ideología pero concebida con coherencia, por ejemplo el caso de Riefenstahl con los que no estoy conforme pero lo cuenta muy bien, por eso que una película sea de una tendencia no tiene que ver con el cómo lo hace.
Doc Pastor: ¿Y porqué muchas veces sucede que el público y la crítica están enfrentados en opiniones?
Quim Casas: No siempre, por ejemplo “Titanic” de James Cameron es muy comercial y en general tuvo buena crítica. A mí no me gusta, pero me parece que está bien hecha, cuidada... y tenemos también el caso de “Star Wars” pero yo creo que es más algo generacional. Recuerdo que un crítico, que ya no está, pegó un palo brutal al “Batman” de Tim Burton, por que a él los cómics le parecían raquisitmo intelectual, y es que más allá de los gustos se debe tener una cierta curiosidad y estar al día de las cosas.
Doc Pastor: ¿Cómo ves el panorama actual del cine? Ya que es curioso que si cada vez hay menos público se haga más cine que nunca.
Quim Casas: La gente va menos al cine pero se consume más que nunca, también con las series de televisión. Han salido películas inimaginables en DVD que nunca habíamos podido ver antes, y también está el tema de Internet, también es normal si los precios suben y la gente piensa que “bueno, antes me veía tres y ahora solo puedo una”, lo que ha cambiado es el ámbito de consumo.
Doc Pastor: Ya que has comentado sobre Internet recuerdo que un director de cine comentaba que igual es más importante el hecho de que te vean, de la forma que sea, que el llegar solo al público de las salas.
Quim Casas: Supongo que esa frase pudo ser con el follón entre la ministra de cultura y Alex de la Iglesia. Hay que encontrar un término medio, por ejemplo que la gente se descargue “Super 8” un jueves si aquí se estrena el viernes pues sí que me parece mal, pero que la gente lo haga con serie b, mudas, de hace tres años, orientales, coreanas... cosas que no llegan aquí entonces no veo problema, si nadie las proyecta en España yo no le estoy quitando el dinero a nadie ¿porqué no me la puedo bajar?
Tiene que haber un tipo de legislación en ese sentido, no lo de ahora.
Doc Pastor: De mi ámbito de amigos los que antes no compraban y no iban al cine tampoco lo hacen ahora, aunque se bajen, pero ha pasado que algunos han empezado a interesarse más por el cine y acudir a las salas precisamente al poder acceder a las películas antes.
Quim Casas: Claro, es que puede pasar, lo uno puede llevar a lo otro. Lo idílico sería que la gente siguiera yendo al cine y eso generara una producción constante, pero es lo que dices tú y se crean más producciones cada vez con lo que no se debe notar tanto el que la gente no vaya o no tiene sentido, mucho más el cine español que está saturado.
El problema no es que se hagan muchas películas, la cosa es que un 30 o 40 por ciento no se estrenan y nadie lo ve, es como si pintas un cuadro y lo dejas en tu cuarto.
Doc Pastor: Por ejemplo ¿cómo crítico que podrías hacer para que la gente acudiera más?
Quim Casas: Es complicado, se ha perdido el hábito de ir al cine pero ha sido algo que ha generado la propia industria. Por ejemplo me han comentado que aquí en Valladolid va a desaparecer una de las salas grandes de siempre para convertirse en un casino.
Yo entiendo que los complejos prefieran las multi salas, si la gente no puede ir a una pues se mete en otra y es movimiento, pero no creo que sea la mejor fórmula... no sé, te diría que bajando precios pero están haciendo todo lo contrario. También es cierto que se están abaratando costes, ahora se proyecta mucho en digital y eso debería notarse, en Barcelona te lo ponen “proyección de tal película en digital”.
Doc Pastor: Es cierto, yo estuve en mayo y, no recuerdo el cine, pero te indicaban si lo era o no en ese sistema y que las salas estaban habilitadas para ello.
Quim Casas: Se supone que esto hace que sea más barato para ellos, para los exhibidores. No sé, es complicado. Tenemos por ejemplo el caso en nuestro cine que cada año hay un taquillazo que recauda lo de todas las demás y compensa, como paso con “Torrente” y otras pero tampoco mucho más.
 
Doc Pastor: ¿Y es importante leer sobre cine?
Hombre, si te dijera que no sería un poco tirarme piedras en mi propio tejado. Yo creo que sí, pero básicamente es que yo lo hacía, el leer revistas, no solo por tener información que hoy con Internet la tenemos mucho más rápido, me daba pautas para conocer cosas, descubrir otras que no conocía... era una herramienta útil.
Doc Pastor: A lo largo de tu carrera ¿qué ha sido lo más significativo?
Quim Casas: Ah... ¿mi mejor recuerdo?... supongo que el segundo libro que hice que era sobre John Ford, era el que yo quería hacer, no fue un “ahora ya me puedo morir” pero me gustó. Una de las cosas que tenía en mente cuando empecé a escribir era el poder hacer un libro sobre algún director que me gustara mucho.
Doc Pastor: ¿Y qué géneros serían tus favoritos?
Quim Casas: La verdad es que me gustan muchos, y mucha gente me asocia siempre al western que es uno de los que más, pero también está la comedia y el cine negro, y el terror además que este creo que es el que mejor se va renovando, cada año hay películas que me interesan mucho.
Igual el musical no, es el único. Hay algunos que me gustan mucho, pero en general...
Doc Pastor: ¿Y porqué?
Quim Casas: No sé, algunos me encantan como “Cantando bajo la lluvia” o “Un americano en París”, pero el género en sí...
Doc Pastor: Justo los que has dicho son de los clásicos, igual tiene algo que ver.
Quim Casas: Bueno, pero le pasa lo mismo que al western, que ya no se hacen. Hoy tenemos “Chicago”, “El fantasma de la ópera” y poco más.
Doc Pastor: Vamos a pasar a tu libro “Películas clave del cine de superhéroes”, cuéntanos cómo surge.
Quim Casas: Fue un poco rocambolesco. Es parte de las típicas “100 películas” y ya habían hecho casi de todos los géneros, yo tenía el encargo de uno sobre cine independiente americano que no llegó a prosperar y a una amiga común este otro, aceptó con reticencia y por un tema personal acabamos haciéndolo a medias. Pero se fue complicado y se juntó con que me apetecía mucho hacerlo pero no me lo habían pedido, y así pasó.
Doc Pastor: ¿Y cómo llegaste en concreto a la selección de películas que aparece?
Quim Casas: De entrada, de los últimos años, creo que están casi todas. Desde las parodias a las grandes producciones pasando por las indies, tampoco han quedado muchas fuera, es un género relatívamente nuevo y no hay tantos títulos.
Sí quería meter algunos seriales, me fascina mucho lo naïf que son.
Doc Pastor: Me extrañó que metieras también al personaje de Scott Pilgrim, que no es precisamente un superhéroe.
Quim Casas: No pero participa de ello, y los ex novios de su chica tiene poderes. Hay películas que están algo fuera pero también forman parte, por ejemplo Spirit o Green Hornet son tipos con antifaz.
Doc Pastor: Muchas veces se critica que Hollywood esté apostando por este cine, se dice que igual es que ya no tiene ideas.
Quim Casas: Realmente lo que pasa es que, salvo alguna excepción, funciona muy bien comercialmente y ya sabemos que cuando encuentran un filón lo explotan hasta que no da más de sí.
Doc Pastor: ¿Porqué de un tiempo a esta parte han empezado a hacer más y apostar por ellas? Más teniendo en cuenta que antes muchas eran de serie B.
Quim Casas: Creo que primero por la implicación de las editoriales, tanto Marvel o DC, lo que no pasaba antes. Es algo que les interesa ya que así mantienen el control sobre su producto, han llegado a crear sus propias divisiones cinematográficas.
Luego ha pasado que han aparecido directores de prestigio que de pronto se acercan al tema, y crean esas películas que satisfacen al espectador no habitual de superhéroes y a su público propio, aunque a veces el más clásico salga algo decepcionado.
Doc Pastor: Sí que es cierto que hay que ir con la mente abierta y tener bien claro que las páginas son una cosa y las películas otras.
Quim Casas: Es así. También parte de la renovación de este cine realmente viene del propio cómic, tenemos el caso de Tim Burton que no hizo más que lo mismo que Alan Moore o Frank Miller.
Doc Pastor: ¿Entonces ya estamos hablando de un género propio?
Quim Casas: Pues... no es un género. Lo discutí con el editor, si poníamos un “Historia del género”, que pasó lo mismo con el de cine de animación que escribió Jordi Costa y que tampoco lo es propiamente.
Doc Pastor: Personalmente pienso que puede considerarse así.
Quim Casas: Ahora empieza a serlo, es parte de la idea del libro. Se mezclan realmente muchos en cada película, pero ya está en el camino con sus lugares comunes, imágenes recurrentes...
Doc Pastor: ¿Si tuvieras que quedarte con una sola película de superhéroes cuál sería?
Quim Casas: Pues creo que sería “Spider-Man 2”, me parece la mejor.
Doc Pastor: ¿Porqué?
Quim Casas: Me parece más madura que la primera. Se desarrolla mejor al personaje de Peter Parker, y el final con la máscara...
Doc Pastor: ¿Y de todas las que has visto?
Quim Casas: Muy difícil. Claro está la primera... no sé, supongo que “Centauros del desierto”.
Doc Pastor: ¿Y porqué?
Quim Casas: La primera vez que la vi pensé que iba mucho más allá de lo que había visto en cine. Lo planteado, el cómo lo contaba, la profundidad... creo que es una de las películas que más me ha impresionado.
Doc Pastor: Con esto terminamos, muchas gracias Quim.
Quim Casas: De nada, gracias a tí.