Sí a la mina de oro de Corcoesto

Resulta que hay unos tipos que quieren abrir una mina de oro en Corcoesto y otros no quieren que se abra. No puedo remediar mirar con ojeriza a los empresarios mineros: al fin y al cabo, cualquier actividad de extracción tiene un gran impacto y la zona de Corcoesto no es que tenga una especial riqueza medioambiental (en comparación con el resto de Galicia), pero sí que conviene andar con sumo cuidado con las cosas de comer.

Sabela Arán, una de las actrices que participa en el video contra la mina. Me puede pedir lo que quiera. :_)

Pese a que la tecnología no deja de avanzar y cada vez es más seguro este tipo de actividades, el riesgo de que algo salga mal nunca puede ser cero. Ninguna actividad humana tiene riesgo cero. Por eso es necesario exigir a las autoridades y a la empresa que no escatimen esfuerzos en la supervisión y seguridad, en primer lugar, de los trabajadores, y en segundo lugar, del medio natural. No porque considere que el medio natural tenga ningún derecho, sino porque sé que por la zona muchas casas tienen pozos que sustraen agua de acuíferos naturales susceptibles de ser contaminados (si no se hacen bien las cosas) y este agua acaba si no en consumo humano, en consumo animal. Pese a los esfuerzos de los ecologistas por destruir el sector primario, aún hay muchas familias que viven de él y cualquier tipo de contaminación puede afectarles de forma lamentable (bien es cierto que la sorprendente capacidad de recuperación de la naturaleza y las técnicas de limpieza limitan el daño). Claro que esto lo sabemos todos. Y todos estamos en contra de la contaminación. Por cierto, los tratamientos contra el cáncer también contaminan.
Yo espero que los planes se presenten con proyectos viables y, en la medida de lo posible, públicos, que comprometan jurídicamente a la empresa con unos plazos de cierre, unas medidas de seguridad razonables y unas garantías para la población de la comarca. Por las noticias veo que la empresa Edgewater se compromete a que la gente de la zona tenga prioridad en el empleo. Me alegro por ellos. Aunque de los 270 puestos de trabajo directos, el 80% requiere cierta formación que probablemente venga de sitios lejanos y extraños como Coruña o Vigo, el empleo indirecto que puede generar podría significar el pleno empleo para Cabana de Bergantiños y otros ayuntamientos de la zona. La capitalización de la Costa da Morte, bien llevada a puerto, y siguiendo mi particular cuento de la lechera (ya que estoy especulando), podría significar una revitalización para el largo plazo: atraer industria transformadora, generar capital para la explotación turística de alto valor añadido, promover rutas gastronómicas y, lo que es más importante que todo eso: hacer que a alguien de la zona, de una santa vez, se le ocurra tener esos hombrecitos humanoides que hace mucho que no se ven por Galicia, ¿cómo se llaman? Ah, sí: niños.

Sólo en salarios estoy hablando de más de ocho millones de euros al año para una comarca de menos de 70.000 habitantes. Es como para pensárselo.
Sin embargo hay gente muy loca que cree que algunos somos profundamente malvados, que queremos matar a niños y romperlo todo. Crear hombres de paja y apelar a sentimientos primarios son las condiciones suficientes para que no haya un debate. En eso están algunas plataformas ecologistas y ciertos personajes de la kultura gallega. Y desde luego, pululando por el aire, la consabida oposición política al desarrollo. Todavía podemos señalar a quienes se oponían a la construcción de la Autopista del Atlántico (nota: el 80% de la riqueza e industria de Galicia se articula entorno a esta autopista). Las tesis del antidesarrollismo siempre son inoperantes, pero en Galicia son especialmente inoperantes ya que cuando esta tierra se estaba industrializando, llegó la señora UE y arrampló con el proceso de la noche a la mañana. Por lo tanto, hay todavía una asignatura pendiente con el sector secundario gallego. (Sé que algunos dicen que es necesario un gran sector industrial como sostén fuerte de la economía. Ahí no me meto: la primera industria del Reino Unido es la economía financiera. No les ha ido tan mal, creo).

Tu tofu contra mi gigantesca pala excavadora, a ver quién gana.

Gente que no quiere que otros hagan cosas, se movilizan no para conseguir ellos mismos un objetivo, sino para que otros no lo consigan. No veremos a estos amigos del Paleolítico poniendo encima de la mesa un plan de empleo para la Costa da Morte. Si fuera así, olé sus huevos: tener la capacidad de detectar una necesidad, planificar un proyecto de negocio, ponerlo a funcionar y por el camino emplear a parte de la comarca, sería excelente. Oh, pero eso es cansado y cuesta dinero, capacidad intelectual y esfuerzo. Es mejor protestar.
No al fuego, no a la rueda, no al carbón, no al petróleo, no a las nucleares, no a las minas. Fantástico, Flanagan. Pero sería aún mejor si en lugar de decir no al petróleo, añadieran sí al hidrato de metano; y si en lugar de decir no a las minas, añadieran sí a la explotación remota y robotizada de asteorides. Poniendo ellos la pasta. Es decir, alternativas ¿o acaso los depósitos del Rainbow Warrior se llenan con buen rollo?
Pues en esas estamos, con una movilización que apela a sentimientos (por lo tanto los argumentos y el debate están expulsados) y que viene a decir que no quieren mina pero tampoco tienen plan alternativo. Ok, Mackey. Mensaje recibido.

¡Sí a esto!

Y gran parte de esta apelación primaria a los más bajos instintos se basa en decir que la mina contamina. ¿Hay algo que no lo haga? ¿Para qué están las multas y los impuestos sino para equilibrar las externalidades negativas? Otros dibujan a señores del Monopoly aludiendo a esa extraña relación entre el oro y el cerdo capitalista extranjero (lo de "extranjero" es importante, ya que existe un cierto poso xenófobo en todo este asunto: "nos vienen a quitar lo nuestro"). Lo cierto es que el oro, aparte de ser un metal empleado como reserva de riqueza y en joyería, es un metal usado en procesos industriales. Sin oro, los amigos del Paleolítico no podrían subir esos bonitos vídeos a youtube protestando en contra del oro. También dicen eso de "se llevarán el oro". Claro, sólo faltaba que lo repartieran. La empresa pagará a los trabajadores y pagará sus impuestos (espero). Y por último, y como fondo de paisaje, el asunto de las minas en el tercer mundo. Mientras la mina esté lejos y no nos enteremos de cómo los niños sacan minerales con las manos, no protestamos. Ahora, si nuestros convecinos, con medidas de seguridad, maquinaria y turnos, son los que sacan el oro, hablamos de algo malvado que hay que prohibir.
Por último, se ofertan 270 empleos y ya van 7.000 solicitudes. El dinero es el gran medio de intercambio que facilita tener niños. Aunque igual, los preocupados amigos del Paleolítico acogerán a todos los parados de la comarca en sus casas y darán de comer a sus hijos. Fijo que sí.
Más:

• Personalidades se unen en un vídeo contra la "minería contaminante" en Galicia - Ojo al concepto "minería contaminante", ah, pero ¿hay minería que no contamine nada? Para saber lo que es una "personalidad" leed esto.
• Corcoesto Sí, Mina Sí pide que se apruebe el proyecto minero - Caray, existe una plataforma a favor de la mina. El mundo está cambiando.
• Esto ya si que no me gusta nada: subvenciones a la empresa.
• La Sociedade Galega de Historia Natural es uno de los promotores de la movilización contra la minería. ¿Qué hace falta para montar una asociación con nombre institucional que dé lugar a equívocos? Quiero montar algo así como "Sociedade Galega para o Fornecemento" o "Fundación Salvador de Madariaga para el progreso de la civilización". No sé, algo que suene serio. Acepto ideas.

Que alguien me traiga una fregona:

Qué es una mina de oro: