Se actualizó el 02/11/2023 por José Martín García
PETICIÓN AL JUZGADO DE QUE SE PRACTIQUE RECONOCIMIENTO DE VOZ Y NOMBRAMIENTO DE PERITO
AL JUZGADOD. .........., Procurador de los Tribunales y de D. .........., según tengo debidamente acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO:
Que a los efectos de que se dé cumplimiento a la Sentencia dictada en el recurso de amparo interpuesto en su día por mi patrocinado, en la que se acuerda la retroacción de las actuaciones al momento procesal oportuno, a fin de practicar la prueba pericial que en su día se denegó, y dado que en la comparecencia ante ese Juzgado del pasado ..... de .........., D. .......... se remitió a su declaración de fecha ..... de ..........de ........., reconociendo su voz en algunas de las grabaciones de las conversaciones telefónicas en su día intervenidas, pero no las concretas frases que demostrarían su intervención en el secuestro de mi mandante, por medio del presente escrito vengo a solicitar la práctica de la precisa prueba pericial, en los siguientes términos:
* Que por técnicos especialistas del Gabinete Audiovisual de esos Juzgados o, en su caso, del Gabinete Central de Identificación de la Comisaría General de la Policía Judicial, previo análisis de las cintas magnetofónicas originales en que se contienen las intervenciones telefónicas en su día acordadas, se informe:
1.º) Si alguna o algunas de las referidas cintas presentan indicios de algún tipo de alteración sustancial que pueda afectar a la autenticidad de su contenido.
En concreto, si se han producido cortes o si se han grabado sólo determinados fragmentos, debiendo indicarse en ese caso dónde se hallan esos cortes y en qué partes, frases o períodos de la grabación se producen.
2.º) (En el supuesto de que el resultado del extremo anterior de la prueba pericial sea positivo esto es, que se aprecie la existencia de cortes en las cintas aportadas-) Si éstos se producen y afectan y en qué modo a la fidelidad de las mismas.
3.º) Si todos los párrafos, frases y palabras que en la transcripción de las referidas cintas se atribuyen al querellado han sido pronunciadas por idéntica voz y si la cadencia y estructura de las referidas frases obedece a la forma en que debieron ser pronunciadas o, por el contrario, a una composición artificial creada voluntariamente al efecto a partir de las expresiones originales.
En virtud de lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito se sirva admitirlo, y en atención a lo expuesto acuerde la práctica de la prueba pericial técnica en él solicitado y en los extremos referidos en el mismo.
Cldo.: n.º .......... Procurador