Una de las compañías discográficas de música más grandes del mundo está emitiendo avisos advirtiendo a cientos de empresas sobre el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial en su contenido sin permiso.
Sony Music Group, propietario de sellos populares como Columbia Records, RCA Records y Epic Records, ha comenzado a enviar cartas oficiales a más de 700 empresas de inteligencia artificial y plataformas de transmisión prohibiéndoles la extracción de texto o datos, el web scraping o el uso de cualquier otro contenido SMG. sin… Acuerdos de licencia explícitos.
Esto cubre una amplia gama de contenido, incluidas grabaciones de audio, composiciones musicales (incluidas letras), portadas y metadatos, según una copia de la carta obtenida por NBC News.
SMG afirmó en su carta que reconoce el «progreso potencial y significativo» de la inteligencia artificial.
“Sin embargo, el uso no autorizado del Contenido de SMG en la capacitación, el desarrollo o la comercialización de sistemas de inteligencia artificial priva a las Empresas SMG y a SMG Talent del control y la compensación adecuada por el uso del Contenido de SMG, interfiere con la explotación normal de esos trabajos y es irrazonablemente perjudicial. a nuestra empresa”, escribió. “Nuestros intereses y violan nuestra propiedad intelectual y otros derechos”.
Dicha actividad “es incompatible con la explotación normal de esas obras, daña injustificadamente nuestros intereses legítimos y viola nuestra propiedad intelectual y otros derechos”, decía la carta.
Cuando se le solicitó un comentario, un portavoz de SMG refirió a NBC News a A Anuncio publicado por la empresa en línea. jueves.
«Los avances en la tecnología a menudo han cambiado el curso de las industrias creativas. Es probable que la IA continúe esta tendencia a largo plazo», escribió en la publicación. «Sin embargo, dicha innovación debe garantizar que se respeten los derechos de los compositores y artistas». escribió en la publicación. Incluyendo los derechos de autor.»
Recomendado
La carta pide a las empresas que confirmen que no han utilizado el contenido de SMG sin permiso o, si lo han hecho, que proporcionen detalles sobre cómo se utilizará el contenido en la formación de IA.
En marzo se aprobó la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, la primera ley integral de IA del mundo. Incluye cláusula Exigir a los proveedores de modelos de IA de uso general que publiquen un resumen «suficientemente detallado» del contenido utilizado para entrenar esos modelos.
La industria de la música se ha visto plagada de preocupaciones sobre el uso de la IA en los últimos meses, ya que la rápida proliferación de herramientas de IA generativa hace que sea más fácil que nunca para cualquiera extraer contenido protegido por derechos de autor para producir música generada por IA.
Si bien las regulaciones que protegen el trabajo realizado por humanos aún están poco desarrolladas en Estados Unidos, muchas empresas han comenzado a negociar sus propios acuerdos sobre la concesión de licencias de su contenido para entrenar modelos de IA. Algunos también lo han hecho Presentar una demanda contra empresas de inteligencia artificialAfirmando que sus modelos de IA fueron entrenados con material protegido por derechos de autor.
Algunos clips de audio que parecen utilizar voces generadas por IA ya han aparecido en línea. El año pasado, una canción viral llamada “heart on my Sleeve”, creada por un músico anónimo apodado “ghostwriter”, presentaba voces parecidas a las de Drake y The Weeknd. Se eliminó rápidamente de los servicios de transmisión por motivos de derechos de autor. Reclamación de Universal Music Group.
(UMG no tiene ninguna afiliación con NBCUniversal, la empresa matriz de NBC News).
En abril, Drake lanzó la canción «Taylor Made Freestyle», que presentaba la voz generada por IA del fallecido rapero Tupac Shakur. La canción ofensiva fue eliminada de las cuentas X e Instagram de Drake días después de que los herederos de Shakur amenazaran con demandarlo.
Robert Kinkel, director ejecutivo de Warner Music Group, testificó el mes pasado ante el Subcomité Judicial de Propiedad Intelectual del Senado para defender una legislación que protegería contra el uso de deepfakes no consensuales.
«Nuestra posición básica sobre la IA es simple. Cada persona debería tener derecho a decidir cómo se utilizan su nombre, imagen y voz», dijo Kinkel. notas preparadas. «Estas características son los cimientos de nuestra individualidad; no son solo datos que otros pueden tomar y utilizar. La identidad de cada persona no debe usarse de maneras que nunca tolerarían o en las que no desearían participar».
Los artistas también exigen protección contra la inteligencia artificial. Más de 200 artistas firmaron una carta abierta el mes pasado pidiendo a los desarrolladores de inteligencia artificial, las empresas de tecnología y los servicios de música digital que se comprometan a no utilizar la inteligencia artificial de manera que «socaven o reemplacen el arte humano de los compositores y artistas».
Angela Yang es corresponsal de cultura y tendencias de NBC News.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure