¿Submarinos israelíes con armamento nuclear?

El hecho de que Israel tiene armas nucleares se hizo público muy recientemente , aunque Tel Aviv ha estado ocultando este hecho cuidadosamente durante varias décadas con el apoyo de Estados Unidos y varios países de Europa occidental. Algunos expertos occidentales estiman que el Estado judío podrá disponer de más de 400 ojivas nucleares, que se crearon en los refugios subterráneos de un centro nuclear en Dimona (en el desierto del Negev) y otros laboratorios secretos. Obviamente, semejante arsenal nuclear es injustificadamente grande para un país que se declara con el compromiso de una política defensiva en lugar de una ofensiva. Según algunos expertos, estas armas nucleares fueron adoptadas por el ejército israelí, incluso en los submarinos que realizan una guardia permanente en el Mar Rojo y el Mediterráneo .
Aunque casi todo lo referente a la flota de submarinos de Israel se ha mantenido en, sin embargo, se ha informado, en la reciente edición del diario Süddeutsche Zeitung, que el Consejo Federal de Seguridad aprobó la entrega del quinto submarino de la clase Dolphin, realizado en los astilleros de Thyssen Krupp, a Israel.
La entrega de los submarinos de la clase Dolphin a Israel (4 ya fueron entregados y el país se está a la espera para la recepción de un quinto y sexto en el futuro cercano) siempre ha sido un tema polémico para los políticos alemanes. Y no sólo por el alto costo. Son los sistemas de combate más caros en las fuerzas armadas de Israel, y se estima un valor de más de 700 millones de dólares cada uno. Al igual que en el caso de la anterior entrega de estos submarinos alemanes, se espera que Alemania financiará aproximadamente una tercera parte del costo total del submarino, aunque cabe mencionar que los dos primeros submarinos fueron entregados a Israel por Alemania de forma gratuita como "reembolso de la deuda histórica por el Holocausto".
Sin embargo, la preocupación por la entrega de estos submarinos a Israel es causado en gran medida por el hecho de que estas naves están equipadas con unidades de alimentación independientes del aire con pilas de combustible de hidrógeno; tienen una considerable autonomía a la hora de navegar bajo el agua y llegar a ser casi invulnerable. Y también tienen la posibilidad de equiparlos con armas nucleares, adquiriendo un significado importante para el uso en operaciones militares. La especulación de que a través de la adopción de los Dolphins, Israel ha conseguido dotar a las Fuerzas Navales con ojivas nucleares, incluidos los misiles de crucero ICB proviene del artículo de Los Ángeles Times del 12/10/2003 que citó dos fuentes anónimas del gobierno de Estados Unidos (que por razones obvias, no hubo ningún tipo de declaración oficial), así como otras publicaciones sobre pruebas de misiles de crucero de fabricación israelí, con un rango de 950 millas cera de la costa de Sri Lanka.
Sin embargo, además de la posible utilización de armas ofensivas, incluyendo las nucleares, la Armada de Submarinos de Israel se enfrenta a tareas tales como, por ejemplo, el transporte encubierto de los hombres rana y grupos de ataque en las costas del enemigo (recuerde que las exitosas incursiones similares que, utilizando submarinos, se llevaron a cabo en varias ocasiones durante la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Yom Kipur de 1973). Con el uso de submarinos, especialmente de la clase Dolphin, es posible llevar a cabo con éxito una vigilancia encubierta de la costa y los movimientos de las naves enemigas, ajustar el fuego de artillería, establecer los campos de minas y llevar a cabo operaciones de reconocimiento en relación con la orografía de los fondos marinos, etc.
Por último, la disponibilidad de los submarinos de ese nivel permite que Israel tenga una ventaja estratégica sobre cualquiera de los países árabes, ya que son capaces de cortar todas las comunicaciones en el Mediterráneo, el Mar Rojo y las costas del Mar Arábigo bloqueando al enemigo y poder destruir cualquier fragata de la Armada de Irán. Es exactamente con estos objetivos y en relación con las tensiones agravadas con Irán (debido a, entre otros, del programa nuclear de Irán) que Israel ha posicionado uno de sus submarinos en una base a largo plazo en una posición en el océano Índico, listo para atacar la infraestructura militar de Irán.
Por eso, debido a sus capacidades militares especiales, los submarinos de la clase Dolphin han sido clasificados como una de las principales fuerzas ofensivas de la Armada israelí.
En tales circunstancias, la puesta en servicio de los modernos submarinos de la clase Dolphin, equipados con misiles de crucero capaces de transportar ojivas nucleares, ha aumentado significativamente el potencial estratégico del estado judío y ampliado significativamente la capacidad operativa de la Armada israelí, consolidando su supremacía sobre los estados del Cercano y Medio Oriente. Sin embargo, la potencial presencia de tales submarinos israelíes en el mar Mediterráneo conlleva un riesgo significativo para los países de Europa Occidental que se encuentran en el rango de posibles acciones de las fuerzas armadas israelíes.
Por estas razones, las acciones de la canciller alemana y el gobierno alemán para entregar cinco submarinos de la clase Dolphin a Israel sin consulta previa con la UE, la OTAN y sin tener en cuenta las opiniones de la comunidad internacional han alterado significativamente el equilibrio de poder en el Medio Oriente y en Europa. Esto ha causado una falta de comprensión en los círculos políticos europeos y ven que, ciertamente, debería haber una investigación internacional sobre este tema, así como sobre la cuestión del programa nuclear israelí. 
Sin embargo ya están patrullando “secretamente” el Mar Mediterráneo y son capaces de causar destrucciones "accidentales", no sólo en los países del sur de Europa, sino incluso en el Reino Unido. Pero una flota de submarinos con armas nucleares no está en la lista de las amenazas de la OTAN y por lo tanto no es supervisado. Teniendo en cuenta que una serie de países de Oriente Medio prácticamente han estado en confrontación militar con Israel durante décadas, las acciones de la canciller alemana, decidiendo unilateralmente dar a uno de los países protagonistas en el conflicto de Oriente Medio  la ventaja estratégica y la posibilidad de dominación no sólo en la región sino también en Europa difícilmente puede llamarse acertada. Una vez más se demuestra la falta de unión de la UE en temas de defensa y el vasallaje a la OTAN. Fuente