Sudáfrica 2010: así vieron los periodistas la eliminación de argentina

Por Gastón del Torto

La derrota de Argentina en el Mundial genera en la gente diferentes opiniones, en este caso un grupo de periodistas coincidieron en que la eliminación no los sorprendió y que la falta de juego asociado y el desbalance entre el ataque y la defensa fueron puntos claves para que el equipo perdiera contra Alemania.
Carlos Poggi, columnista de Fox Sports y ex editor de “El Gráfico” puntualizó que la Selección “nunca fue un equipo sino un grupo de individualidades”. Además cuestionó el nivel de algunos jugadores integrantes de la lista de 23 y la no inclusión de un armador frente a Alemania. “La falta de un conductor evidenció los errores que el equipo siempre tuvo, pero contra rivales que no salían a atacar, pasaban desapercibidos”, agregó.
Hernán Claus, periodista del diario Olé, remarcó también fallas en el armado de la lista (“Zanetti y Cambiasso le podrían haber dado otro volumen de juego al equipo”) y en la ausencia de un compañero que pueda “leer futbolísticamente” a Lionel Messi. “Argentina fue en todo el Mundial un equipo sin juego, el primer rival que intentó controlárselo fue México y lo hizo. Un gol en claro ‘offside’ ayudó a abrir un partido que iba a ser complicado”, criticó. Incluso recordó la falta de “especialistas” en determinados puestos. Con respecto a si Diego Maradona abandona el cargo o continúa declaró: “si se queda hay que cambiar el cuerpo técnico”.
Marcelo Rosasco, editor de deportes del diario “Perfil” y profesor del instituto DeporTEA, fue el único que sí se sorprendió por la eliminación de Argentina. Sin embargo su “entusiasmo” no iba por el lado del buen juego sino por “el envión anímico que tenían los jugadores”. También aseguró que “Maradona está lejos de tener un plan de juego” y que en la cancha se reflejó siempre un equipo partido que no pudo aprovechar a Messi.
Ricardo Gotta, escritor del libro “Fuimos Campeones”, se adhirió a la no sorpresa por la derrota (“caímos contra un equipo armado”). Pero a su vez se diferenció del resto ya que criticó la actualidad del torneo nacional, de su “falta de línea”. “Maradona no es el responsable de todos los males, sino del fútbol argentino. La Selección es un reflejo del fútbol argentino”, declaró.
Juan José Panno, uno de los gestores de TEA y DeporTEA, último en opinar, coincidió con el replanteo del fútbol nacional pero también atacó contra el exitismo de Argentina: “vivimos en un mundo exitista. ¿Quién nos hizo creer que somos potencia? Llegamos cuatro veces a la final pero no está mal estar entre los diez mejores países”.
Cuando se preguntó sobre la continuidad de Maradona, muchos reflejaron que sus gustos son los que intenta plasmar Ángel Cappa. No propusieron su nombre como reemplazante sino su línea de juego, la intención de que alguien haga recordar los viejos tiempos del fútbol argentino.
Queda claro que las críticas para con Martín Demichelis y la idea de juego de la Selección son moneda corriente por estos días, pero que cinco periodistas que trabajan para diferentes medios hayan coincidido de la manera que lo hicieron evidencia que los errores fueron lo suficientemente marcados como para que la mayoría lo notara. Seguramente Maradona deberá replantearse cosas pero la falta de un proyecto claro y extenso (como los entrevistados pidieron), mínimo de cuatro años, no se produce en la Selección Argentina desde la época de Marcelo Bielsa.