Un grado mas

Esta foto me la enseño ayer Reienkyo McPerpis en el grupo de FB Wargames S/C.Me dijo que es una imagen vieja,de cuando salió ese modelo(Una Stormraven,creo) y muestra algo un poco al hilo de lo que contaba en esta entrada.
Solo que lo que tenemos esta vez tenemos,por lo que se ve en la imagen,un fallo de diseño muy gordo con respeto a la posición de esos Bolters modelo Huracán.Como se puede ver en la imagen,uno de los bolters no puede dispara en esa posición sin acribillar la nave en el costado delantero en el que esta montada.Esta imagen que tiene su tiempo,no digo que,no pone de manifiesto un grado mas en la falta de cuidado y de estándares de calidad de GW.Ya no es sacar material con taras como Finecast.Ya no es sacar como material de muestra material que sin estar mal del todo no esta para usar de reclamo,como en el caso de los "anillos" de las figuras de los últimos lanzamientos.Ya no es coger modelos buenos y montarlos mal,pintarlos de forma dejada o las dos cosas a la vez,como se mostró hace unos días y se lleva enseñando un tiempo.Esto es una figura mal diseñada y que no tendría que haber pasado de la fase de prototipo.Vale que eso no es un vehículo de verdad y sus armas no disparan de verdad,pero eso no deja de hacer que uno tenga una impresión nefasta del trabaja que realiza GW y sobre todo de lo que pide GW a sus clientes por sus productos.
Sin embargo esta no parece ser una postura que cuente con muchos apoyos,aunque algo así este fuera de toda lógica.Se relativiza,se disculpa,se hace burla del hecho de comentarlo,se ignora y se dice desconocer o no entender la imagen o simplemente,y esto es real, hay gente que llega a decir que esto es Kickbashing y a que viene quejarse de ello.Y no decirlo de broma,que es lo que mas me alucina.Yo hace unos días puse la entrada anterior en un grupo de FB y se tardo un tiempo en que alguien dijera "Eh tíos,esto no es una queja por vicio.Es  la constatación de un hecho probado con fotos".Y tuve que agradecer públicamente a esa persona que dijera algo asi,porque todos los comentarios o no entendían las imágenes o no querían entenderlas.
Y yo me pregunto que tecnica comercial o visual usa GW para que de primeras no veamos fallos tan gordos y cuando los veamos,solo unos pocos seamos los que digamos "Esto esta mal" y nos veamos a veces en medio de un mar de incomprensión o peor aun en una llanura azotada por los vientos del menosprecio,la burla o el ataque verbal directo por parte de gente que,a fin y al acabo tienen lo mismos intereses al menos de salida que tenemos todos en GW.Intereses lúdicos y que el dinero que gastamos merezca la pena gastarlo en un producto.
O eso al menos eso supongo yo.
Una imagen como esta debería ser determinante para hacer pensar a la gente sobre ciertas cosas,como que no es cierto una de las cosas que dice GW sobre si misma y con lo que trata de justificar su acciones hacía sus clientes.... pero parece que no lo es.
Da que pensar.