Revista Deportes

Valsecchi aun sigue molesto con lotus por no darle la titularidad

Publicado el 20 noviembre 2013 por Rd @iformulard
VALSECCHI AUN SIGUE MOLESTO CON LOTUS POR NO DARLE LA TITULARIDADLa lesión de espalda de Kimi Raikkonen y su posterior operación, hizo que en Lotus tuvieran que buscar un sustituto para el finlandés. Finalmente, en Enstone optaron por incorporar a su plantilla a un piloto con acreditada experiencia a los mandos de un Fórmula 1, Heikki Kovalainen. Esta decisión, dejaba al margen y sin una oportunidad de demostrar sus aptitudes al piloto de pruebas del equipo, Davide Valsecchi.
Pues bien, el piloto de pruebas ha realizado unas declaraciones para la cadena ESPN en las que afirma sentirse un tanto molesto con la decisión del equipo y afirma que no tiene claro que permanecer en Lotus sea lo mejor para su futuro:
"Para ser honesto, me gustaría correr, en cierta manera, si puedo. Por el lado deportivo, estoy sufriendo en esta situación, estar aquí y, a veces, no ser útil. En vista de que cuando es el momento oportuno de usarme, perdí la oportunidad, ellos usaron a otro, eso significa que no era muy útil para el equipo este año", comentaba el piloto italiano.
Tras estas palabras y al ser preguntado si permanecería en Lotus la temporada que viene, el piloto no se mostraba totalmente claro: "No lo sé. Tendremos que valorarlo".
Valsecchi es consciente de la oportunidad que ha perdido al no poder sentarse en el lugar de Raikkonen y, aunque está molesto con el equipo, respeta la decisión:
"Yo pude tener una oportunidad y la perdí, así que para mi carrera no es algo fantástico", decía. Y añadía: "Eso no me ha dodo muchas satisfacciones en mi vida personal, pero nunca se sabe, sólo sabemos que el equipo tenía el derecho a decidir".
El piloto ha hecho gala de los méritos demostrados en el pasado, méritos que según él, deberían haber sido suficientes para sentarse en un Fórmula 1:
"Fui campeón el año pasado -el campeón de la GP2- así que creo que puedo estar ahí y pelear con los otros. No tuve ni la posibilidad ni la oportunidad de correr al principio de la temporada y ahora que estaba cerca la perdí. Por lo que es una mala señal para mí, pero no nos rendimos. En la vida nunca se sabe".
Pese a que, en caso de haber sido el elegido por Lotus para sustituir a Raikkonen, sólo hubiera podido correr dos Grandes Premios, el piloto afirma que lo fundamental hubiera sido tener la posibilidad de demostrar cómo es en la pista:
"Creo que para mi carrera era mejor tener la oportunidad. También porque si tenemos en cuenta cómo el coche estaba rindiendo este fin de semana podría haber sido una muy, muy, muy buena oportunidad", finalizaba.

Volver a la Portada de Logo Paperblog