Visto en las redes 23#

¡Hola! ¿Cómo va todo? ¿Qué tal lleváis el verano? Yo ya vuelvo a estar aquí con un nuevo Visto en las redes.

Para los que aún no lo sepan...¿en qué consiste la sección? Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados este mes pasado por diversas personas y también es toda aquella información relacionada con el mundo literario que he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección para inculcaros a todos mi ideales y dominar el mundo literario porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales malas personas, sé quiénes sois, me vengaré ¬¬ (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener una recopilación. 
Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter, Facebook y recientemente Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.
Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré con una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginaciónllamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Además, es una sección que tiene poco activa (no es una indirecta ni nada, Patt, vuelveeee)

Por último, mencionar que varios de los mensajes están en inglés, así que, para superar la barrera del idioma, os los traduciré tan fielmente como me sea posible. También comentar que quiero daros las gracias por la gran acogida que tiene siempre esta sección y también por vuestros maravillosos tocho-comentarios (y los Omaira-comentarios también) que la enriquecen, pues ofrecen diferentes puntos de vista acerca de estos temas. 
Y sin más dilación, os dejo con la entrada de hoy:

Visto en...Twitter

Coincido con Alhana. En los libros, la línea que separa lo bonito y lo obsesivo es fina. Pero no por ello creo que deban suprimirse este tipo de comentarios. Coincido con la respuesta de Gold-St Xperience:Me parece bien que aparezcan este tipo de expresiones...siempre que no sean literales. Los libros tienen que dejar de defender relaciones tóxicas basadas en la dependencia y la desconfianza. Si una relación no funciona, no funciona, no tiene que ser el fin del mundo, hay que superarlo. Lo que no me gusta nada encontrarme en los libros es esas rupturas en las que los personajes se arrastran y se deprimen durante meses (lo de Luna nueva, por ejemplo es exagerado) y finalmente, gracias a suplicar e insistir, vuelven juntos. No. Es normal que un personaje se sienta mal, pero hay que dejar de idealizar relaciones que se basen en la dependencia.
Muy de acuerdo con Clara D. En las reseñas que hago siempre diferencio claramente entre "libros que no son para mí" y "libros malos". Los segundos son aquellos con un pésimo estilo narrativo, que reflejan situaciones tóxicas, con errores ortográficos e incoherencias. A esos suelo hacerles reseñas haters porque es algo superior a mí. Los primeros, en cambio, son libros que no me han gustado porque no son de mi estilo, pero eso no significa que no puedan gustarle a otra persona. En esos casos, las reseñas suelen ser muy argumentativas, pues trato de justificar y defender por qué a mí, personalmente, no me ha gustado. Y de todas formas, es lo que dice Clara D., el arte es subjetivo. ¿Hay libros que son en esencia "malos", que no pueden gustarle a nadie? Porque mirad por ejemplo el éxito que tienen los libros que se publican en la plataforma Wattpad, y eso que muchos tienen errores ortográficos e incoherencias. Yo misma hace años leía libros con traducciones pésimas y no me quejaba.
"Por supuesto que te quiero por tu personalidad...es solo una extraña coincidencia que haya esperado hasta después de que te hayas maquillado/conseguido un nuevo vestido/te hayas quitado las gafas para decirte que te quiero"Poco hay que añadir a este tópico que señala Brooding YA Hero. Seguro que lo habéis leído mil veces. Que no digo que la chica (porque suele ser la chica) no esté más guapa después de un cambio de look (aunque también depende la peluquería a la que vaya), pero es eso, no me parece bien que esa sea la excusa perfecta para que el chico (porque suele ser el chico [de verdad, ahora tengo curiosidad por leer este cliché pero a la inversa]) se declare. No. Eso queda muy superficial.
Podría decir muchas cosas, pero es que el mensaje de Selento  lo dice todo. O casi todo. Porque quién mejor habla sobre la inspiración es Bécquer en uno de sus poemas. Así que lo único que voy a hacer es remitiros a un poema de Bécquer sobre la inspiración que me parece increíble.
Totalmente de acuerdo con Mientrasleo y es básicamente lo que digo más arriba. Que un autor escriba un buen libro no quiere decir que tengas que comprar todo lo que ha escrito. ¿Que hay más posibilidades de que sus otros libros te gusten? Sí, pero no tiene por qué ser así. Pero no todo el mundo lo ve así. De esta manera, cuando un escritor se convierte en bestseller con un libro, la editorial intenta aprovechar el tirón y reeditar todo lo que ha escrito antes, como si ahora fuera a ser mejor que antes.Y esto es algo que pasa tanto con autores actuales (Marie Lu, Sarah J. Maas o Iria y Selene), pero también con autores clásicos.
Esto va muy en consonancia con lo anterior. ¿Qué pensáis de este comentario de Mientrasleo? ¿Creéis que una revisión de la obra, hecha después del éxito de una obra posterior, tiene sentido?
Pero totalmente de acuerdo con Jeanny. Mis libros favoritos son aquellos que me han destrozado (EjemLaCanciónSecretaDelMundoEjem). A mí los libros que son entretenidos y ya está me dejan bastante indiferente. Pero basta que me digan que un libro va a dejarme hecha polvo para que tengo muchísimas ganas de leerlo. 
Cada vez que alguno de vosotros me dice que se va a leer un libro que le he recomendado tengo miedo. Ya, es una tontería porque, ¿hola? ¿Tengo un blog literario en el que hago recomendaciones de libros? Pero saber que vais a leer un libro porque os lo he recomendado yo, e incluso que lo habéis comprado, me aterra. Que sí, soy feliz porque así puedo fangirlear, pero estoy en tensión a la espera de que no os decepcione. Y no solo es eso, es también lo que dice Mientrasleo, al recomendar un libro ofreces una parte de ti, es una forma de decir "quiero que sientas lo mismo que sentí yo" (Carme, LEE PRINCESA MECÁNICA DE UNA VEZ) y es una forma de decirle a la otra persona qué es lo que te hace reír y llorar. 
Yo no lo veo mal, la verdad. A ver, que entiendo que en un libro se pueda colar una errata, eso no me molesta, somos humanos y aunque releamos algo mil veces, siempre nos dejaremos algo. Pero hay libros en el que es exagerado, libros en los que, si se aplicara lo que dice Mientrasleo, al final la editorial debería pagarnos por leerlo.
Muy cierto todo lo que dice Ana Fernández. Tenemos un blog porque nos gusta hablar de lo que leemos, no para acumular libros y seguidores. Tampoco hay que obligarse a escribir entradas, a publicar cada X días. Estamos aquí porque queremos. Y si no hay ganas, no hay ganas. ¿Quieres escribir una entrada al día y visitar mil blogs? Adelante, mientras sea lo que tú quieras hazlo. Pero en el momento que sientas que escribir en el blog se ha convertido en una obligación, toma un descanso, porque tenemos un blog porque queremos, porque nos gusta. Que el blog no condicione tu vida.
Visto en...FacebookPero, ¿a vosotros esto no os parece una preciosidad seto que nos comparte Can Sales Biblioteca Pública? A mí me ha dejado alucinando. Libros en 3D en el 1833. Necesito que se publiquen actualmente libros así. Me imagino a los editores del libro: "para qué contratar a un ilustrador, así se verá más claro". Yo espero que sea un libro único, imaginad tener que ir ejemplar a ejemplar añadiendo las muestras de costura...
Y hasta aquí el Visto en las redes de hoy. ¡Nos leemos en los comentarios!