Pero debemos antes comentar, con el ejemplo práctico acaecido en las primeras rondas de este actual torneo holandés, nuestras premoniciones, de que la vuelta a este “magno” y “certero” nivel de juego tiene algo muy bueno:
Los ajedrecistas, fuerzan todo lo que pueden para intentar llegar al final de la primera sesión de juego, previa al hipotético primer aplazamiento, con clara ventaja(!?). Así evitan tener que pasar luego por el “potro de la tortura” del análisis, que es el uso del módulo informático, que ayudará en muchos casos a los jugadores más rezagados o teóricamente más débiles(!?).
Como vimos en las dos primeras rondas del certamen holandés, se produjeron cinco victorias de seis (!!), sin necesidad de llegar al aplazamiento (!?).
¿Y por qué?. Pues porque por ambos bandos se juegan aperturas mucho más agudas. ¡No queda otra!.
Nada de aburridas y patéticas, por ejemplo, (a nivel de un campeonato del mundo) variantes Rossolimo de la Defensa Siciliana (que utilizara Anand en su match de la vergüenza, contra Gelfand). Una línea de juego aquella, “sólo” válida para un torneo abierto, donde desconocemos quién va a ser nuestro próximo rival o para una partida de ajedrez rápido (como aquella del desaprobado desempate), pero no para defender o disputar una corona mundial a ajedrez “serio” como el que estamos aquí valorando fehacientemente y que la F.I.D.E. de Ilyumzhínov y Makropoulos, por falta de conocimiento en la materia, ignora.
Estamos ansiosos, no obstante, por ver el resultado obtenido tras una partida aplazada en este torneo de la ACP. La calidad de los finales, seguro que subirá como la espuma(!?) y no está claro que sobre el tablero luego, se produzca en todos los casos, el resultado preestablecido por el módulo.
Hay, insistimos en ésto, infinidades de posiciones donde en la práctica magistral no resulta nada fácil llegar a lo que el módulo dictamina en la calma de la habitación del hotel. El ajedrez es infinito como el número. ¡Al tiempo!.
De momento aquí sigue el enlace de las partidas “en vivo” del torneo holandés, con webcam incluida:
http://amsterdamchess.com/?q=nl/live
El ICC (Internet Chess Club) prefiere retransmitir el torneo de Dortmund, que evidentemente no será de la misma calidad que éste, de Holanda. Allí, en Alemania, ocurrirá más de lo mismo: la permanente presencia de la “aleatoriedad” en los resultados de algunas (varias – muchas) partidas(??).El ajedrez, señoras y señores, está inventado desde hace muchos siglos e insistimos e insistiremos ¡de por vida!, gracias a nuestra “tenacidad” que nos transmite el conocimiento de la filosofía del propio juego-ciencia, que es una actividad realizada para pensar y no para hacer de él un símil del deporte del “ping-pong”, favoreciendo a que las partidas se decidan con pocos segundos disponibles de tiempo para realizar las jugadas, obviamente entonces, la mayoría, de mala calidad técnica.
Eso puede valer para pasar el rato (torneos amateurs o privados) pero no para dirimir quién es el mejor ajedrecista del planeta (fases previas y campeonatos del mundo).
Como muestra, un botón: Vishy Anand no es el mejor ajedrecista del mundo en la actualidad. El mejor jugador de ajedrez del mundo ahora es Magnus Carlsen y a él le corresponde ostentar la corona, siempre y cuando sea “dignificada” por la F.I.D.E. con la aplicación de estas normas imprescindibles.
La vuelta al pasado(!?), se hace pues necesaria y hay que limpiar todo lo que aquella organización, frecuentemente mal dirigida, ha ensuciado y en eso estamos implicados informándoles objetivamente, de manera desinteresada y sólo por el profundo respeto que nos merece el juego favorito de estrategia y táctica, por autonomasia.
No ganamos ni un céntimo de euro por lo que en estas crónicas afirmamos, pero sí que defendemos con ahínco el auténtico “valor moral y noble” que significa la corona ajedrecística mundial.
Robert James Fischer, el mejor ajedrecista de la historia, si viviese, ¡aquí me aplaudiría con fervor!… .
Afortunadamente no todo en esta vida se consigue a través del dinero. Parece que el mismo, lamentablemente, la F.I.D.E. lo despilfarra porque lo reparte en matches como el que hemos visto (el de la vergüenza), donde el espíritu creativo y de lucha brillaron prácticamente y salvo contados casos, por su ausencia.
Vayamos, ahora sí, con lo más reseñable de la sexta ronda del Torneo Internacional Ciudad de Linares de 1981:
El entonces campeón del mundo Anatoli Kárpov se convertiría en el nuevo líder del torneo tras vencer en la sexta jornada al hasta aquel momento primer clasificado, el norteamericano Larry Christiansen.
Resultó ser una partida equilibrada y que después de varias imprecisiones de Christiansen, Kárpov ganó con sorprendente maniobra.
En los restantes cotejos se produjeron los resultados siguientes:
Ribli-Ljubojevic, tablas.Portisch-Guillermo García, 1-0.
Quedaron aplazadas(!!) las partidas Larsen-Kavalek y Quinteros-Bellón, con aparente ventaja de los citados en primer término (de hecho con posterioridad, ambos ganarían).
En la clasificación figuraba primero Kárpov con 5 puntos, seguidos de Christiansen y Ribli con 4,5.
Karpov,Anatoly (2690) - Christiansen,Larry (2515) [B09]
Linares (6), 1981
[Jimenez,A sobre notas de varios comentaristas]
1.e4 d6 Defensa Pirc o Yugoslava. 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4!? Kárpov, poco común en él, opta por el bonito Ataque Austriaco. [4.Cf3] 4...Ag7 5.Cf3 0-0 6.Ae3 Las blancas pretenden enrocarse largo y montar un ataque por el flanco de rey. [6.Ad3; 6.Ae2; 6.e5] 6...Cc6 [6...b6; 6...c6; 6...Cbd7; 6...c5; 6...Cg4; 6...Ca6] 7.Dd2 [7.Ae2 Cg4 8.Ag1 e5 9.fxe5 dxe5 10.d5 Cb8 11.h3 Cf6 12.Ae3 c6 13.0-0 cxd5 14.exd5 e4 15.Ce5 Ch5 16.Cxf7 Txf7 17.Txf7 Rxf7 18.Cxe4 De7 19.Ad3 Af5 20.Df3 Cf6 21.Cg5+ Re8 22.Te1 Axd3 23.cxd3 Cbd7 24.d6 Ce5 25.Df1 Dxd6 26.d4 Da6 27.dxe5 Dxf1+ 28.Txf1 Cd5 29.Ad4 Tc8 30.Ce4 Af8 31.Axa7 Ta8 32.Td1 Txa7 33.Txd5 Txa2 34.Tb5 Ta7 35.Cf6+ Rf7 36.Cxh7 Ae7 37.Rf2 b6 38.Rf3 Ta6 39.g3 Rg7 40.Cf6 Axf6 41.exf6+ Rxf6 42.h4 Rf7 43.Rf4 1-0 Balashov,Y (2545)-Tseshkovsky,V (2550)/Moscow 1976/URS-ch (7); 7.Ad3; 7.e5] 7...e5!? Con gran criterio, las negras reaccionan inmediatamente en el centro. [7...Cg4 8.Ag1 e5 9.d5 Ce7 10.h3 Cf6 11.Ah2 exf4 12.Axf4 Ch5 13.Ah6 Cg3 14.Tg1 f5 15.Axg7 Rxg7 16.Ad3 fxe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Axe4 Cf5 19.0-0-0 Cg3 20.Tde1 Df6 21.Cd4 Ad7 22.Dc3 Rg8 23.Af3 Cf5 24.Dxc7 Cxd4 25.Dxd7 Tac8 26.c3 Cxf3 27.gxf3 Txc3+ 28.Rb1 Txf3 29.Dxb7 Tf2 30.a3 Tf7 31.Db3 Rg7 32.Te6 Df5+ 33.Ra2 Tf3 34.Dc4 Tb7 35.Tge1 Td3 36.Te7+ Txe7 37.Txe7+ Rg8 38.Txa7 Dxd5 39.Dxd5+ Txd5 40.b4 Td3 41.b5 g5 42.b6 h5 43.b7 g4 1-0 Ribli,Z-Kiffmeyer,C/Niemeyer U21 9th fin-A Groningen (1) 1970; 7...e6; 7...Ag4 8.e5 (8.d5 Cb8 9.h3 Axf3 10.gxf3 c6 11.f5 cxd5 12.exd5 Cbd7 13.f4 Tc8 14.Ad4 Da5 15.fxg6 hxg6 16.0-0-0 Cb6 17.Rb1 Cbxd5 18.Cxd5 Dxd5 19.Ag2 Db5 20.The1 Tc7 21.Af1 Da4 22.f5 Tfc8 23.c3 gxf5 24.Ad3 e5 25.Af2 Ce4 26.Axe4 fxe4 27.Tg1 f5 28.Dxd6 De8 29.Tg5 Tf7 30.Tdg1 Tc6 31.Dd5 Te6 32.Axa7 Dc6 33.Dd2 f4 34.Ab8 e3 35.Dd3 De8 36.Th5 e4 0-1 Lein,A-Gufeld,E/UKR-RUS Uzhgorod 1967) 8...dxe5 9.dxe5 Dxd2+ 10.Cxd2 Cd7 11.a3 Ae6 12.0-0-0 f6 13.exf6 exf6 14.Ac4 Tfe8 15.The1 Cf8 16.Axe6+ Cxe6 17.Cb3 Tad8 18.Cc5 Cxc5 19.Axc5 Txe1 20.Txe1 Af8 1/2-1/2 Radulov,I (2490)-Hort,V (2600)/Hastings (7) 1972-1973; 7...a6 8.Ae2 (8.0-0-0 b5 9.e5 Cg4 10.h3 Cxe3 11.Dxe3 Ca5 12.g4 b4 13.Ce4 De8 14.Ad3 f5 15.gxf5 Axf5 16.Rb1 Dc6 17.Ch4 Axe4 18.Axe4 d5 19.Ad3 Ah6 20.Thf1 Tf7 21.Dg3 Tg7 22.De1 e6 23.Dxb4 Db6 24.Dxb6 cxb6 25.Cg2 Tf7 26.Tf3 Cc6 27.c3 b5 28.Tdf1 b4 29.Ce3 Af8 30.h4 Tc7 31.h5 bxc3 32.bxc3 Tb8+ 33.Ra1 Ca5 34.hxg6 Txc3 35.gxh7+ Rh8 36.Cc2 Cc4 37.Tg1 Ag7 38.Tfg3 1-0 Cuartas,C (2420)-Chandler,M (2450)/Dortmund (2) 1980) 8...b5 9.a3 Ab7 10.e5 Cg4 11.Ag1 Ca5 12.Td1 Dc8 13.h3 Ch6 14.Af2 Td8 15.Dc1 f6 16.exf6 Axf6 17.0-0 Cc4 18.a4 c6 19.Ce4 Ag7 20.b3 Cb6 21.a5 Cd7 22.c4 Cf6 23.c5 Dc7 24.b4 Te8 25.Cxf6+ exf6 26.Tfe1 Cf5 27.Ad3 Ce7 28.Ac2 Tad8 29.Ab3+ d5 30.g4 Ac8 31.Rg2 h5 32.Ch2 Rf7 33.Ag3 Dd7 34.Ac2 Th8 35.De3 hxg4 36.hxg4 Tdg8 37.Th1 Af8 38.Tde1 Dd8 39.Df3 Th7 40.Cf1 Txh1 41.Rxh1 Ad7 42.Ce3 Dc8 43.Rg2 Th8 44.f5 g5 45.Ad6 Th7 46.Cf1 Rg8 47.Cg3 De8 48.Ch5 Df7 49.Dg3 Cc8 50.Axf8 Dxf8 51.Db8 Te7 52.Txe7 Dxe7 53.Rf2 Dd8 54.Db7 Rf7 55.Ab3 Ce7 56.Dxa6 Dh8 57.Ad1 Db8 58.Rg2 Ac8 59.Db6 Dxb6 60.cxb6 Aa6 61.Cg3 Cc8 62.Cf1 Cd6 63.Cd2 Re7 64.Cb3 Cb7 65.Af3 Rd6 66.Rf2 Rd7 67.Re3 Rd6 68.Rd2 Rd7 69.Rc3 Re7 70.Cc5 Cxc5 71.bxc5 Rd7 72.Rb4 Rc8 73.Axd5 cxd5 74.c6 Rd8 75.b7 Rc7 76.Rc5 b4 77.Rxb4 Ae2 78.Rc5 Ac4 79.a6 Axa6 80.Rxd5 Ae2 81.Rc5 1-0 Thipsay,P (2390)-Filip,M (2490)/Bangalore (1) 1981] 8.dxe5!?N [Hasta aquí sólo se conocía la captura con el otro peón: 8.fxe5 dxe5 9.d5 Cd4! (9...Cb8 10.Ac4 (10.Ae2 Cbd7 11.Cg5 h6 12.Ch3 Ce8 13.Cf2 Rh7 14.h4 f5 15.g3 Cdf6 16.h5 g5 17.exf5 Axf5 18.g4 Ad7 19.Cce4 Cxe4 20.Cxe4 Af6 21.Dd3 Rg8 22.0-0-0 De7 23.Ac5 Cd6 24.Da3 Dg7 25.Axd6 cxd6 26.Dxd6 Ad8 27.Cc5 Ae7 28.Dxd7 Axc5 29.Dxg7+ Rxg7 30.Ad3 Tf4 31.Tde1 Rf6 32.Thf1 Td8 33.Ae4 Af2 34.Td1 Re7 35.Af5 Ae3+ 36.Rb1 Txd5 37.Tfe1 Ad2 38.c3 Tf2 39.a4 b5 40.a5 1/2-1/2 Bukhover,A-Kostiuchenko,A/UKR-ch Kiev (12) 1963) 10...Cbd7 11.0-0-0 a6 12.h3 b5 13.Ad3 Ab7 14.g4 c5 15.g5 Ch5 16.Thg1 Da5 17.Ae2 b4 18.Cb1 Dxa2 19.Ch4 Cf4 20.Ag4 Tfd8 21.Axd7 Txd7 22.Cg2 Tad8 23.Axc5 Axd5 24.Cxf4 exf4 25.Dxb4 Ab3 26.Dxb3 Txd1+ 27.Txd1 Axb2+ 0-1 Pihajlic,A-Gurieli,N/Tbilisi (Women) 1975) 10.Cxe5 Cxe4 11.Cxe4 Dh4+ 12.Cf2 Axe5 con juego incierto. Kotkov,Y-Razuvaev,Y/Moscow/1971 ] 8...dxe5 9.Dxd8 Txd8 10.fxe5 Cg4 11.Ag5 Td7 12.Ab5 Diagram
Anatoli ha intentado hacer valer por todos los medios su ventaja material activando sus dos alfiles. 12...h6?! [Era mejor directamente: 12...Cgxe5! Houdini 2.0 w32. 13.Cxe5 Axe5 14.Cd5!= Houdini. Y ahora hay dos posibilidades: 14...Axb2 (O bien: 14...Rg7 15.0-0-0 f6!= Houdini.) 15.Tb1 Ad4 16.Td1! (16.Af6? Td6! 17.Axd4 Cxd4 18.Cxc7 Cxc2+ 19.Rf2 Tb8=/+ Houdini.) 16...Td6!= Houdini.] 13.Ad2 Td8!? 14.Cd5 Tolia sigue con su plan y ataca ahora al peón de "c7". 14...Ccxe5 15.Cxc7 Tb8 16.h3 Unica pero suficiente. 16...Cxf3+ 17.gxf3 Cf2!? 18.Tf1 Axb2!? [Era mucho peor: 18...Cxh3?! 19.0-0-0+/= Houdini.] 19.Tb1 Ad4 20.Cd5 Cxh3 21.Axh6 Diagram 
21...Ae6?! [Valía la pena intentar la audaz: 21...g5! 22.Td1 porque ahora las negras disponen del contundente contrajuego: 22...Txd5! 23.exd5 Ab6 con juego incierto. Timman. Veamos: 24.Rd2 Af5 25.Tde1 Aa5+ 26.c3 Tc8 27.Te8+ Txe8 28.Axe8 Ac7 con compensación por el material entregado, pues el alfil blanco de "h6" está en fuera de juego. Houdini.] 22.Td1 Ae5 23.f4?! [Más activa parece: 23.Th1!? Timman. 23...Axd5 24.Txd5 Txd5 25.exd5 Cf4= Houdini.] 23...Ag7?! [La iniciativa habría pasado ahora a las piezas negras si Christiansen hubiese continuado aquí con: 23...Rh7! 24.fxe5 Rxh6 25.Td3 Cg5 26.Cf6 Tbc8 y las blancas tienen que jugar muy preciso: 27.Rd2! a6 28.Ad7! Axd7 29.Cxd7! y después de 29...Cxe4+ 30.Re3 Cg5 31.Cb6! Txd3+ 32.cxd3 habría compensación por el material entregado. Houdini. Veamos un ejemplo ilustrativo: 32...Tc5 33.d4 Tc3+ 34.Rf4 Ce6+ 35.Re4 Tc6 36.Cd7 Tc4 37.Txf7! Txd4+ 38.Re3 Ta4 39.Tf6! Ta3+ 40.Re4 Cg5+ 41.Rd4 Txa2 42.Cf8! Rg7 43.Txg6+ Rxf8 44.Txg5 con chances teóricas de tablas. Houdini. Preciosa línea de juego.] 24.Axg7 Rxg7 25.Td3! Diagram 
25...g5?! Christiansen comienza a complicarse la existencia. [25...Tbc8! 26.f5! Axd5 27.Txd5 Txd5 28.exd5 Cg5 29.Ad3 Tc5= Houdini.] 26.Tg3! Axd5? Esto casi pierde. [Era necesaria: 26...Th8!?+/= Houdini. 27.fxg5 Th5 28.Cc7 Txg5 29.Cxe6+ fxe6 30.Txh3 Txb5 31.Tg3+ Rh6 32.Tf6++/= Houdini. Aunque con las dos torres, las negras tienen chances tablíferas.] 27.exd5+/- Txd5 28.Ad3 Th8 29.Tff3 Cxf4? [Aguantaba más cambiar un par de torres, aunque quedando mal también: 29...Td4!? 30.Txh3 Txh3 31.Txh3 Txf4 con dos peones por la pieza. 32.Te3+/- Houdini.] 30.Txf4+- Th2 31.a4! b6 32.Tc4 Th1+ 33.Rd2 Ta1 34.Tf3 Td7 35.Tf5 f6 36.Rc3 Kárpov se consolida. 36...Tf7 37.Td5 Tg1 38.Tc8! g4 39.Th5 f5 Desesperación. 40.Axf5 g3 41.Th7+! y Christiansen abandonó y cedió el liderazgo al campeón del mundo. [41.Th7+! Rf6 42.Tc6++-] 1-0A Caissa:
Un experiencia religiosa:http://www.youtube.com/watch?v=3DV57Y4tEAM
Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)[email protected]
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure