En los días que subsiguen voy a submostrar cómo jugó Boca contra Nacional, y voy a pedir disculpas por lo mal que expliqué los dos partidos. En el primero dije que Riquelme no había jugado bien, y después viéndolo nuevamente no me quedó otra que aceptar que el 10 había hecho un gran partido, y en el segundo dije que Nacional no había sabido cómo superar a un Boca que solamente corrió y metió, cuando en realidad Nacional casi gana el partido y Boca hizo mucho más que meter y correr. Ya lo veremos.
Mientras tanto, quiero mostrar el cambiante criterio que tiene el relator Mariano Clos para juzgar de manera diferente dos jugadas similares. En Buenos Aires, el relator critica a Viatri por entorpecer una jugada que iba, según él, para Erbes, y en Montevideo critica a Viatri por no hacer lo que el delantero de Boca había hecho en Buenos Aires, "bajársela a algún compañero".
No sé si es que cambia el criterio según el lado del río en el que se juega el partido, o si los componentes del champú nuevo inciden en el modo que tiene de ver el fútbol, lo único que sé es que, para Mariano Clos, Viatri siempre hace todo mal.