Revista Ciencia

Creer en Alá o creer en Darwin

Por Paleofreak
Nidhal Guessoum, profesor de Física y Astronomía en los Emiratos Árabes Unidos, dice según Times Online que:
"en demasiados lugares, estudiantes y profesores creían que tenían que hacer una "elección binaria" entre evolución y creacionismo, en lugar de entender que se puede creer en Dios y también en la teoría de Darwin"
Lo que el profesor Guessoum (o Times online) no entienden es que
  1. La evolución y la teoría de Darwin no son la misma cosa y no pueden intercambiarse alegremente en un artículo periodístico del mismo modo en que se intercambia "el balón", "la pelota", y "el esférico".
  2. En las teorías científicas no se "cree". O al menos no se cree de un modo comparable a como se cree en Dios. O al menos no sería deseable que los universitarios "creyeran" en las teorías científicas de ese modo, porque eso significaría que tienen un pésimo concepto de lo que es la ciencia.
Por otra parte:

"El dr. Guessoum, que es un musulmán suní, dijo que en países como Túnez, Egipto, Turquía, Pakistán y Malasia, solo el 15% de los encuestados creían que la teoría de Darwin era "verdadera" o "probablemente verdadera"".

Espero que haya sido cosa del periódico, y no Guessoum el que ha planteado así la encuesta. Yo tampoco "creo" que la teoría de Darwin sea "verdadera". Pienso que era acertada en sus puntos principales, pero inconcreta y esbozada en otros puntos. Que tuvo una gran capacidad explicativa y que fue científicamente muy productiva. Y lo digo en pasado porque la teoría de Darwin se desarrolló hace siglo y medio; la que hoy manejan los biólogos es una teoría mucho más compleja, descendiente de la teoría de Darwin, pero que no es la teoría de Darwin. Y de la que tampoco cabe decir si es "verdadera" o si uno "cree" en ella.

"Esta postura era igualmente común en los estudiantes y en los profesores. Aún más alarmante, dijo, los profesores de ciencias estaban tergiversando los hechos y las teorías de la evolución mezclándola con ideologías religiosas".

Pues algo de esa tergiversación me parece a mí ver en según qué encuestas...
"Una encuesta a 100 académicos y 100 estudiantes que realizó en su propia universidad mostró que el 62% de los profesores y los estudiantes musulmanes creían que la evolución era una "teoría no probada", comparado con el 10% de los profesores no musulmanes"
Lo cual no nos extraña a casi nadie, me temo.
"La evolución no contradice las creencias islámicas, dijo el dr. Guessoum, a menos que se adopte una lectura literal de los textos"
Se refiere seguramente a los Textos (sagrados). Lo malo es que, aunque existen musulmanes no literalistas, la creencia en esa verdad literal es un componente importante de las creencias de un gran porcentaje de los fieles, y probablemente de la gran mayoría de ellos. Forma parte del núcleo de sus "creencias islámicas", como también forma parte de las creencias de los cristianos de ciertas religiones llamadas fundamentalistas. La evolución sí contradice de hecho las creencias islámicas, y desgraciadamente para el profesor Guessoum, su pequeña encuesta ha servido para aportar una prueba más.


También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :

  • los premios Darwin,...los premios menos deseados.

    Navegando por internet (wiki) uno no puede sino sorprenderse con algunas iniciativas. Pues bien, acabo de descubrir los famosos premios Darwin,  un premio... Leer el resto

    Por  Sbelizon
    CIENCIA
  • Lovelock contra Darwin

    Lovelock contra Darwin

    Hay muchas frases e ideas que pasan a la historia aunque no por su verdad, pero que conforman parte de esa historia del ser humano y su evoluciónComo aquella... Leer el resto

    Por  Sarah_abilleira
    CIENCIA
  • Darwin y la espontaneidad coordinada

    Darwin espontaneidad coordinada

    Si la vida es, como creemos, desde sus orígenes la continuación de un único y mismo impulso que se reparte en líneas divergentes de evolución, entonces las... Leer el resto

    Por  Daniel Vicente Carrillo
    CIENCIA, CULTURA Y OCIO
  • Creer o reventar: ¿Tláloc enojado?

    Creer reventar: ¿Tláloc enojado?

    Tláloc - también llamado nahualpilli - fue el dios de la lluvia y la fertilidad, y es una de los dioses más importantes del panteón azteca. Leer el resto

    Por  Niklauss
    HISTORIA
  • Darwin, moralista inepto

    Darwin, moralista inepto

    Darwin escribe:With savages, the weak in body or mind are soon eliminated; and those that survive commonly exhibit a vigorous state of health. We civilized... Leer el resto

    Por  Daniel Vicente Carrillo
    CULTURA Y OCIO, FILOSOFÍA
  • Una sorpresa: Maderita y su Vivir para creer

    sorpresa: Maderita Vivir para creer

    Foto de Santiago CarreguiSiguiendo la pista de EP3 me encuentro con un viejo conocido, Julio Bustamante, del que tengo por aquí Sinfonía de las horas, de 1996,... Leer el resto

    Por  Enriqueortiz
    CULTURA Y OCIO, MÚSICA
  • Planeta Alienigena. Darwin IV

    Planeta Alienigena. Darwin

    Darwin IV es un planeta ficticio, el lugar principal del libro Expedition de Wayne Barlowe. Darwin IV se ubica en un sistema planetario que contiene dos soles. Leer el resto

    Por  Depatia
    CULTURA Y OCIO, DOCUMENTAL, HISTORIA

Dossier Paperblog