Crítica de cine: The Fighter

Por Laura Lazcano

Lo mejor:El toque cómico que aportan las hermanas de Dick y Micky; peinados ochenteros, lorzas blancas.Lo peor: Quizas el personaje de Christian Bale eclipsa al de Walhberg.
¿Falso documental? ¿Cine dentro del cine? Son muchos los que afirman que la nueva película de David O.Russell (“Tres reyes, 1999) no aporta nada nuevo al tema del boxeo, que si se ha equivocado de hermano al centrarse más en uno que en otro…Yo estoy de acuerdo hasta cierto punto. El film arranca fingiendo un formato de falso documental en el que vemos a Micky (Mark Wahlberg) y Dicky (Christian Bale), los dos hermanos protagonistas en actitud desenfadada relatando sus viejas andaduras en el mundo del boxeo. Ya desde el principio, el espectador recibe una pista importante sobre cómo va a desarrollarse el resto de la película. Cuando Dicky exclama “¡Están haciendo una peli sobre mí!”. Antes de que el espectador se pregunte si este estilo visual va a durar mucho, se nos introduce un travelling con la imagen de una calle avanzando lentamente a ritmo de rock; por ella vuelven a aparecer los dos hermanos caminando.
Como buena peli autobiográfica que se precie, ya que no olvidemos que ésta es la historia real del boxeador Dicky Ecklund-se trata de un drama familiar centrado en la vida de dos hermanos de carácter opuesto: Dicky (Christian Bale), héroe local y vieja gloria del boxeo, ya retirado y reducido a poco más que delincuente ocasional y drogadicto; y por otra parte Micky (Mark Wahlberg), responsable, formal, aunque siempre a la sombra de su hermano. Micky debe decidir si continúa confiando en la gestión de su mediocre familia su madre (Melissa Leo) que actúa de mánager y su hermano de entrenador que hasta ahora ha obstaculizado su carrera profesional dentro del ring o escuchar a su novia Charlene (Amy Adams).
Dentro de la forma cinematográfica, cabe destacar el guión, bien resuelto, incorporando detalles importantes en el momento adecuado (por ejemplo, sabemos que Dicky fuma crack y después lo vemos en una imagen de la película que le graba la cadena HBO). Los diálogos son correctos y ágiles y a su vez están reforzados por las excelentes interpretaciones casi todos los personajes principales y en particular de Christian Bale. Bale interpreta aquí a la vieja leyenda del barrio, ese yonki acabado al que todos admiran por lo que fue y no volverá a ser, ya que vive proyectado en el boxeo de su hermano. Su personaje recuerda al de “El maquinista” (Brad Anderson, 2004).
Si tenemos en cuenta elementos estéticos, hay que señalar la banda sonora, a cargo de Michael Brook, que sabe incorporar de manera eficaz canciones de grupos como The Breeders, Led Zeppelin o Rolling Stones a las escenas de lucha, lo cual les aporta bastante dinamismo. La fotografía y el vestuario son correctos. Por otra parte, hay unas cuantas referencias televisivas dentro de la película, como por ejemplo cuando las hermanas de Dicky y Micky llaman “chica de la MTV” a Charlene de manera despectiva o el hecho de que a Dicky le graben un documental los de la cadena HBO. Acerca de la estructura narrativa, decir que el montaje está a cargo de Pamela Martin (montadora de otras pelis como “Little Miss Sunshine”, o la serie de TV “Weeds” de la cadena Showtime). La mayoría de las escenas de combate se logran mediante panorámicas generales y unos cuantos barridos para dar sensación de energía. El ritmo se mantiene bien durante toda la película, no aburre.
En definitiva, se trata de una película de buenos personajes, con un argumento realista y verosímil, quizás a ratos algo tópico ya que no pretende dar una perspectiva novedosa sobre el boxeo en el cine. Aún así, hay detalles que la salvan, merece la pena verla. También hay que decir que está lejos de lograr la maestría de películas de boxeo como “Toro Salvaje”, “Fat city”, “Rocco y sus hermanos” y algo más cerca de la línea de “Million dollar baby” o “The Wrestler”, pero sigue resultando más optimista que cualquiera de esas. Cabría preguntarse cuál de los dos hermanos es el luchador al que se refiere el título.
SPOILER: Al principio de la película podemos ver a los dos hermanos sentados en un sofá, Dicky a la derecha hablando sin parar y Micky a la izquierda asintiendo con actitud tímida. Cuando llegamos al final de la película, les vemos sentados en ese mismo sofá, pero esta vez es Micky quien se sienta en el lado derecho con actitud confiada mientras que Dicky está en el lado izquierdo. ¿Señal de que los roles se han invertido? ¿Ya se ha convertido Micky en el héroe que fue Dicky en el pasado?