Crónicas Cannes 2011: 'Once upon a time in Anatolia' es el Zodiac de la estepa turca

Uno de nuestros directores favoritos fue el responsable de poner ayer la guinda al festival antes de que los embarazosos y sonrojantes cánticos de Catherine Deneuve y Chiara Mastroianni echaran por tierra la clausura de la 64 edición de Cannes. Hoy toca palmarés, todas las quinielas apuntan a Malick, Kaurismaki, Almodóvar, Hazanavicius y...¿Nuri Bilge Ceylan? Desde luego, deberían. Nombrado Mejor Director de Cannes 2008 por sus absorbentes, asfixiantes "Tres monos," asesta ahora un nuevo golpe  a la ya fustigada crítica desplazada en la Croisette con "Once upon a time in Anatolia," una monumental propuesta criminal de tres horazas de duración que muchos no han tardado en definirla como la "Zodiac" de la estepa turca. Érase una vez...¿una obra maestra?

¿De qué va?

La vida en una pequeña ciudad se asemeja a un viaje en medio de las estepas: la impresión de que algo "nuevo y diferente" va a surgir de cada colina, pero las mismas carreteras monótonas, alargadas, que desaparecen o persisten, inevitablemente similares siempre

¿Quién está detrás?

Nuri Bilge Ceylan es una de las pocas figuras cinematográficas que hoy día son capaces de honrar el legado de maestros del nivel de Tarkovski, Antonioni o Bergman. Sus ecos impregnan toda su obra. Desde "Lejano" a "Tres Monos" pasando por "Los Climas." Todos ellos están presentes en el cine de Ceylan, sin duda, uno de los principales focos del cine contemporáneo.

¿Quién sale?

Un puñado de erráticos personajes deambulando a través de una oscura e inhóspita estepa a la búsqueda de un asesino así como de su propia existencia.

Algo así como

"Zodiac" + "Police, Adjective"

La prensa ha dicho

Todos (excepto el de siempre) han caído rendidos ante la inconmensurable delicia cinematografica brindada por Ceylan:

Sergi Sánchez va directo al grano en La Razón: "Notable. (...) Recorre la pista de un cadáver, que se debate entre la investigación policial y el colorismo costumbrista, para desdramatizar la relación de la especie humana con la muerte."

Al igual que Luis Martínez en El Mundo quién asegura que: "es, sin duda, una obra mayor." y reflexiona: "¿Será capaz el jurado, a estas alturas, de darse cuenta? La película propone un viaje apocalíptico, absurdo y surreal al fondo de las cosas que carecen de fondo. Por eso la referencia dos frases más arriba a la vida. Puede resultar duro, quizá salvaje, y, en efecto, es duro, salvaje y algo más. Desolador y, pese a lo de la noche, iluminado. Digamos, para resumir, que estamos delante de cine grande."

E. Rodríguez Marchante por su parte, juega  a la metáfora mostrándose más comedido en ABC aunque igualmente sorprendido: "A pesar de la morosidad y de la colección de normas, rituales, informes y conversaciones hueras, hay momentos mágicos entre luces de velas y vientos, y se sugiere una historia detrás de la historia infinitamente más interesante que lo que nos obliga a ver el director, que es su ostra cerrada."

Y como era de esperar, Carlos Boyero va a la suya en El País: "Fundamentalmente no pasa nada que merezca la atención. Después tampoco, aunque al menos pueden intuir que existe un argumento, un mínimo de coherencia entre tanto discurso existencial. Al terminar te asalta la sensación de que llevas un día entero en la sala, te duele el cuerpo por los infinitos cambios de postura. Sé que hay muchas formas de perder el tiempo, pero hacerlo con una película insufrible es una de las más absurdas."

En cuanto a la prensa internacional, ni un apice de duda en encumbrar la obra de Ceylan en lo más alto del podio del recién clausurado Festival de Cannes:

Justin Chang la define a la perfección en Variety afirmando que "la oscura y rigurosa nueva película de Nuri Bilge Ceylan es un meditativo procedimiento que expande lo que normalmente se consume en los primeros cinco minutos de un episodio de "Law & Order" a un retrato de cocción lenta, cercano a las tres horas de duración, del trabajo de investigación un grupo de personajes que nos trasladan la enorme carga social y moral que conlleva." Y concluye: "Hermosamente rodada, mostrando un ojo maravilloso y sorprendentes toques de humor."

Eric Kohn la define en Indiewire como "un sugerente encuentro entre Zodiac y Police,Adjective. Ceylan ha creado un similar brain teaser analítico aderezado por un paciente e inteligente halo filosófico"

Deborah Youngtambién se muestra efusiva en The Hollywood Reporterafrimando que"se trata de un hipnótico viaje al corazón de la oscuridad de la turca Anatolia. Claramente, estamos ante un material de festival de alto nivel de un profundo y sobrecogedor trabajo destinado a perisistir en nuestra memoria"

VEREDICTO

Nos lo ofrece Dan Fainaru en Screen atestiguando que "se trata de una de las entradas más impresionantes y complejas este año en Cannes. Es una pieza visualmente hipnótica cuya tranquila, aparentemente, plácida superficie, cubre millares de temas que únicamente el espectador atento está destinado a explorar y disfrutar"