Crónicas Venecia 2011: "The Ides of March" el candidato Clooney primer descarte de los Oscar

Se abrió el telón y no pudo hacerlo de mejor manera, con un (¿shakesperiano?) George Clooney como maestro de ceremonias. Tiene una casa a orillas del lago Como, colecciona bellas ex novias italianas y anuncia un café que sabe a gloria romana. Pero el caso es que presentaba "The Ides of March" ("Idus de Marzo"), término que  proviene de una frase de la obra de Shakespeare, la advertencia que recibe el emperador romano sobre su inminente asesinato el décimoquinto día del mes de marzo. Así es como la cuarta película del galán Nespresso era la responsable de inaugurar  ayer el certamen, aspirando a repetir el éxito logrado con la excelente "Buenas noches y buena suerte." ¿Veredicto? Fumata blanca. Estamos ante un sólido thriller político, tenso y preciso, que sin embargo, no alcanza la excelencia. Los Oscar quedan lejos pero Venecia aprieta. A España nos la traerá Wide Pictures. Meintras, al lío.

¿De qué va?

Se centra en un joven director de comunicaciones que trabaja para un candidato a la presidencia, cuya carrera está ascendiendo. En el transcurso de la campaña electoral, el idealismo del joven desaparece cuando va descubriendo los trapos sucios de la política.

¿Quién está detrás?

El galán George Clooney. Como un Mourinho, pero en majo.

¿Quién sale?

A un Ryan Gosling en estado de gracia se le unen nada más y nada menos que Philip Seymour Hoffman, Paul Giammatti, Rachel Evan Wood, Marisa Tomei y como no podía ser de otra forma, el propio George Clooney, quién se reserva un papel marca de la casa.

Algo así como

"El Candidato" + "El último testigo" + "Todos los hombres del presidente" + "El ala oeste de la casa blanca" + Shakespeare

La prensa ha dicho

Consenso absoluto a la hora de valorar la eficacia de Clooney tras la cámara

Sergi Sánchez escribe en La Razón "El mérito de la película es el de un cine clásico que sabe contar historias." Aunque también advierte: "La implacable cadena de causas y efectos que queman la inocencia de Stephen Myers sacrifica la sutileza por la eficacia en comunicar el mensaje."

Nando Salvá coincide afirmando en El Periódico que "Clooney impacta con un sólido 'thriller' político. Es una obra igual de fotogénica que su creador, que lleva a cabo una pertinente reflexión sobre el entramado electoral y que disfraza su falta de profundidad a través de una intriga tensa y precisa."

Por su parte, Luís Martínez se sirve de su habitual jocosidad en El Mundo comparando a Clooney con Mourinho y se sube al carro escribiendo que "Al final lo que queda no es tanto el ejercicio 'shakespeariano' que el realizador pretende (de ahí el engolado título), sino (lo que no es lo mismo) una solvente intriga con parada y fonda en los intestinos de cualquiera. Político o no. Entrenador o no. Eso sí, tratándose de política y de Italia, donde estamos, la cosa luce más."

Quien más efusivo se muestra entre la prensa nacional es, sorpresa, Carlos Boyero, quien la encumbra en El País como "un retrato implacable de la hipocresía, de lo que esconden las apariencias, de la inevitable corrupción y el cinismo arrogante que alimenta a la maquinaria política." Añadiendo que "Clooney vuelve a demostrar que es un poderoso narrador de historias" y conluyendo: "esta película deja una sensación tan amarga como necesaria."

Finalmente, Carlos Prieto concluye en Público que "estamos ante una cinta sobre la maquinaria electoral estadounidense en la que los malos no son los republicanos sino los demócratas. Y donde, ojo al dato, no se atisban manzanas en buen estado en todo el cesto."

En cuanto a la prensa internacional, más de lo mismo. Alabada por todos, sin embargo, nadie la incluye en la carrera por los Oscar:

Sensación que resume a la perfección Andrea Pasquettin en What Culture: "The Ides of March no será, como se esperaba, la nueva sucesora de "Buenas noches y buena suerte" en la carrera por los Oscar pero si significa una elección inmejorable para inaugurar Venecia y para recordarnos lo buen contador de historias que es George Clooney."

Al igual que Oliver Lyteltton afirma en The Playlist: "resulta un film muy visible, gracias en parte a la fluída edición de Stephen Mirrione y a la maravillosa banda sonora de Alexandre Desplat." y añade; "aunque su candidatura al Oscar se esfuma de un plumazo, resulta alentador atestiguar que George Clooney llega para quedarse"

Y Xan Brooks desde el diario británico The Guardian definiéndola como "un thriller convencional pero brillante lleno de muertes sospechosas y artimañas de alto riesgo, que, sin embargo, encuentra aristas en su camino hacia los Oscar"

Justin Chang por su parte escribe con cierta ambigüedad en Variety: ""Los conflictos de la corrupción de la política estadounidense son tratados como sorprendentes revelaciones en "The Ides of March." El cuarto largometraje de George Clooney como director observa el funcionamiento interno de una campaña demócrata a la presidencia a través de los ojos de un pez gordo secretario de prensa que no es tan inteligente como él cree que es. Algo similar puede decirse de este drama interesante, pero demasiado portentoso, que trata la trama con mucho mayor cinismo del que los espectadores lo harán"

Por su parte, Deborah Young señala en Hollywood Reporter su excelente casting como principal motor de la película: "a camino entre el thriller y la política, este cuénto moral de Clooney y cia. queda iluminado por su maravilloso casting."

Al igual que David Gritten escribe en el Daily Telegraph: "Una inteligente y sabia piedra de toque que perfectamente proyecta la poderosa sección oficial que este año presenta Venecia. y añade que "el film de Clooney es bien salvaguardado por sus magníficas interpretaciones."

A la espera de su llegada a España os dejamos con su tráiler y un clip: