Discurso Inaugural de William Howars Taft

JUEVES, 4 DE MARZO DE 1909

[Nota del transcriptor: una tormenta de nieve la noche anterior hizo que las ceremonias se trasladaran a la Cámara del Senado en el Capitolio. El juramento del cargo fue administrado por sexta vez por el presidente del Tribunal Supremo, Melville Fuller.
El nuevo presidente prestó juramento a la Biblia de la Corte Suprema, que utilizó nuevamente en 1921 para prestar juramento como presidente del Tribunal Supremo. Una bola inaugural esa noche se llevó a cabo en el Edificio de Pensiones.]

Cualquiera que haya hecho el juramento que acabo de tomar debe sentir un gran peso de responsabilidad. Si no, no tiene idea de los poderes y deberes del cargo en el cual está a punto de ingresar, o le falta el sentido correcto de la obligación que el juramento impone.

La oficina de un discurso inaugural es para dar un resumen de las principales políticas de la nueva administración, hasta donde puedan anticiparse. He tenido el honor de ser uno de los asesores de mi distinguido predecesor y, como tal, de levantar la mano en las reformas que ha iniciado. Sería falso conmigo mismo, con mis promesas y con las declaraciones de la plataforma del partido en la que fui elegido para el cargo, si no hiciera del mantenimiento y la aplicación de esas reformas una característica muy importante de mi administración. Fueron dirigidos a la supresión de la anarquía y los abusos de poder de las grandes combinaciones de capital invertidas en ferrocarriles y en empresas industriales que llevan a cabo el comercio interestatal.

Sin embargo, para que las reformas sean duraderas y para asegurar, al mismo tiempo, la ausencia de alarma por parte de aquellos que persiguen métodos comerciales apropiados y progresivos, se necesitan más medidas legislativas y ejecutivas. El alivio de los ferrocarriles de ciertas restricciones de la ley antimonopolio ha sido impulsado por mi predecesor y será impulsado por mí. Por otro lado, la administración está comprometida con la legislación que busca una supervisión federal adecuada y la restricción para evitar emisiones excesivas de bonos y acciones por parte de compañías que poseen y operan ferrocarriles de comercio interestatal.

Luego, también se necesita una reorganización del Departamento de Justicia, de la Oficina de Corporaciones del Departamento de Comercio y Trabajo, y de la Comisión de Comercio Interestatal, buscando la cooperación efectiva de estas agencias, para garantizar una aplicación más rápida y segura. de las leyes que afectan ferrocarriles interestatales y combinaciones industriales.

Espero poder presentar en la primera sesión ordinaria del Congreso entrante, en diciembre próximo, sugerencias definitivas con respecto a las enmiendas necesarias al antimonopolio y la ley de comercio interestatal y los cambios requeridos en los departamentos ejecutivos involucrados en su aplicación.

Se cree que con los cambios recomendados, las empresas estadounidenses pueden estar seguras de la medida de estabilidad y certeza con respecto a las cosas que se pueden hacer y aquellas que están prohibidas, lo cual es esencial para la vida y el crecimiento de todos los negocios. Dicho plan debe incluir el derecho de las personas a utilizar esos métodos de combinación de capital y esfuerzo que se consideran necesarios para alcanzar el más alto grado de eficiencia económica, al mismo tiempo que diferencian entre combinaciones basadas en razones económicas legítimas y aquellas formadas con la intención de crear monopolios y controlar artificialmente los precios.

El trabajo de formular en forma práctica tales cambios es una palabra creativa de primer orden y requiere toda la deliberación posible en el intervalo. Creo que las enmiendas que se propongan son tan necesarias en la protección de las empresas legítimas como en el logro de las reformas que llevan el nombre de mi predecesora.

Un tema de suma importancia es la revisión de la tarifa. De acuerdo con las promesas de la plataforma en la que fui elegido, convocaré al Congreso a una sesión adicional para que se reúna el 15 de marzo, a fin de que se pueda considerar de una vez un proyecto de ley que revise la Ley Dingley. Esto debería asegurar un ingreso adecuado y ajustar los aranceles de tal manera que se permita trabajar y para todas las industrias en este país, ya sea de la granja, mina o fábrica, protección por arancel igual a la diferencia entre el costo de producción en el exterior y el costo de producción aquí, y tiene una disposición que deberá poner en vigor, una vez que el ejecutivo determine ciertos hechos, una tarifa más alta o más alta contra aquellos países cuya política comercial hacia nosotros requiere equitativamente tal discriminación. Se cree que ha habido un cambio en las condiciones desde la promulgación de la Ley Dingley, redactada sobre la base de un principio de protección similar, de que la medida del arancel arriba indicado permitirá la reducción de tarifas en ciertos cronogramas y requerirá el avance de la Ley Dingley. pocos, si alguno.

La propuesta de revisar la tarifa hecha de una manera tan autoritaria que lleve a la comunidad empresarial a contar con ella necesariamente detiene todas las ramas de negocios directamente afectadas; y como estos son los más importantes, perturba todo el negocio del país. Es imperativamente necesario, por lo tanto, que un proyecto de ley de arancel se emita de buena fe de acuerdo con las promesas hechas antes de la elección por la parte en el poder, y tan pronto como se lo permita la debida consideración. No es que el arancel sea más importante a largo plazo que el perfeccionamiento de las reformas con respecto a la legislación antimonopolio y la regulación del comercio interestatal, pero la necesidad de acción cuando se ha determinado la revisión del arancel es más inmediata para evitar la vergüenza de negocios. Para asegurar la velocidad necesaria en la aprobación del proyecto de ley de tarifas, parece prudente no intentar ninguna otra legislación en la sesión adicional. Aventuro esto solo como una sugerencia, ya que el curso que tomará el Congreso, a pedido del Ejecutivo, es completamente discrecional.

En el envío de un recibo de tarifas, el motivo principal son los impuestos y la obtención de un ingreso. Debido principalmente a la depresión comercial que siguió al pánico financiero de 1907, los ingresos de aduanas y otras fuentes han disminuido a tal punto que los gastos para el año fiscal actual excederán los recibos en $ 100,000,000. Es imperativo que tal déficit no continúe, y los redactores del proyecto de ley de tarifas deben, por supuesto, tener en cuenta los ingresos totales que es probable que produzcan y, por lo tanto, organizar los deberes para asegurar un ingreso adecuado. En caso de que sea imposible hacerlo mediante impuestos a la importación, se deben adoptar nuevos tipos de impuestos, y entre estos, recomiendo un impuesto a la herencia gradual como correcto en principio y como seguro y fácil de cobrar.

La obligación de los responsables de los gastos realizados para llevar adelante el gobierno, ser lo más económica posible y hacer que la carga impositiva sea lo más clara posible, es clara y debe afirmarse en todas las declaraciones de política gubernamental. . Esto es especialmente cierto cuando estamos frente a un gran déficit. Pero cuando el deseo de obtener la aprobación popular conduce a la reducción de los gastos realmente necesarios para hacer que el gobierno sea eficaz y para que pueda cumplir sus objetivos, el resultado es tanto como el desperdicio de fondos del gobierno en gastos innecesarios. . El alcance de un gobierno moderno en lo que puede y debe lograr para su gente se ha ampliado mucho más allá de los principios establecidos por el antiguo ".

En el Departamento de Agricultura debe continuar el uso de experimentos científicos a gran escala y la difusión de la información derivada de ellos para la mejora de la agricultura en general.

La importancia de supervisar negocios de grandes ferrocarriles y combinaciones industriales y la necesaria investigación y enjuiciamiento de métodos comerciales ilícitos es otro impuesto necesario para el gobierno que no existía hace medio siglo.

La puesta en vigencia de leyes que garanticen la conservación de nuestros recursos, en la medida en que estén dentro de la jurisdicción del Gobierno Federal, incluyendo la obra más importante de salvar y restaurar nuestros bosques y la gran mejora de las vías fluviales, son todas apropiadas funciones del gobierno que deben implicar grandes gastos si se realizan adecuadamente. Si bien algunos de ellos, como el reclamo de tierras áridas, están destinados a pagar por sí mismos, otros son de un beneficio indirecto tal que no se puede esperar de ellos. Una mejora permanente, como el Canal de Panamá, debe tratarse como una empresa distinta, y debe pagarse con el producto de los bonos. la cuestión de cuál distribuirá su costo entre las generaciones presentes y futuras de acuerdo con los beneficios derivados. Bien puede someterse a la seria consideración del Congreso si la profundización y el control del canal de un gran sistema fluvial, como el de Ohio o el de Misisipí, cuando se han aprobado y determinado planes definidos y prácticos para la empresa, no debe proporcionarse de la misma manera.

Entonces, también, hay gastos de gobierno absolutamente necesarios para que nuestro país mantenga su lugar apropiado entre las naciones del mundo, y debe ejercer su influencia adecuada en defensa de sus propios intereses comerciales en el mantenimiento de la política tradicional estadounidense contra el colonización de las monarquías europeas en este hemisferio, y en la promoción de la paz y la moralidad internacional. Me refiero al costo de mantener un ejército apropiado, una marina apropiada y fortificaciones adecuadas en la parte continental de los Estados Unidos y en sus dependencias.

Deberíamos tener un ejército tan organizado y organizado que sea capaz en tiempo de emergencia, en cooperación con la milicia nacional y bajo las disposiciones de una ley nacional de voluntariado, de expandirse rápidamente en una fuerza suficiente para resistir cualquier posible invasión desde el exterior. y para proporcionar una fuerza expedicionaria respetable si es necesario en el mantenimiento de nuestra política estadounidense tradicional que lleva el nombre del presidente Monroe.

Nuestras fortificaciones aún están en un estado de completitud parcial, y la cantidad de hombres para manejarlas es insuficiente. Sin embargo, en unos pocos años, las asignaciones anuales habituales para nuestras defensas costeras, tanto en la parte continental como en las dependencias, las harán suficientes para resistir todo ataque directo, y para ese momento podemos esperar que los hombres que las manejan sean provistos. como un complemento necesario. La distancia de nuestras costas desde Europa y Asia, por supuesto, reduce la necesidad de mantener bajo las armas a un gran ejército, pero no elimina la exigencia de la mera prudencia, que deberíamos tener un ejército suficientemente grande y constituido como para formar un núcleo. de los cuales una fuerza adecuada puede crecer rápidamente.

Lo que se ha dicho del ejército puede afirmarse incluso de una manera más enfática de la armada. Una armada moderna no puede ser improvisada. Debe construirse y existir cuando surge una emergencia que requiere su uso y operación. Mi distinguido predecesor, en muchos discursos y mensajes, estableció con gran fuerza y ​​sorprendente lenguaje la necesidad de mantener una armada fuerte acorde con la línea costera, los recursos gubernamentales y el comercio exterior de nuestra Nación; y deseo reiterar todas las razones que ha presentado a favor de la política de mantener una armada fuerte como la mejor conservadora de nuestra paz con otras naciones, y el mejor medio para asegurar el respeto por la afirmación de nuestros derechos, la defensa de nuestros intereses,

Nuestra política internacional es siempre promover la paz. Entraremos en cualquier guerra con plena conciencia de las terribles consecuencias que siempre conlleva, sean exitosas o no, y, por supuesto, haremos todos los esfuerzos compatibles con el honor nacional y el más alto interés nacional para evitar recurrir a las armas. Estamos a favor de todos los instrumentos, como el del Tribunal de La Haya y los tratados de arbitraje con miras a su uso en todas las controversias internacionales, a fin de mantener la paz y evitar la guerra. Pero deberíamos estar ciegos a las condiciones existentes y deberíamos permitirnos convertirnos en idealistas tontos si no nos damos cuenta de que, con todas las naciones del mundo armadas y preparadas para la guerra, debemos ser nosotros mismos en una condición similar,

En las controversias internacionales que probablemente surjan en Oriente debido a la cuestión de la puerta abierta y otras cuestiones, Estados Unidos puede mantener intactos sus intereses y garantizar el respeto de sus justas demandas. No podrá hacerlo, sin embargo, si se entiende que nunca tiene la intención de respaldar su afirmación del derecho y su defensa de su interés con algo más que mera protesta verbal y nota diplomática. Por estas razones, los gastos del ejército y la armada y de las defensas costeras siempre deben considerarse como algo que el Gobierno debe pagar, y no deben cortarse mediante la mera consideración de la economía. Nuestro Gobierno puede permitirse un ejército adecuado y una armada adecuada.

La política de los Estados Unidos en la guerra española y desde entonces le ha otorgado una posición de influencia entre las naciones que nunca antes tuvo, y debe ser constantemente ejercida para asegurar a sus ciudadanos de buena fe, ya sean nativos o naturalizados, el respeto por ellos como tales en países extranjeros. Debemos hacer todos los esfuerzos posibles para evitar la prohibición humillante y degradante contra cualquiera de nuestros ciudadanos que desean residir temporariamente en el extranjero por motivos de raza o religión.

La admisión de inmigrantes asiáticos que no se pueden fusionar con nuestra población se ha convertido en el tema de cláusulas prohibitorias en nuestros tratados y estatutos o de una estricta regulación administrativa garantizada por negociación diplomática. Sinceramente espero que podamos continuar minimizando los males que puedan surgir de dicha inmigración sin fricciones innecesarias y por concesiones mutuas entre los gobiernos que se respetan a sí mismos. Mientras tanto, debemos tomar todas las precauciones para evitar, o en su defecto, castigar los sentimientos de raza de nuestro pueblo contra los extranjeros de cualquier nacionalidad que hayan otorgado un tratado para ejercer un negocio legal y estar protegidos contra asaltos o lesiones sin ley.

Esto me lleva a señalar un defecto grave en la jurisdicción federal actual, que debe remediarse de inmediato. Habiendo asegurado a otros países por tratado la protección de nuestras leyes para aquellos de sus súbditos o ciudadanos que permitimos entrar dentro de nuestra jurisdicción, ahora dejamos a un estado o una ciudad, que no está bajo el control del Gobierno Federal, el deber de cumplir nuestras obligaciones internacionales a este respecto. Mediante una legislación adecuada, podemos, y debemos, poner en manos del Ejecutivo Federal los medios para hacer valer los derechos convencionales de dichos extranjeros en los tribunales del Gobierno Federal. Pone a nuestro gobierno en una posición pusilánime para realizar compromisos definidos para proteger a los extranjeros y luego excusar el incumplimiento de esos compromisos con una explicación de que el deber de mantenerlos se encuentra en Estados o ciudades que no están bajo nuestro control. Si prometemos que debemos ponernos en una posición para realizar nuestra promesa. No podemos permitir el posible fracaso de la justicia, debido al perjuicio local en cualquier gobierno estatal o municipal, para exponernos al riesgo de una guerra que podría evitarse si la legislación federal fuera afirmada por una legislación adecuada por el Congreso y llevada a cabo por procedimientos apropiados instituidos por el Ejecutivo en los tribunales del Gobierno Nacional. Si prometemos que debemos ponernos en una posición para realizar nuestra promesa. No podemos permitir el posible fracaso de la justicia, debido al perjuicio local en cualquier gobierno estatal o municipal, para exponernos al riesgo de una guerra que podría evitarse si la legislación federal fuera afirmada por una legislación adecuada por el Congreso y llevada a cabo por procedimientos apropiados instituidos por el Ejecutivo en los tribunales del Gobierno Nacional. Si prometemos que debemos ponernos en una posición para realizar nuestra promesa. No podemos permitir el posible fracaso de la justicia, debido al perjuicio local en cualquier gobierno estatal o municipal, para exponernos al riesgo de una guerra que podría evitarse si la legislación federal fuera afirmada por una legislación adecuada por el Congreso y llevada a cabo por procedimientos apropiados instituidos por el Ejecutivo en los tribunales del Gobierno Nacional.

Una de las reformas que se llevará a cabo durante la administración entrante es un cambio en nuestras leyes monetarias y bancarias, a fin de asegurar una mayor elasticidad en las formas de divisas disponibles para el comercio y evitar que las limitaciones de la ley aumenten la vergüenza de un pánico financiero. La comisión monetaria, recientemente nombrada, está dando plena consideración a las condiciones existentes y a todos los recursos propuestos, y sin duda sugerirá una que cumpla con los requisitos de negocios y de interés público.

Podemos esperar que el informe no incorpore ni el estrecho rocío de quienes creen que el único propósito del nuevo sistema debería ser asegurar un gran rendimiento del capital bancario o de aquellos que tendrían una mayor expansión de la moneda con poca consideración a las disposiciones para su redención inmediata o seguridad máxima. No hay un tema de discusión económica tan intrincado y tan probable que evoque diferentes puntos de vista y declaraciones dogmáticas como esta. La comisión, al estudiar la influencia general de la moneda en los negocios y de los negocios sobre la moneda, prudentemente extendió sus investigaciones sobre los métodos bancarios y monetarios europeos.

El Congreso entrante debe cumplir de inmediato la promesa de la plataforma republicana y aprobar un proyecto de ley de caja de ahorros postal. No será un paternalismo imprudente o excesivo. La promesa de reembolso por parte del Gobierno proporcionará un incentivo para los depósitos de ahorro que la empresa privada no puede suministrar y a un tipo de interés tan bajo como para no retirar la aduana de los bancos existentes. Aumentará sustancialmente los fondos disponibles para inversión como capital en empresas útiles. Proporcionará una seguridad absoluta que hace que el esquema propuesto de garantía del gobierno de los depósitos sea tan atractivo, sin sus resultados perniciosos.

Sinceramente espero que el Congreso entrante esté vivo, como debería ser, sobre la importancia de nuestro comercio exterior y de alentarlo en todos los sentidos posibles. La posibilidad de aumentar este comercio en Oriente, en Filipinas y en América del Sur es conocida por todos los que le han prestado atención. El efecto directo del libre comercio entre este país y las Filipinas estará marcado por nuestras ventas de algodón, maquinaria agrícola y otras manufacturas. La necesidad del establecimiento de líneas directas de vapores entre América del Norte y América del Sur ha sido señalada a mi atención por el Congreso por mi predecesor y por el Sr. Root antes y después de su notable visita a ese continente,

La importancia de la parte que pueden desempeñar los Departamentos de Agricultura y de Comercio y Trabajo para liberar a los mercados de Europa de las prohibiciones y discriminaciones contra la importación de nuestros productos se entiende completamente, y se espera que el uso de la característica máxima y mínima de nuestra ley arancelaria que se aprobará pronto será efectiva para eliminar muchas de esas restricciones.

El Canal de Panamá tendrá una influencia más importante en el comercio entre las secciones oriental y lejana del oeste de nuestro país, y aumentará en gran medida las instalaciones para el transporte entre la costa este y occidental, y posiblemente pueda revolucionar las tarifas transcontinentales con respecto a voluminosos. mercancías. También tendrá un efecto muy beneficioso para aumentar el comercio entre la costa este de los Estados Unidos y la costa occidental de América del Sur, y, de hecho, con algunos de los puertos importantes en la costa este de América del Sur, alcanzados por ferrocarril desde el Costa oeste.

El trabajo en el canal está haciendo el progreso más satisfactorio. El tipo de canal como canal de esclusa fue fijado por el Congreso después de una consideración completa de los informes contradictorios de la mayoría y la minoría del consejo asesor, y después de la recomendación del Departamento de Guerra y el Ejecutivo sobre esos informes. La sugerencia reciente de que algo había ocurrido en el Istmo para hacer que el tipo de cerradura del canal fuera menos factible de lo que se suponía que era cuando se hicieron los informes y se determinó la política condujo a una visita al istmo de una junta de ingenieros competentes para examinar la presa de Gatun y las cerraduras, que son la clave del tipo de cerradura. El informe de esa junta muestra que no ha ocurrido nada en la naturaleza de la evidencia recientemente revelada que debería cambiar las opiniones una vez formadas en la discusión original. La construcción continuará bajo una organización muy efectiva controlada por el coronel Goethals y sus compañeros ingenieros del ejército asociados con él, y sin duda se completará temprano en la próxima administración, si no antes.

Algún tipo de canal debe ser construido. El tipo de bloqueo ha sido seleccionado. Todos estamos a favor de que se construya tan pronto como sea posible. Ahora no debemos, por lo tanto, mantener un fuego en la retaguardia de los agentes a quienes hemos autorizado para hacer nuestro trabajo en el istmo. Debemos levantar las manos, y hablando en nombre de la administración entrante, deseo decir que propongo dedicar toda la energía posible y bajo mi control para impulsar este trabajo sobre los planes que se han adoptado, y respaldar a los hombres que están haciendo un trabajo fiel y duro para lograr la pronta conclusión de esto, la mayor empresa constructiva de los tiempos modernos.

Los gobiernos de nuestras dependencias en Puerto Rico y Filipinas progresan tan favorablemente como se podría desear. La prosperidad de Puerto Rico continúa sin cesar. Las condiciones comerciales en Filipinas no son todo lo que desearíamos que fueran, pero con la aprobación del nuevo proyecto de ley que permite el libre comercio entre los Estados Unidos y el archipiélago, con las limitaciones del azúcar y el tabaco que evitarán daños a las intereses en esos productos, podemos contar con una mejora en las condiciones comerciales en Filipinas y el desarrollo de un comercio mutuamente rentable entre este país y las islas. Mientras tanto, nuestro Gobierno en cada dependencia está defendiendo las tradiciones de la libertad civil y aumentando el control popular que podría esperarse bajo los auspicios de los Estados Unidos. El trabajo que estamos haciendo allí redunda en nuestro crédito como nación.

Espero con esperanza aumentar la sensación ya buena entre el sur y las otras secciones del país. Mi objetivo principal no es efectuar un cambio en el voto electoral de los Estados del Sur. Esa es una consideración secundaria. Lo que espero con ansias es un aumento en la tolerancia de los puntos de vista políticos de todo tipo y su defensa en todo el Sur, y la existencia de una oposición política respetable en cada Estado; incluso más que esto, a un mayor sentimiento por parte de todos los pueblos del Sur de que este Gobierno es su Gobierno, y que sus oficiales en sus estados son sus oficiales.

La consideración de esta pregunta no puede, sin embargo, ser completa y completa sin referencia a la raza negra, su progreso y su condición actual. La decimotercera enmienda les aseguró la libertad; la decimocuarta enmienda del debido proceso legal, la protección de la propiedad y la búsqueda de la felicidad; y la decimoquinta enmienda intentó asegurar al negro contra cualquier privación del privilegio de votar porque era un negro. Las enmiendas decimotercera y decimocuarta se han aplicado en general y han asegurado los objetos para los que están destinadas. Si bien la decimoquinta enmienda no se ha observado en general en el pasado, debe observarse, y la tendencia de la legislación sureña hoy es hacia la promulgación de calificaciones electorales que cuadren con esa enmienda. Por supuesto, la mera adopción de una ley constitucional es solo un paso en la dirección correcta. Debe ser justa y justamente aplicada también. En el tiempo ambos vendrán. Por lo tanto, está claro para todos que la dominación de un elemento ignorante e irresponsable puede evitarse mediante leyes constitucionales que excluyan del voto tanto a los negros como a los blancos que no tengan educación u otras calificaciones que se consideren necesarias para un electorado adecuado. El peligro del control de un electorado ignorante ha pasado. Con este cambio, el interés que muchos de los ciudadanos blancos del sur toman en el bienestar de los negros ha aumentado.

Hubo un tiempo en que los norteños que simpatizaban con el negro en su necesaria lucha por mejores condiciones trataron de darle el sufragio como una protección para hacer cumplir su ejercicio contra el sentimiento predominante del sur. El movimiento demostró ser un fracaso. Lo que queda es la decimoquinta enmienda a la Constitución y el derecho a tener estatutos de los Estados que especifiquen las calificaciones de los electores sometidos a la prueba del cumplimiento de esa enmienda. Esta es una gran protección para el negro. Nunca será derogado, y nunca debe ser derogado. Si no hubiera pasado, podría ser difícil ahora adoptarlo; pero con ello en nuestra ley fundamental, la política de la legislación del Sur debe y tenderá a obedecerla, y mientras los estatutos de los Estados cumplan con la prueba de esta enmienda y no entren en conflicto con la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, no está en la disposición o en la provincia del Gobierno Federal interferir con la regulación mediante Estados del sur de sus asuntos internos. En el Sur, hay un sentimiento más fuerte que nunca entre los inteligentes acomodados e influyentes en favor de la educación industrial del negro y el estímulo de la raza para hacerse miembros útiles de la comunidad. El progreso que el negro ha hecho en los últimos cincuenta años, desde la esclavitud, cuando se revisan sus estadísticas, es maravilloso,

Los negros ahora son estadounidenses. Sus antepasados ​​vinieron aquí hace años contra su voluntad, y este es su único país y su única bandera. Se han mostrado ansiosos por vivir y morir por ello. Al encontrar el sentimiento racial en contra de ellos, sometidos a veces a la cruel injusticia que surge de él, es muy posible que tengan nuestra profunda simpatía y ayuda en la lucha que están haciendo. Nos han encomendado el deber sagrado de hacer que su camino sea lo más fácil y fácil posible. Cualquier reconocimiento de sus hombres distinguidos, cualquier nombramiento en el cargo entre ellos, se toma como un estímulo y una apreciación de su progreso, y esta política justa debe llevarse a cabo cuando se presente una ocasión adecuada.

Pero bien puede admitir dudas sobre si, en el caso de una carrera, una cita de uno de ellos a una oficina local en una comunidad en la que la sensación de raza es tan generalizada y aguda como para interferir con la facilidad y la facilidad con la que la persona designada puede hacer los negocios del gobierno local con el beneficio suficiente para alentar a la raza a que supere la recurrencia y el aumento del sentimiento de raza que dicha designación probablemente engendre. Por lo tanto, el Ejecutivo, al reconocer a la raza negra por medio de nombramientos, debe ejercer una cuidadosa discreción para no hacerlo más daño que bien. Por otro lado, debemos tener cuidado de no alentar la mera pretensión de que la sensación racial se produce en interés de la ambición política individual.

Personalmente, no tengo el menor prejuicio o sentimiento de raza, y el reconocimiento de su existencia solo despierta en mi corazón una simpatía más profunda por aquellos que deben soportarlo o sufrir de él, y cuestiono la sabiduría de una política que probablemente aumentará. eso. Mientras tanto, si no se hace nada para evitarlo, un mejor sentimiento entre los negros y los blancos en el sur seguirá creciendo, y cada vez más gente blanca se dará cuenta de que el futuro del Sur se beneficiará mucho por el progreso industrial e intelectual del negro. El ejercicio de las franquicias políticas por parte de los de esta raza que sean inteligentes y estén en condiciones de hacerlo será consentido y el derecho de voto será retenido solo por los ignorantes e irresponsables de ambas razas.

Hay otro asunto al que me referiré. Fue objeto de gran controversia durante las elecciones y exige al menos una referencia pasajera ahora. Mi distinguido predecesor ha prestado mucha atención a la causa del trabajo, con cuya lucha por cosas mejores ha mostrado la más sincera simpatía. En su caso, el Congreso aprobó el proyecto de ley que fija la responsabilidad de los transportistas interestatales a sus empleados por lesiones sufridas durante el empleo, aboliendo la regla del compañero de servicio y la regla del derecho consuetudinario en cuanto a la negligencia contributiva, y sustituyendo a los llamada regla de "negligencia comparativa". También aprobó una ley que fija la indemnización de los empleados del gobierno por las lesiones sufridas en el empleo del Gobierno por negligencia del superior. También aprobó una ley modelo de trabajo infantil para el Distrito de Columbia. En administraciones anteriores se había aprobado una ley de arbitraje para el comercio interestatal de ferrocarriles y sus empleados, y leyes para la aplicación de dispositivos de seguridad para salvar las vidas y las extremidades de los empleados de los ferrocarriles interestatales. La legislación adicional de este tipo fue aprobada por el Congreso saliente. y se aprobaron leyes para la aplicación de dispositivos de seguridad para salvar las vidas y las extremidades de los empleados de los ferrocarriles interestatales. La legislación adicional de este tipo fue aprobada por el Congreso saliente. y se aprobaron leyes para la aplicación de dispositivos de seguridad para salvar las vidas y las extremidades de los empleados de los ferrocarriles interestatales. La legislación adicional de este tipo fue aprobada por el Congreso saliente.

Deseo decir que, en la medida de lo posible, espero promover la promulgación de nuevas leyes de este tipo. Estoy firmemente convencido de que el gobierno debe hacerse responsable de los empleados lesionados en su empleo, ya que una corporación ferroviaria interestatal se hace responsable por la ley federal a sus empleados; y me complacerá, cada vez que se pueda inventar un dispositivo de seguridad razonable adicional para reducir la pérdida de vidas y la integridad física entre los empleados del ferrocarril, instar al Congreso a exigir su adopción por los ferrocarriles interestatales.

Ha surgido otra pregunta laboral que ha despertado la discusión más animada. Eso es con respecto al poder de los tribunales federales para emitir mandamientos en disputas industriales. En cuanto a eso, mis convicciones son fijas. Quitarle a los tribunales, si pudiera ser quitado, el poder de emitir órdenes en disputas laborales, y crearía una clase privilegiada entre los trabajadores y salvaría a los ilegales de entre ellos del remedio más necesario disponible para todos los hombres para el protección de sus negocios contra la invasión sin ley. La proposición de que el negocio no es una propiedad o un derecho pecuniario que pueda ser protegido por un mandato equitativo carece por completo de fundamento en precedente o razón. La proposición generalmente está vinculada con una para hacer legal el boicot secundario. Tal proposición está en desacuerdo con el instinto estadounidense, y no encontrará apoyo, en mi opinión, cuando se presente al pueblo estadounidense. El boicot secundario es un instrumento de tiranía, y no debe hacerse legítimo.

El asunto de una orden de restricción temporal sin aviso ha sido abusado en varios casos por su ejercicio desconsiderado, y para remediarlo, la plataforma en la que fui elegido recomienda la formulación en un estatuto de las condiciones bajo las cuales dicha orden de restricción temporal debe emitir . Un estatuto puede y debe enmarcarse para incorporar la mejor práctica moderna, y puede llevar el tema tan cerca de la atención del tribunal como para hacer que los abusos del proceso sean improbables en el futuro. El pueblo estadounidense, si los entiendo, insiste en que la autoridad de los tribunales se mantendrá, y se opone a cualquier cambio en el procedimiento por el cual se debiliten los poderes de un tribunal y se interfiera con la administración de justicia valiente y efectiva. .

Después de haber revisado las preguntas que probablemente se repetirán durante mi administración, y habiendo expresado de manera resumida el puesto que espero tomar en recomendaciones al Congreso y en mi conducta como Ejecutivo, invoco la simpatía y el apoyo de mis conciudadanos. y la ayuda del Dios Todopoderoso en el desempeño de mis deberes responsables.

http://jossoriohistoria.blogspot.com.es/