'Gravity' ¿un antes y un después en la historia del cine?

Echábamos de menos al director de "Hijos de los hombres", quien ahora regresa a primera plana con una epopeya espacial  con George Clooney y Sandra Bullock en gravedad 0. ¿La duda? Además de la propia Bullock, ¿significará "Gravity" un antes y un después en la historia del cine? ¿para bien o para mal? ¿obra brillante o ejercicio de autoindulgencia? ¿jugando a ser Kubrick o siendo un nuevo Kubrick?. Abrimos boca con su primer tráiler. A flotar.

¿De qué va?

La doctora Ryan Stone es una brillante ingeniero médica en su primera misión de un transbordador, con el veterano astronauta Matt Kowalsky, al mando de su último vuelo antes de retirarse. Sin embargo, en una caminata espacial rutinaria surge el desastre: el transbordador queda destruido, dejando a Stone y Kowalsky completamente solos, atados el uno al otro en una espiral hacia la oscuridad. El silencio ensordecedor les dice que han perdido cualquier vínculo con la Tierra y cualquier posibilidad de rescate. A medida que el miedo se convierte en pánico, cada bocanada de aire carcome el poco oxígeno que queda. Pero la única forma de volver a casa puede que esté en la aterradora inmensidad del espacio.

¿Quién está detrás?

Se le considera uno de los cineastas mexicanos más prometedores de su generación, junto a otros como Guillermo del Toro o Alejandro González Iñárritu quienes también han conseguido trascendencia internacional en los últimos años. Tras darse a conocer con "Y tu mamá también" y triunfar con la fabulosa "Hijos de los hombres" entre la crítica y con el mejor Harry Potter de la sega, en taquilla, llevamos ya más de cinco años sin ver nada de él.

¿Quién saldrá?

En un principio, su protagonismo apuntaba directamente a Angelina Jolie ahciéndose también oficial la integración de Robert Downey Jr. Ambos personajes serían los únicos que veríamos en cuadro la mayor parte del tiempo en una atmósfera de cero gravedad generada a computadora. Pero finalmente ni Tony Stark ni la mujer de Brad Pitt, las estrellas (o estrelladas) no serán otros que el hombre del Nespresso y Miss. Agente Especial. Ellos serán quienes floten en la gravedad cero de Alfonso Cuarón.

¿Qué puede ser?

¿Un "2001: una odisea en el espacio" o un "Apolo XIII"?

¿Qué puede ofrecer?

Es curioso que tras ver únicamente parte de una película que ni tan siquiera estaba aún completada, hay quien se aventure a definirla de buenas a primeras como "una obra maestra que dividirá a prensa y público, pensando la mitad que no es más que un autoindulgente producto destinado a aburrir en el circuito festivalero, mientras que la otra mitad la considerará una obra brillante".

También hay quien la define como "un film visualmente muy ambicioso, interesante, pero que ni de lejos cambiará el mundo" o quien va mucho más lejos calificándola como "una jodida obra maestra". Y lo hacen por más que muchas de las secuencias no estuvieran adaptadas al 3D, que en el montaje predominaran la previsualizaciones y las grabaciones in situ.

¿Moraleja? dejemos que la película siga su propio curso y que podamos disfrutar de ella completamente finalizada para decidir si estamos ante un clásico instantáneo que, al igual que en su día ya lo hiciera "2001: odisea en el espacio", marcará un antes y un después en la historia del cine, o, en cambio, estamos ante una de las grandes decepciones de los últimos años. Nuestras expectativas no pueden ser más positivas al respecto, pero como dice el popular refrán, "no vendamos la piel del oso antes de matarlo".