La derrota del vencedor

Rogelio Alonso en La derrota del vencedor aporta una tesis mediante el uso de informes de las autoridades policiales, opiniones de algunas figuras políticas del país y de magistrados del Tribual Supremos y Tribunal Constitucional, describiendo la situación política actual que se vive, luego que acabara el terrorismo en las Comunidades Autónomas vasca y navarra.

Este libro es considerado por algunas personas, como un instrumento que explica de forma sencilla, la historia real sobre cómo ETA ha ganado mediante la utilización del discurso político y a su vez, los perdedores de esta batalla han sido las víctimas y todos los ciudadanos en general.

El autor propone desenmascarar el llamado proceso de paz  iniciado por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para ello, expone información y datos que demuestran que este proceso fue solo una negociación con concesiones políticas.

Obviamente todas la información aportada por Rogelio Alonso, experto en ciencias políticas, siempre ha sido negada por los políticos implicados y como es costumbre en este tipo de hechos, no puede ser comprobada su veracidad. Aunque cierto es que la tesis planteada, viene acompañada de argumentos que hace difícil el hecho de considerarla una opinión genérica.

¿Ha sido realmente derrotada ETA? ¿Quiénes son los vencedores y quiénes los vencidos después de centenares de asesinados y miles de víctimas? Frente al relato dominante sobre el final de ETA, Rogelio Alonso aporta claves imprescindibles para comprender este decisivo periodo de la Historia de España y demuestra que la derrota del terrorismo nacionalista ensalzada por el discurso oficial constituye, parafraseando a Hannah Arendt, una “mentira política organizada”.

Esta investigación revela, como Primo Levi advirtió tras la caída del nazismo, que mediante ” verdades consoladoras ” se “ niega la existencia de las cosas que no debían existir “, ocultándose gran parte de la realidad sobre el final de ETA para encubrir graves negligencias y errores políticos. Explica con rigor por qué muchas víctimas y amenazados por ETA se formulan una pregunta demoledora: ¿mereció la pena su sufrimiento cuando las enormes injusticias infligidas sobre ellos quedan amortizadas con un final que  falsea la memoria de lo que realmente han vivido y ha ocurrido?
Para su análisis, el autor se ha basado en el estudio exhaustivo de informes confidenciales y reservados elaborados por el servicio de inteligencia español y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, documentos inéditos hasta ahora sobre la política antiterrorista y sobre ETA; así como en entrevistas con víctimas y responsables políticos y policiales de la lucha contra la organización terrorista.