La gripe A como negocio: Operación Pandemia.

El vídeo insertado al final del post (9:50 minutos) es un documental cuya investigación, guión, realización y post-producción han corrido a cargo de Julián Alterini. Aunque es un poco largo, os garantizo que merece la pena verlo, aunque sólo sea por adquirir más conocimientos acerca de la llamada gripe A, Influenza, y que en sus orígenes era conocida con el "indecoroso" nombre de gripe porcina, aunque según lo publicado en la página oficial de la OMS, "no se conoce ningún caso de personas que hayan resultado contagiadas por exposición a cerdos u otros animales". El enfoque se desmarca del que podemos encontrar a diario en las noticias de televisión, radio y prensa, planteando la posibilidad de que se trate, usando mis propias palabras, de la mayor campaña publicitaria de la historia.
Desde luego, no pretendo negar la existencia de una pandemia, estatus oficial otorgado por la Organización Mundial de la Salud el día 11 de junio de 2009. El virus H1N1, responsable de la enfermedad, existe, se contagia con facilidad de humano a humano y es grave hasta el punto de causar muertes. Según el documental, a fecha 30 de junio de 2009, el número de fallecidos en todo el mundo, desde la aparición del virus, era de 382. El último dato que he encontrado publicado al respecto por la OMS tiene fecha de 12 de agosto, y eleva el número de muertes hasta las 1.462. Pero atentos: el número de infectados a nivel mundial, en esa misma fecha, se eleva hasta casi los 180.000, lo que sitúa su índice de mortalidad en un ridículo 0,80%!!! Y en muchos casos, los fallecimientos no deberían atribuirse exclusivamente al virus H1N1, ya que la enfermedad se suma a otras complicaciones respiratorias que ya padecían con anterioridad los pacientes.
Aunque, para mí, el dato más apabullante de todo el documental, y el que hace más creíble su argumentación, es el siguiente: cada año, la gripe estacional, es decir, la gripe "común" que todos hemos sufrido alguna vez en la vida, y que según mi abuela "con medicamentos duraba una semana, y sin ellos siete días", mata cada año en todo el mundo entre 250.000 y 500.000 personas!!! Lo veréis en el vídeo, pero podéis confirmar que los datos son correctos leyendo este artículo publicado por la OMS. Las cifras son tan enormemente dispares que, cuanto menos, deberían hacernos reflexionar sobre si la gravedad que se nos transmite desde los medios de comunicación no es algo exagerada.
Entonces, ¿a qué se debe el nivel de paranoia colectiva mundial en torno a la gripe A? Pues para mí, simple y llanamente a intereses comerciales: creada la situación de pánico, si una compañía farmacéutica lanzara al mercado un medicamento capaz de combatir a la temida gripe A, coincidiréis conmigo en que se vendería sólo, ¿verdad? Por supuesto, esto ya ha sucedido. Hay dos clases de antivirales contra la gripe: los inhibidores de la neuraminidasa, como el oseltamivir y el zanamivir, y los adamantanos (bloqueadores de la proteína M2), como la amantadina y la rimantadina. Según pruebas efectuadas con virus aislados de enfermos en México y los Estados Unidos, el virus H1N1 es resistente a la amantadina y la rimantadina, pero sensible a los inhibidores de la neuraminidasa.
Tamiflu (oseltamivir) y Relenza (zanamivir) son adecuados para combatir al H1N1, y así lo ha hecho saber la OMS, recomendando en exclusividad ambas "marcas registradas", aunque no sean las únicas que contienen dichos principios activos: la casa Procaps también comercializa oseltamivir bajo la marca Tazamir, o el Rimivat, de los laboratorios chilenos Andromaco. ¿Os suenan? A mí tampoco. En cambio, estoy harto de oír hablar del Tamiflu en televisión, por tratarse de la marca elegida por la mayoría de los gobiernos mundiales para afrontar un hipotético repunte de la enfermedad este invierno.

Roche, la empresa farmacéutica que lo fabrica, declaró que la demanda superaba su capacidad de producción, por lo que planeó la apertura de una nueva planta de producción en Estados Unidos durante el segundo semestre de 2005. Tiempos de vacas gordas para la multinacional y de fuertes subidas en su cotización en bolsa. Pues bien, unos estudios de 2006 realizados en Estados Unidos, demostraron que el oseltamivir no era tan efectivo para el tratamiento de la gripe como lo es el zanamivir. En la actualidad hay pacientes con gripe A que han presentado resistencia al oseltamivir. No sucede lo mismo con el zanamivir. ¿Pensáis que ha cambiado algo la lista de la compra de los gobiernos de todo el mundo? No os equivocáis: Relenza, aun mostrándose más efectivo frente al H1N1 que su competidor, sólo posee un 1% del mercado de medicamentos.

Echad un vistazo al vídeo y descubrid quién es uno de los principales beneficiarios de la psicosis global creada en torno a la gripe A, y de que el Tamiflu sea la marca elegida para combatirla a nivel mundial...

Sólo se me ocurre un epílogo adecuado para lo que acabas de ver: "Hecha la ley, hecha la trampa".
Fuentes: youtube, el mundo, gripenueva, OMS (esta y esta) y wikipedia (esta y esta)