Revista Videojuegos

Laissez faire

Publicado el 09 enero 2014 por Agramar @Eldescansodeles
Laissez faireHoy a la tarde ha salido esta entrevista con Mike Selinker en esta pagina web.Mike es un creativo que ha puesto su rubrica en muchos juegos,como por ejemplo en  Pathfinder Adventure Card Game, Risk Godstorm, Unspeakable Words, Lords of Vegas, Axis & Allies Revised, the Marvel Super Heroes Adventure Game,etc.Fue en el pasado trabajador de Hasbro y le han preguntado con respecto a la edición del 25 aniversario de Heroquest que esta haciendo Gamezone Miniaturas.Y como era de esperar,han vuelto a saltar chispas.Es una entrevista interesante de leer,porque se tiene la opinión personal de un creador de juegos.
Ahora bien,desde mi punto de vista y siguiendo en  el planteamiento inicial que me he marcado desde que esto ha surgido(Y con todo lo que ha caído...y me ha caído) de ver como se desarrollan las cosas y permitir que Gamezone tenga derecho a la defensa o al menos a la presunción de inocencia(Es muy facil sacar la pistola y apretar el gatillo,pero las balas no vuelven para atrás.Y algunos están disparando y luego tratan de ofrecer obleas al disparado) con esta entrevista hay que tener en cuenta tres grandes factores.
Por un lado,me deja con la impresión de que este tema se ha ido de las manos por parte de todos los implicados.Esto si que es un nudo gordiano y va a hacer falta un poco mas que la espada de Alejandro Magno de soltarlo. Cada vez hay más desinformación, y dado el boom de cotilleos,marujeros,trolleos y broncas que hubo,que hay y que habrá, cualquier cosa que se esté cociendo dudo que nos llegue hasta que haya resultados claros.Porque lógicamente(Al menos para mi y para gente que he consultado) se esta cociendo algo,para bien o para mal.A nadie parece importarle o llamarle la atención el hecho de que ni Hasbro ni Steve Baker hallan dicho esta boca es mía en todo este tiempo y con la que esta cayendo.Y son las variables que realmente importan en esta ecuación.Que indica esto?Que la gente no debería fijarse en los perros que ladran,sino en lo que están callados,porque son los que al final te pegan la dentellada que te lleva medio culo.El que calla otorga?No lo se,si os soy sincero(Y siempre procuro serlo),pero esta claro que su silencio indica algo y es que no es que no sepan nada o no se estén enterando.No están en un bunker incomunicados del mundo.Y Hasbro,como ya he dicho mas de una vez,no es una empresa monolítica con la flexibilidad de una montaña.Si quisieran actuar,hace tiempo que lo habrían hecho.Selinker ha expresado muy bien el tema legal en cuanto a duración de los derechos de  autor,por lo que razono que si hubieran hecho algo ilegal,ya habría pruebas y con ellas actuaciones mas que de sobra para acabar con el proyecto.Siguiendo con el símil canino,hasta el perro mas manso muerde si le quieres quitar su hueso.Una cosa mas a tener en cuenta.
Otra cosa es que tenemos aquí la visión de un creativo y con el la de muchos creativos(Encarnados en la figura de Mr Selinker).Estas personas intentan defender sus derechos de algo que consideran un posible ataque a ellos y que creen que puede sentar precedente de alguna forma siendo una amenaza para sus status quo.Es lógico y comprensible que tengan esas preocupaciones.Por la acción de GZ o porque esa acción haga que otra gente saque un provecho.El miedo es libre y creo que ese es otro motivo del silencio de los implicados.Están expectantes,porque no están viendo una amenaza,sino posibilidades.Y la pugna en entre publicadores y creativos siempre esta ahí en cada proyecto.Gamezone se han convertido en una variable que antes no estaba y eso puede alterar el panorama.
Por ultimo esta el tema de que buena parte de la entrevista orbita mas que nada sobre temas morales,junto con sus opiniones personales.Es lógico y es una consecuencia de los dos puntos anteriores a mi parecer.Al no estar nada claro el tema legal y ver que este aun no se decanta por un lado o por otro,de lo único que se puede hablar con cierta seguridad es de moral.Y claro,como ya les he comentado a algunos, salvo que GZ haga campañas publicitarias(Un ejemplo,nada mas) muy extremas promocionando sus productos(Temática porno.Un ejemplo extremo),los temas morales no les van a llevar a juicio por Heroquest.Les llevan los temas legales,como es de cajón,temas nada claros a día de hoy y con silencios mas importantes que los gritos.
En definitiva,yo opino que habrá que dejar pasar el tiempo,para poder ver que todas las piezas se acaben poniendo en su sitio,para ver en qué acaba y qué pasó de verdad.Estoy convencido que las piezas se siguen moviendo en las sombras en estos momentos y que la gente ya de normal se perdería muchas jugadas en este tema,imaginemos las que no se ven con la que esta cayendo.Hay que dejar seguir el curso y ver como acaba el tema o como lo acaban.De momento el proyecto sigue,en estos momentos,en marcha
Laissez faire para ver si al final dejan el passer o no.

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista