Los Malacostumbrados...

A veces los comentarios llegan a las instancias de pensar si en verdad son sicarios cagatintas o realmente están malacostumbrados, con un chip noventista en la cabeza donde todo lo que se critica no tiene sentido... después me digo, ¡es la ideología, estúpido!
Claro, basta leer la columna de hoy de Van Der Kooy para resumir dicha postura. El título: "Extrema personalización del poder", una forma elegante de querer atribuirle el mote de "totalitaria" a Cristina. Van Der Kooy parafrasea a Luis XIV: "El Gobierno soy yo", siguiendo la misma lógica anterior.... ¿y qué es lo que está mal? ¿que la Presidenta tome las decisiones sin consultar? Malacostumbrados están, extrañan esos tiempos en que Magnetto manejaba los hilos del poder de turno, ponía y sacaba gobiernos con un par de tapas negativas. Todo hasta que Nestor finalmente le parara el carro... en fin...Tanto Morales Solá como Van Der Kooy afirman casi con resignación que hay pocas novedades para el próximo gabinete. Sin embargo, es algo lógico como dijo Wainfeld al equipo ganador no se le hace cambios. No obstante, no pueden con su genio, no toleran que el grupo ahora "cristinista" sea la misma base que acompañaba a Nestor Kirchner desde su Intendencia. Hace años que los medios hegemónicos piden la cabeza de De Vido y Moreno, los dos en puestos más que importantes para el sostenimiento del modelo kirchnerista. Ahora el nombramiento de Abal Medina como Jefe de Gabinete les molesta cual forunculo en el medio de la raya del ojete. Les provoca urticaria el apellido y también sobre todo que sea un soldado de Cristina. Ya atribuyen un cortocircuito con Anibal Fernandez, que le hacen el vacío... casi el mismo discurso como cuando Taiana dejó la cancillería en lugar del UltraK Timerman. El futuro desempeño de Anibal en el Senado les va a cerrar la boca, como siempre, estos tipos alientan la traición y el desengaño como si se tratara de un culebrón barato. La personalización del poder: claro, desaparecido Nestor, ahora es Cristina la cerrada, la que sigue la "cultura peronista": "el cerco se estrechó más desde la muerte de Kirchner. El ex presidente hablaba y consultaba mucho antes de tomar cualquier decisión. Hablaba, incluso, con dirigentes peronistas y no peronistas que no comulgaban estrictamente con su línea de pensamiento"Pero la transversalidad de Nestor, necesaria en esos momentos de construcción iniciales, también dieron sus dolores de cabeza. Él mismo reconoció que al elegir como vice a Cobos "tuvo un olfato bárbaro".Prosigue Van Der Kooy: "Cristina no habría observado deficiencias --políticas o éticas-- en ninguno de los ministros que la vienen ladeando al concluir su primer mandato. De allí la permanencia. Parece haberse colocado, de ese modo, en la antípodas de su amiga Dilma Rousseff. La mandataria brasileña ya despachó a seis ministros --todos por casos o sospechas de corrupción-- en su primer año de gobierno". ¿Cuales fueron las deficiencias políticas que no habría observado Cristina? ¿Cuales fueron los escandalos de corrupción que tendrían que haber obligado a más de uno a renunciar? Si por cada artículo sin fundamento que prodigaron constantemente los medios hegemónicos, o por cada denuncia improcedente de Carrió se tendría que haber ido (por las dudas) alguien del Gabinete, Cristina tendría que haber nombrado ministros cada 15 días. La continuidad del equipo refuerzan la idea de que no existiría viraje alguno en cuanto al modelo económico como al proyecto político que se embarca el kirhnerismo desde 2003. Sin embargo, el miope Van Der Kooy postula una tesis que no cuenta con un ápice de lógica: "Cristina desearía, en su convicción más profunda, que este módico equipo pueda acompañarla hasta el 2015. La tesis de que los ministros actuales servirían para el tiempo del ajuste y que luego vendrían otros, forman parte sólo de una tesis".¿Una tesis o una predicción a lo Carrió?Están malacostumbrados... Desde el 2003, el Presidente es el que toma las decisiones y los ministros se tienen que subordinar a él, no son elegidos por grupos económicos. Cuando le preguntaron a Néstor quién sería su ministro de Economía dijo que sería él mismo. Y así fue, la economía volvía a estar al servicio de un proyecto político que defendiera los intereses comunes del conjunto. A eso le llaman personalización del poder.¡qué pedazos de forros!
Fuente: http://www.clarin.com/politica/gobierno/Pocas-novedades-reflejan-extrema-personalizacion_0_604739551.htmlhttp://www.lanacion.com.ar/1430805-un-poder-absoluto-y-sin-fusibles