Manolo Saco fusilado al amanecer

Manolo Saco es un periodista gallego con décadas de servicios prestados en la lucha por la libertad, la democracia y la justicia social, desde sitios tan emblemáticos como la mítica revista "Cambio 16" y en años tan difíciles como aquellos del tardofranquismo y la Transición, época en la que en cualquier momento podía sonar el timbre de la puerta y en vez del lechero te encontrabas cara a cara con un grupo de pistoleros de Fuerza Nueva que venían a hacerte unos ojales en la tripa por cuenta del Ministerio del Interior de entonces o similares.
En los últimos años Manolo ha mantenido columnas muy seguidas en "20 Minutos" y luego en "Público". Fracasado el invento de Jaume Roures y el marido de Carmen Chacón de substituir a "El País" como diario referente de la izquierda española, Manolo Saco emigró (le emigraron, en realidad) de "Público" y se hizo hueco por derecho propio en "El Diario", un informativo digital que recogió parte del naufragio profesional de "Público" e intentó construir un modo nuevo de informar desde la izquierda, navegando los procelosos mares electrónicos con una mano en el teclado y otra en el agujero del bolsillo; y es que aunque en los medios de comunicación españoles hayan habido y sigan existiendo sobres para casi todos (¿verdad, perrera mediática?), inventos como "El Diario" no ven un céntimo y los periodistas honestos, ricos, precisamente, no lo son. 
De todos modos le tengo dicho a Manolo que Nacho Escolar es gafe, pero él se empeña en seguirle allá donde el joven Escolar va, y así le luce el pelo al gallego maestro de periodistas.
Manolo Saco es un tipo que escribe desde la ironía fina pero descargando unos zurriagazos de la leche sobre los males patrios y los piernas que son sus responsables. Siempre con un toque formal suave, muy gallego, pero también con una mala hostia del copón en el contenido. A Manolo también le da por opinar de allende las fronteras de esta mierda de país llamado España, y entonces quien recibe sus atenciones suelen ser otras mierdas en formato institucional, llámense el Vaticano -"la secta vaticana", como dice él- o disparates en forma de régimen como la Venezuela de Chávez, por poner dos ejemplos presuntamente ubicados en extremos distintos y distantes.
Manolo Saco es un rojeras sin remedio, no lo voy a descubrir aquí: hagan una búsqueda en Google, lean sus artículos y vean qué opinan de él en templos del fascismo hispano como Intereconomía o en las páginas y foros alimentados  por la "secta vaticana". Bien pues a Manolo Saco le han montado una acción de acoso y derribo desde la "izquierda" (cierta presunta izquierda, en realidad) en su blog de "El Diario" por haber publicado un artículo en el cual explicita el vértigo y la náusea que siente ante aquellos que ven justificado el chavismo por supuestas realizaciones como el fin del analfabetismo, la mejora de la alimentación en las clases máss pobres, la extensión de la sanidad o el aumento de la vivienda asequible para las masas venezolanas. Dejando ahora aparte cuánto hay de realidad y cuanto de propaganda en esas afirmaciones tan taxativas, lo cierto es que cada una de ellas son absolutos que nada significan por sí mismas; como he dejado escrito anteriormente en algún lugar, también el régimen de Franco acabó con el analfabetismo en España, y el de Hitler, con el paro en Alemania. Y es que como dice Manolo en su artículo, "La libertad es la prueba del algodón que detecta dónde esconden la suciedad sus gobernantes. Cuando se pone coto a la libertad de los pueblos, el bienestar social deja de ser un producto de la justicia, consecuencia de un derecho de los ciudadanos, sino el resultado de la magnanimidad de los gobernantes, de sus estados de humor y de sus estrambóticos caprichos".     Naturalmente, Manolo se cachondea en esa columna de cuanto ha rodeado el proceso de endiosamiento de Chávez, incluida la estúpida puesta en escena en la que el pobre Nicolás Maduro dio a conocer la muerte del caudillo-presidente, idéntica al milímetro al anuncio que hizo Arias Navarro de la muerte de su caudillo Franco, incluido el sentido lagrimón rodando por las mejillas del albacea testamentario. Y es que las dictaduras, porque la Venezuela chavista era (es) una dictadura de facto, son siempre gotas de agua del mismo charco lleno de barro. Para colmo de patochada, el coronel rumbero ha sido embalsamado al igual que otros "queridos líderes" convertidos en dioses, listo para ser adorado hasta el fin de los tiempos por los feligreses de su iglesia latinoamericana con sucursales en Europa.
Tras la publicación del artículo ayer domingo, le han llovido a Manolo los insultos y descalificaciones de los nuevos "guardias rojos" que escoltan esa pretendida Revolución Mundo-Mundial que se supone  abanderaba el milico golpista (y ustedes perdonen la redundancia) venezolano. Nada en la trayectoria de Manolo Saco le hace merecedor de respeto ni le protege de las acusaciones más tremebundas. Los epítetos están en los ¿comentarios? colgados bajo el post firmado por Saco, compruébenlo ustedes mismos. Uno que me ha hecho especial gracia y pena simultáneamente, es el de un imbécil que le dice a Manolo "tú no sabes qué es pasar hambre".  Quien ha escrito semejante sentencia, seguramente un tontolaba bien alimentado (en la España de Rajoy los hambrientos no andan dejando comentarios en sitios de Internet, tienen suficiente ocupación cada día en buscar qué comer), este tarugo digo desconoce por completo cual fue la vida de un niño gallego llamado Manolo Saco nacido en 1947, y entre qué necesidades discurrió su infancia durante la durísima postguerra española. Pero así son estos nuevos "guardias rojos": estúpidamente triviales. Se lo pueden permitir, porque ellos "sí son de izquierdas" simplemente por babear ante la foto de un militar atocinado qur no cabía en el uniforme y cuya verbosidad recordaba a la de los malos guionistas de novelas radiofónicas latinoamericanas, que probablemente constituían todo el bagaje cultural del chusquero semianalfabeto.
Una vez fusilado al amanecer por los Guardianes de la Revolución, Manolo Saco ha anunciado que deja "El Diario". Yo, que soy muy mal pensado, me malicio que Escolar y compañía le han llamado al orden por aquello de no perder seguidores de un medio que tampoco es que vaya muy sobrado de ellos. Generoso hasta el final, dice Manolo que se va para que esas personas sigan leyendo "El Diario", ya que varias de ellas han manifestado su incompatibilidad con la presencia de Manolo en la publicación y el hecho de seguir leyéndola. Es lo mismo que han dicho en otras ocasiones de periodistas de "El País", "Público" etc: un modo de chantajear a los medios por parte de matones squadristi que se arrogan la representación de la izquierda y buscan silenciar cualquier discrepancia.
En resumidas cuentas, hace muy bien Manolo Saco en mandarlo todo a hacer puñetas. Más que nada porque ya tienes una edad, Manolo, desde aquí te lo digo. Y si la izquierda del siglo XXI que viene es esa que dispara contra alguien como tú, pues que quieres que te diga, como que no vale la pena estrujarse las meninges cada mañana para parir un artículo o un post. Que les den.