Pensando en Blanchot a propósito de la escritura de Arnaux

Maurice Blanchot fue un escritor, crítico y filósofo francés que se enfocó en la exploración de la escritura y la literatura. Su trabajo es conocido por su complejidad y profundidad, y ha influido en la teoría literaria y filosófica.

Blanchot creía que la escritura era un acto de negación de uno mismo y del mundo y que el escritor debía abandonar su identidad personal y sus intenciones para crear una obra auténtica y significativa. En otras palabras, el escritor no debe escribir para satisfacer sus propias necesidades o deseos, sino para crear algo que trascienda al propio escritor y al lector.

Blanchot también consideraba que la escritura es una actividad solitaria y a menudo dolorosa, que requiere un compromiso total del escritor. La escritura puede ser una forma de escapar de la soledad, pero también puede profundizarla aún más. En este sentido, Blanchot consideraba que la escritura era un acto de sacrificio personal, en el que el escritor se entrega completamente a la obra y se sacrifica a sí mismo para crear algo significativo.

Maurice Blanchot sostiene que la relación entre el escritor y el lector es esencialmente incompleta y que siempre hay un elemento de misterio e incompletitud en la obra literaria. Según Blanchot, la escritura no puede ser completamente comprendida por el lector, y siempre hay un margen de interpretación y significado que queda en el aire. Consideraba que la tarea del escritor no es transmitir un mensaje o una verdad, sino crear un espacio en el que la verdad pueda aparecer. El escritor debe permitir que el lector interprete la obra de su propia manera, sin tratar de controlar la interpretación. En este sentido, la escritura es un acto de comunicación incompleto, en el que el escritor y el lector están en una constante búsqueda de significado y verdad.

Anuncio publicitarioAjustes de privacidad