Recursos naturales no es igual a riqueza
Bueno, en primer lugar, tenemos que quitarnos el paradigma de los recursos naturales como consonante de riqueza. La riqueza es únicamente la posesión de muchos bienes y valiosos, con esto quiero decir que tienen que ser bienes que valen. La piedras entran dentro de la categoría de recursos naturales, pero no todas las piedras tienen el mismo valor, ni tampoco valen igual que otros recursos como la madera y el petróleo.
Claramente, los recursos naturales forman la base, siempre, para la creación de nuevos bienes con mayor valor que la materia prima, por tanto, al separar el recurso natural de sus bienes asociados, tanto directa, como indirectamente, este producto final dejaría de existir o perdería mucho de su valor.
Por otro lado, el noreste del país se perfila bastante rico en hidrocarburos no convencionales como el shale gas, un recurso, por cierto, conspicuamente valioso por todos los bienes derivados, esencialmente, de él, como la gasolina que posibilita el transporte y una economía de grandes avances.
El norte sí tiene recursos naturales
Así mismo, se ha comprobado la existencia de grandes yacimiento de litio, en Sonora. El litio, otro recurso altamente valioso y esencial para la elaboración de baterías recargables, un producto, sumamente necesario en la industria electrónica y cada vez más en la automotriz, debido al auge de autos eléctricos.
Evidentemente, ni litio ni en shale gas, se destaca el norte por su gran explotación, lo que no explica de ninguna forma el por qué su productividad es mayor que la del sur del país.
Bueno y ¿Por qué es rico?
Ahora bien, si queremos entender por qué el norte tiene unos niveles de productividad y desarrollo más elevados que el sur, tenemos que entender la política económica del país, en lo últimos 30 años, donde a través del TLCAN, se impulsó muchísimo la maquila, sobre todo la automotriz, bajo el esquema de offshoring y outsourcing del neoliberalismo .Entre las ventajas que ofrecía el norte del país con respecto al sur era su cercanía con los EE.UU, así como unos salarios sustancialmente más bajos, eso permitió que se incrementaran las inversiones, desarrollando el área y estableciendo la ruta de su progreso,; algo que hasta ahora el sur no ha sido tan afortunado.
El sur carece todavía de un proyecto de política económica a largo plazo como lo tuvo el norte