Revista Ciencia

Sobre el método científico

Por Davidsaparicio @Psyciencia
Inicio Artículos de opinión (Op-ed) Sobre el método científico
  • Artículos de opinión (Op-ed)
Por David Aparicio -jun 28, 2015 Republica / Pixabay" href="http://cdn0.psyciencia.com/wp-content/uploads/2015/06/pixabay/e/research_1435507556.png">Sobre el método científicoRepublica / Pixabay

La psicología es la ciencia de la conducta humana. Parece una descripción simple, pero debajo de ella se esconde el intrincada relación entre las variables ambientales y biológicas que afectan nuestra conducta. En conjunto, ellas nos ofrecen aproximaciones explicativas de por qué nos comportamos de “x o y” manera.

El estudio científico de la psicología sólo tiene 136 años, cuando Wilhelm Wundt, en 1879, abrió el primer laboratorio de psicología en la Universidad de Leipzig. Después de Wundt vinieron grandes investigadores como: Eysenk, Cattel, Bruner, Skinner, entre otros. Pero la ciencia no avanza por el trabajo de un solo científico, sino que es parte de la comunidad científica, quien pone a prueba y corrige los resultados.

Es allí donde la psicología, como ciencia, enfrenta serias dificultades. Tenemos diferentes escuelas que dicen ser científicas pero que en realidad no aplican el método con la rigurosidad que requiere, sino que lo moldean a su propio gusto. Esto genera dos problemas principales. Primero, que no se pueden poner a prueba sus hallazgos y se aniquila la posibilidad de refutar. Segundo, que se utilizan argumentos que recurren a la autoridad y no a la evidencia, como por ejemplo: ¨Porque el gran psicólogo…. dijo que x es y…¨. Entonces la psicología vuelve a caer en el dogmatismo y no en la ciencia.

Tal vez estos problemas sean causados por el desconocimiento del método científico, he notado en diferentes foros que muchos no entienden bien de qué se trata y por qué lo necesitamos. En internet hay muchas explicaciones, algunas muy extensas y aburridas. Pero hace unos días Cesar Noragueda escribió para Hipertextual un artículo que nos explica éstas cuestiones de forma clara y breve.

Aquí un fragmento:

Distintos científicos, probablemente menos implicados emocionalmente en el asunto que se investiga y en la propia investigación, repiten los experimentos y analizan y comparan los datos obtenidos. Porque cualquier materia o afirmación que pretenda ser científica debe poder reproducir sus experimentos y, así, dar la posibilidad de ser refutada por alguien ajeno al esfuerzo realizado. De otro modo, resulta imposible demostrar nada: si alguien asegura que ha encontrado un nuevo elemento químico, por ejemplo, debe facilitar que sus colegas comprueben que su composición es del todo distinta a la de los que ya conocemos; si alguien dice que ha hallado una vacuna muy eficaz para cualquier enfermedad infecciosa grave que carecía de ella, tiene la obligación científica de permitir que otros reproduzcan las pruebas clínicas que le han conducido a tan estupenda declaración.

Aquí puedes leer el artículo completo.

¿Cual es tu opinión?

  • Etiquetas
  • Ciencia
  • psicologia
Artículo anteriorLas personas con ansiedad social tendrían mucha de serotonina y no poca, como se pensabaDavid AparicioDavid Apariciohttp://twitter.com/davidsaparicioPsicólogo. Editor general y miembro fundador de @Psyciencia. Estoy interesado en la implementación y difusión de la psicología basada en la evidencia. Apasionado por la tecnología.

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR

Sobre el método científico Artículos de opinión (Op-ed)

Los peligros del coaching

Sobre el método científico Neurociencias

La neurociencia superflua seduce a los estudiantes de psicología

Sobre el método científico Psicología

Los tres psicólogos que ganaron el Nobel de medicina o fisiología

Sobre el método científico Artículos de opinión (Op-ed)

Los recuerdos: ficciones útiles

Sobre el método científico Psicología

Imperio emocional

Sobre el método científico Psicología

Abraham Maslow, sobre el momento presente

COMPARTE TU OPINÓN

Comentarios

ARTÍCULOS RECIENTES

Sobre el método científico Artículos de opinión (Op-ed)

Sobre el método científico

David Aparicio -jun 28, 2015Sobre el método científico Neurociencias

Las personas con ansiedad social tendrían mucha de serotonina y no...

David Aparicio -jun 26, 2015Sobre el método científico Neurociencias

Los recuerdos positivos podrían tener un efecto poderoso sobre la depresión...

Alejandra Alonso -jun 25, 2015Cargar más SUSCRÍBETE Y RECIBE NUESTROS ARTÍCULOS Y PROMOCIONES

Correo Electrónico *


También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :