Publicado por Ezequiel L
La afirmación “Ciudadanos es de Ultra-Derecha” no se puede tomar en serio, fuera de una conversación entre colegas y cervezas.
Al igual que “Podemos es Venezuela”. Son falacias. ¿Saben eso de “Carlos se fumó un porro de joven, por lo tanto, no puede ser un empresario de éxito”? Es un ejemplo, exagerado, de este tipo de falacia ‘ad nomine’, porque asociamos rápidamente unos valores a un nombre, aunque entre ellos no exista ninguna causa lógica.
Pero lo cierto es que el conocido “contrato” Libertas-Ciudadanos va a hacer mucho daño en estas fechas de ‘pre’-campaña electoral.
Vivimos en unos días, donde se reparte un poquito de fango cada día entre los partidos, y aún más, entre los líderes que compiten. Y el uso de los medios es bastante evidente. Por ejemplo hoy hemos visto publicado el barómetro del CIS sobre la intención de voto, unos datos que seguramente hace unas semanas que fueron recogidos y nos los presentan bien envueltos hoy. El efecto inmediato en la gente, es asociar ese estudio estadístico a las opiniones de la gente en el día de hoy. Después, por ejemplo, del debate del pasado lunes en El País.
Debate que a su vez, provoca diversas reacciones, bastantes aleatorias. Por ejemplo en la portada de dicho diario al día siguiente, “Ganó el debate”, cuando las encuestas daban una ventaja de 20 puntos sobre 100 entre Pablo Iglesias y el resto de candidatos. No sabemos qué portada aparecería en cada caso.
En dicho debate no faltaron por todas las partes este tipo de falacias, como las dos anteriormente mencionadas, más o menos explícitamente presentadas en boca de los contrincantes. El caso es que lo peligroso es que estas falacias y consecuciones lógicas, “si la calle está mojada implica que ha llovido” en lugar del inverso, son muy confundibles con verdades, y son una constante herramienta de cambiar la opinión del votante.
Así podríamos presentar por ejemplo el argumento “Podemos no firma el pacto antiyihadista, por lo tanto apoyan alguna forma de terrorismo, ahora encuadramos con ETA y listo” insinuado por Albert Rivera.
Lo cierto es que ciudadanos tiene una pequeña mancha en su origen que, aunque no aparezca con tanta frecuencia en los medios, está a la altura del “recibís dinero de Venezuela”.
Pues bien, Libertas fue un partido, con su origen en clases de posición elevada, en Irlanda. Fundado por el empresario Declan Ganley, dedicado a importación de aluminio siberiano a través de Letonia tras la caída del muro de Berlín. Ganley, junto a otros siete miembros fundaron dicho partido de corte liberal, tirando a Tea-Party, lo que viene siendo ala derecha. Cinco de estos siete miembros son miembros de la empresa Rivada Networks, empresa contratada por el Ejército de EEUU para logística en las telecomunicaciones. Muchos de ellos son ex-personal militar americano.
En concreto, uno de ellos, Ulick MacEvaldy, oficial en la reserva de la inteligencia militar de Irlanda tras diez años en el Ejército de su país. En la actualidad es CEO de “Omega Air”, que suministra los aviones de carga y servicios de reabastecimiento de combustible en vuelo a cazas, bombarderos y otros aviones militares o gubernamentales de Estados Unidos.
En 2008-2009 quisieron que su partido, Libertas, dieran el paso para las elecciones europeas, un partido euroescéptico que estaría en contra del Tratado de Lisboa, y en tanto y en cuanto a cuestiones de unidad institucional de la UE, que implicarían a la larga cuestiones como la de un Ejército Europeo, que tal vez nos serviría para tener cierta independencia con respecto al eje OTAN-USA. El asunto está más enredado de lo que parece, apareciendo en varios cables-telegramas de Wikileaks, entre la embajada estadounidense en Dublín y la misión americana en Europa.
Hay ciertos detalles que podrían detectar esta presencia lobista, en parte americana, por ejemplo el voto en contra de Irlanda contra este tipo de medidas mencionadas, para las cuales es necesario que todos los países de la UE voten a favor.
Para la campaña de las europeas de 2009, este partido buscó aliados en muchos países, planteando que sería mucho más eficiente aprovechar estructuras partidistas en cada uno de ellos, que el proceso de generar la estructura y la presencia en medios y sociedad.
Así llegó el turno de formar el ensemble: (fuente: Wikipedia: Libertas)
-
- Coalición KDS-OKS20
-
- Partido Conservador Cívico (Občianska konzervatívna strana, OKS)
- Demócratas Conservadores de Eslovaquia (Konzervatívni Demokrati Slovenska, KDS)
-
- Libertas-Ciudadanos de España
- Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía21 (C’s)
- Partido Social Demócrata integrado en Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía22 (PSD)
- Unión del Pueblo Salmantino integrado en Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía22 (UPSa)
- Libertas-Ciudadanos de España
-
- Movimiento por Francia23 24 (Mouvement pour la France, MPF)
- Caza, Pesca, Naturaleza, Tradición23 24 (Chasse, Pêche, Nature, Traditions, CPNT)
-
- Adelante Polonia27 28 (Naprzód Polsko, NP)
- Partido Popular de Polonia «Piast»27 28 (Polskie Stronnictwo Ludowe “Piast”, PSL Piast)
- Partido de las Regiones29 30 31 28 (Partia Regionów, PR)
- Liga de las Familias Polacas32 27 (Liga Polskich Rodzin, LPR)
- Organización de la Nación Polaca – Liga de Polonia33 34 35 (Organizacja Narodu Polskiego – Liga Polska, ONP-LP)
- Unión Nacional-Cristiana33 34 36 (Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe, ZChN)
-
- Partido de la Tierra (Partido da Terra, PT), anteriormente Movimiento Partido de la Tierra (Movimento o Partido da Terra, MPT)
-
- Libertas.cz37
- Demócratas Independientes38 (Nezávislí demokraté, NEZDEM)
Podemos ver que todos son de corte neo-liberal cristiano, ultra en ocasiones, pero siempre dentro de la derecha.
No por ello debemos asociar ultraderecha con Ciudadanos, insisto.
Así llegó la reunión con Ciudadanos, en pleno proceso de Ciutadans a Ciudadanos. En un contexto económico complicado para el partido de Rivera. Pero se alinearon varios factores de turbia opinión en la cuestión.
El candidato sería Miguel Durán, abogado del número dos de la trama Gürtel, y contacto de Bárcenas. Además de tertualiano de “El Gato al Agua” de Intereconomía. Una vez más cuidaaaado con la falacia.
Miguel Durán durante “El Gato al Agua”
El propio Rivera reconoció en 2009 esta negociación y su aceptación: “Cuando se pone sobre la mesa esa cantidad de dinero te lo planteas. Es uno de los parámetros que hemos tenido en cuenta”, manifestó al periodista de Crónica Javier Gómez.
Estamos hablando de una cantidad de unos 2-3 millones de euros provenientes de un partido cuyos ingresos provenían en 10% de Internet y un 90% de donantes anónimos. Claro está que la empresa a la que pertenecen los fundadores tienes contratos con el ejército de EEUU por valor de unos 300 millones de euros.
Algunos de los fundadores de Ciudadanos no se sentían orgullosos de la negociación, como fue el caso de Arcadi Espada que no dudó en criticar con dureza tanto el acuerdo político con Libertas como al propio Albert Rivera en un artículo publicado en El Mundo: “Esta coalición es un epitafio. Han creado un paquebote de perdedores. Una deriva grotesca que les alía con lo peor del nacionalismo europeo. Con la hez europea. Y todo por una persona [Albert Rivera] sin capacidad de análisis político ni ético“.
El resultado electoral de la coalición fue finalmente un fracaso, con un 0,18% de los votos en España.
No hay nada de malo en todo esto, el partido necesitaba fondos y Albert Rivera los consiguió. ¿Por qué no podría gestionar un país como capataz?
¿Acaso no queremos la competencia de alguien con tan buena planta? Claro, la derecha es la que debe arreglar los entuertos de la izquierda.
Dios nos salve de perroflautas, o no.
-Fuente:
http://www.publico.es/politica/contratistas-militares-eeuu-financiaron-2009.html
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure