Después de que su vieja vecina y única amiga sea víctima de una estafa informática con trágicas consecuencias, el plan de venganza de un hombre adquiere un interés nacional después de que se revele que es un exagente de una organización poderosa y clandestina de mercenarios conocida como Beekeepers.
La carrera del cineasta David Ayer comenzó de muy buenas maneras. En 2005 debutó dirigiendo a Christian Bale con la pasable “Vidas al límite” (2005) y tres años después dirigiendo al icono actual del género de acción Keanu Reeves con “Dueños de la calle (Reyes de la calle)” (2008). Su carrera pegó un buen salto con la estupenda cinta policial “Sin tregua” (2012) y, sobre todo, el film bélico alabado por muchas (en las que me incluyo) “Corazones de acero” (2014). Por desgracia, la suerte de Ayer cambió tras estrenar la primera cinta de “Escuadrón suicida” (2016), recordada casi con unanimidad como la peor cinta del universo DC. A partir de ese momento Ayer estrenó cintas y series de acción algo mediocres (“Cuenta pendiente” (2020) y “Deputy” (2020)) e incluso cuando parecía que apuntaba buenas maneras con universos ricos como “Bright” (2017) no conseguía entusiasmar a casi nadie. Ahora, este 2024, ayer se ha propuesto estrenar el nuevo año con una nueva de acción junto a una de las mayores estrellas del género, el implacable Jason Statham.
“Beekeeper: El protector” (2024) no tiene la mejor trama del mundo. Su escritor, Kurt Wimmer, conocido por escribir cintas de acción como “Equilibrium” (2002), “Salt” (2010) o el remake de “Desafío Total” (2012), tira por la clásica historia de venganza que tarda escasos 15 minutos de metraje en introducir. Una adorable abuela afroamericana que alquila su cobertijo a un rudo apicultor es estafada informáticamente por una organización y pierde todos sus ahorros, cosa que la lleva a tomar una decisión drástica. Eso cabrea mucho a nuestro protagonista y decide buscar y acabar con las avispas que están amenazando su colmena. No está solo, ya que la hija de la viejita es inspectora del FBI y también investiga el caso por su cuenta. Dejando de lado el toque apicultor, el guion sigue por los clásicos tropos de este tipo de historias y, aunque son funcionales, a nivel narrativo no destacan más allá de algún giro (algo previsible) en el final del segundo acto del film. Lo peor de la cinta son, sin duda, sus diálogos. No me disgustan las innumerables referencias y guiños al mundo de las abejas que, aunque sean algo cursis, llegan a ser incluso algo instructivas, pero las conversaciones que tienen los personajes son forzadas para hacer seguir la trama y algo estúpidas. También las decisiones de algunos personajes son profundamente estúpidas, sobre todo las que toman los villanos e incluso algunos agentes de la ley y grandes puestos de las organizaciones policiales.
Por suerte, el carisma natural de Jason Satatham compensa la floja parte argumental. Statham, veterano y gran figura del género gracias a cintas como “Safe” (2012), “Despierta la furia” (2021) o “Operación Fortune: El gran engaño” (2023) o las aclamadas sagas de “Crank”, “Transporter”, “Megalodón”, “Los Mercernarios” o “Fast & Furious”, consigue aportar una presencia ruda y molona mientras no para ni un segundo de apoquinar mamporros con objetos de lo más imaginativos. Es en estas escenas de peleas dónde más brilla la cinta. Statham, aunque tenga cincuenta y seis años, se mueve ágil y goza de una envidiable forma física que sale a relucir dándose de hostias con decenas de agentes especiales y mercenarios que quieren acabar con su vida.La veterana Juliette Binoche, ganadora del Oscar a Mejor Actriz de Reparto por “El paciente inglés” (1996), interpreta a Eugenie, la cocinera que encandila tanto a los personajes como a los asistentes a la proyección del film por su simpatía y la gracilidad con la que prepara las decenas de platos que aparecen en pantalla. Binoche ofrece una interpretación técnica muy estudiada y convincente, parece como si llevara verdaderamente más de veinte años dedicándose a la cocina y disfrutando de ella. Le acompaña en protagonismo el magnífico Benoît Magimel, alabado en Francia y al que vimos recientemente, por ejemplo, en la inclasificable última cinta del director catalán Albert Serra “Pacifiction” (2022), que le otorgó el premio a Mejor Actor en los César del país vecino. 
Magimel ofrece un papel muy sentimental y lleno de pequeños gestos y miradas que comparte junto a Binoche y que transmite una calidez y un sentimentalismo desbordante. El resto del reparto brinda también grandes interpretaciones, destacando la jovencísima Bonnie Chagneau-Ravoire, que da vida a Pauline, y es un torbellino de vitalidad y energía cada vez que aparece en pantalla. Emmy Raver-Lampman acompaña a nuestro apicultor y, aunque no goce de la mejor trama, sí que consigue interpretar con soltura a una agente del FBI con sus propios principios y métodos dispuesta a llegar hasta al fondo. También destacan las incorporaciones al casting de Josh Hutcherson, que tras pasar por la saga de “Los Juegos del Hambre” parece haber encontrado su público desenfadado con la amada y odiada cinta “Five Nights at Freddy’s” (2023), y aquí se nota que disfruta interpretando al excéntrico villano de la cinta con un aspecto de lo más variopintas. A su lado, cabe destacar, cuenta con la presencia señorial y veterana del ganador del Oscar a Mejor Actor por “El misterio Von Bülow” (1990) Jeremy Irons, que actúa de su consejero y a la vez pondrá a nuestro excéntrico villano en su sitio más de una vez.
La dirección de Ayer es bastante correcta. En algunos casos utiliza algunos recursos de cámara y puesta en escena interesantes y se nota que goza de una larga experiencia con las cintas de acción. Cabe destacar que se nota que tiene bastante presente el tipo de cintas del género que están triunfando estos tiempos (cintas como la saga “John Wick”) y bebe de ellas a la hora de plantear la acción, alargando algo más las tomas coreográficas y dejando más espacio, alejándose un poco de la frenética moda de poner centenares de planos cortos que caracterizaban las películas del género de principios de siglo. Por desgracia, la dirección de actores no es muy acertada y muchos actores secundarios están sobreactuados o poco creíbles en sus situaciones. A pesar de todo, la fotografía de Gabriel Beristain, con trabajos estupendos como “Caravaggio” (1986), “Viuda negra” (2021) o las dos últimas entregas de la saga “Blade”, es realmente espectacular en 4K. Hay un trabajo de grano y color muy bello y, aunque la gama cromática no sea espectacular, luce bastante bien tras sus lentes.El diseño de producción es correcto y destacan, sobre todo, las distintas sedes de los villanos que nuestro apicultor debe ir desinfectando. Las estancias son riquísimas en detalles y objetos que saltarán en mil pedazos tras el paso de Statham y los mercenarios entre ellas. Muchas herramientas cotidianas terminan siendo armas letales a las manos de Statham y eso siempre aporta un juego divertido que es de agradecer. El diseño de vestuario es bueno y brillan tanto el uniforme reglamentario del propio Jason como la de sus contrincantes, algunos más excéntricos que otros, inspirados por cintas recientes como “Bullet Train” (2022) o incluso “Guns Akimbo” (2019) o “Free Guy” (2021).Jared Michael Fry debuta como compositor con esta cinta y, aunque a veces sea totalmente acertada junto a sus secuencias de acción, constantemente se abusa de ella para recalcar información clave o giros dramáticos de la película que consiguen un humor involuntario de la ridiculez de la situación. Una pena.En resumen, “Beekeeper: El protector” es una cinta de acción con una trama justa y algunas situaciones algo ridículas, pero con escenas de acción de lo más molonas que harán las delicias de los fans del género con una estupenda fotografía que reluce en pantalla grande.
- [message]
- ##check## Lo bueno
- Las originales formas de acabar con los enemigos que usa el protagonista.
Statham y Hutcherson son puro carisma.
La fotografía luce espectacular en la gran pantalla. - ##times## Lo malo
- El guion es bastante previsible y a veces ridículo.
Los diálogos son horrorosos.
La banda sonora no es la más acertada.
- [accordion]
- Ambientación 6.0
- Apicultura y estafas informáticas aportan cierta frescura.
- Desarrollo de Personajes 4.0
- Más allá de la agente del FBI, bastante planos.
- Argumento / Guion 3.0
- Visto y revisto, con situaciones algo ridículas y diálogos nefastos.
- Banda Sonora 5.0
- A veces molona pero muchas otras demasiado reiterativa.
- Entretenimiento 7.0
- Divertida y engorilante.
- Montaje / Innovación técnica 6.0
- Se agradece que deje algo de espacio en sus escenas de acción. Buenos movimientos de cámara.
- [message]
- Puntuación Total 5 / 10
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure