The last Queen (C.W Gortner)

Me gustan las novelas historicas. Desde que lei Catalina de Aragon, de Almudena de Arteaga, quede prendada del genero y de todo lo que rodea a aquella nobleza inglesa, española y francesa.

Cuando leí El Diario Secreto De Ana Bolena, pude percatarme de algo que, por ser una novela y no una biografía, habia pasado por alto: la historia nunca cambia, lo que cambia es la forma en que se cuentan los acontecimientos, los personajes que cada autor coloca, la en forma en que ellos le dan vida a sus emociones. Que bonito! Poder ver un hecho especifico, un acontecimiento, un momento, con varios filtros.

Pero ahora que he leído La Ultina Reina de C.W Gortner, mas ratifico que la historia no cambia, lo que cambia es el filtro con que te la cuentan.

Porque con esta novela ratifique eso? Porque La Ultima Reina nos cuenta la vida, en parte, de Juana, la hermana de Catalina. Pillan la cuestión? Al ser Juana, hermana de Catalina hay unas cuantas cosas que se repiten, pero cambiando el filtro.

Hablemos de la novela. Muy bien contada, muy detallada, nada floja, con mucha intriga, despierta la curiosodad del lector. El personaje de Juana me ha encantado: fuerte, guerrera, decidida, siempre orgullosa de ser una Infanta de España, incluso en territorio Francés donde la odiaban y su marido, Felipe de Hansburgo le ignoraba.

La novela comienza con una Juana muy jovencita, de 13 años. En aquellos años aun era inocente de todo. Acompañando a sus padres en la cruzada de librar a España de los moros.
Asi es cono vemos una evolución en el personaje, comienza siendo una jovencita y termina la novela siendo una mujer dura, determinada, fuerte, desconfiada.

La novela esta divida en 4 partes: La primera, su epoca de Infanta (1492 – 1500). La segunda, como Archiduquesa, titulo que se le concede al casarse con Felipe de Hansburgo, mejor conocido como Felipe El Hermoso (1500 – 1504). La tercera, como heredera al trono de Castilla y Aragon, y esta epoca es una de las maa importantes, donde se ven mas cambios en los personajes, en Juana, en Felipe, en las personas que estan junto a ellos. Juana no debia ser heredera, eso no se habia pensado, pero al morir Carlos, su hermano, luego al morir el hijo de este, luego su hermana Isabel muere en el parto, el hijo de Isabel tambien muere y es asi como Juana pasa a heredar (1504 -1506). La cuarta parte es su epoca y su lucha por convertirse en reina. Una parte dura de la vida de Juana, aunque realmente toda su vida me parecio muy dificil. (1506 – 1509).

Una de las cosas mas bonitas de la novela es la descripción de los paisajes, cuando Juana esta en España, describe el paisaje con muchisimo detalle, con nostalgia, alegría, emocion, depende por lo que este pasando ella.

La historia de amor de Juana y Felipe, al principio es como de cuento de hadas, desde el primer momento en que él la ve se enamora de ella y ella de él. Los primeros años de Juana como su esposa son geniales, tiene a sus dos primeros hijos: Leonor y Carlos. Pero cuando Juana es convertida en Heredera al trono en España, Felipe cambia. No radicalmente, pero si progresivamente. Se convierte cada vez en mas ambicioso, mas resentido, y mas agresivo. Muchas veces Juana le hecha la culpa de las actitudes de Felipe a Bensacon, el cura qie se había encargado de la educación de Felipe desde que era un niño, y al que él veia como un padre.

Pero a medida que pasa la novela, nos damos cuenta que no solo es Bensacon, sino el propio Felipe que tiene demasiada sed de poder. Demasiada sed de surgir y la sola idea de tener que reinar a la sombra de Juana, lo desquicia.

Las mismas intrigas, mentiras, presiones y problemas llevan a Juana a ser, de alguna manera, impulsiva, agresiva y así es como comienzan a llamarla Loca. Pero creo que cualquier mujer si hubiese tenido que enfrertarse a todo lo que Juana paso, se habría vuelto loca de verdad, y Juana no estaba loca, estaba desesperada, molesta, traicionada, dolida.

Cuando muere Felipe, se pensaba que había sido por Sifilis, aunque en la novela Juana lo envenena. La autora al final de la novela hace la acotación de que no se sabe realmente si Felipe fue envenenado por Juana, aunque se rumorea que así fue.

Juana creyo que al fin podría ser libre como reina a la muerte de Felipe. Pero resulta que no, que luego va a tener que enfrentarse a muchos mas problemas.

Cuando ella decide ser Reina, le pide ayuda a su padre, y le propone que ambos reinen juntos. Su padre acepta, desde luego. Pero al poco tiempo Juana descubre como su padre la traiciona casandose con una francesa para tener un hijo varón, el cual le quitaria el trono a Juana y a sus hijos.

Y aquí viene la primera percepción que tuve de ambas novelas (La de Catalina de Aragon y esta) y es sobre el rey Fernando. Resulta que Juana, desde que era una niña, tuvo a su padre en un pedestal, por supuesto casi todas las niñas adoran a sus padres, y Juana no era la excepción hasta que vio.como su padre se transformaba con el poder.

A Catalina le paso algo muy similar. Escribio miles de veces a su padre, pidiendo ayuda, suplicando que la sacaran de esa pesadilla en la que la había recluido el Rey de Inglaterra. Sin embargo, nunca la ayudo.

Cuando el Rey de Inglaterra, Enrique VII mostro interes en casarse con Juana, El Rey Fernando lo primero que hizo fue sacar provecho de la situación de su hija Catalina, mostrandole una carta a Juana donde Catalina le pedia de todo corazón que se casara con el Rey Enrique VII para que al fin su con Enrique VIII se finiquitara y las dos podrían ser Reinas en un futuro.

Pero el Rey Fernando no quería ayudar a su hija Catalina, ni volver Reina de Inglaterra a Juana, queria mandar a Juana a Inglaterra para quque le entregaran a el la corona de Castilla.

Ambas, tanto Catalina como Juana, tuvieron una percepción de su madre muy fria. Una reina distante, correcta, que les dio una educación casi perfecta, que superviso su educación ella misma. Juana pude ver mas a su madre que Catalina. Para cuando La Reina Isabel murio, Catalina estaba en Inglaterra.

Hay una parte, que me hizo ilusión leer. Porque super que ese hecho, en especifico, habia sucedido realmente. Cuando Juana fue a Inglaterra con Felipe, recibio una carta donde se le pedia asistir a un sitio, se le pedia que fuese sola, y a escondidas.

Cuando llego a ese sitio, se encontro con Catalina. Juana no podia creer que si preciosa hermana estuviese tan desmejorada, Catalina le conto rapidamente todo lo que el Rey la estaba haciendo sufrir, manteniendola encerrada casi viviendo de la limosna.

Y por supuesto Juana le dijo que se fuese con ella a España, que haya serian felices juntas como en la niñez. Catalina le dijo que no, que ella estaba enamorada de Enrique, que su compromiso con él era casi un hecho, a pesar de que el Rey no dejaba que ellos se acercaran, ella esperaria.

Lo cierto es que, para Catalina, al parecer su hermana estaba tan loca de amor por Felipe, que estaba demasiado pendiente de lo que él hacia.

Asi como, tiempo después, a Catalina le llego la noticia de que su hermana Juana estaba tan loca que habia llevado a Felipe, ya muerto en su feretro, por todo el reino de Castilla.

Realmente Juana uso el feretro de Felipe para huir de donde estaba, no para pasearlo por toda Castilla. Pero eso Catalina no lo sabia.

En todo caso, la historia de Juana es, no solo interesante, sino emocionante. Voy a dejar aca una parte de la nota historica que se incluye al final del libro:

“¿Estaba Juana cuerda? ¿Podría haber gobernado su país? Los historiadores que han abordado el tema se han hecho estas preguntas durante siglos. Y yo, desde luego, las he tenido muy presentes. Esta novela es fruto de casi seis años de investigación y escritura y, muy parecida a la vida de Juana, ha sufrido muchos cambios hasta adoptar la forma actua.

El siglo XVI apenas reconocía el maltrato conyugal o la misoginia, y menos aún la enfermedad mental. En cuanto a Juana, no nos ha dejado apenas nada escrito de su puño y letra. Por eso, mientras me he esforzado por ser fiel a los hechos comprobados, esta novela es una interpretación ficticia de su vida, para la cual confieso haberme tomado algunas libertades en el tiempo y en el espacio para facilitar un empeño, cuando menos, difícil.

Una de esas libertades es la condensación de tiempo hacia el final del libro con el fin de agilizar la historia. También he adelantado tres años el casamiento de Fernando con Germaine de Foix, por el mismo motivo y para no confundir más una situación de por sí complicada. Creo que sus motivos para casarse fueron los que he descrito. También es fruto de mi imaginación buena parte de la relación entre Juana y el almirante. Mientras él ha sido descrito como uno de sus más fieles partidarios, no hay constancia de que se vieran después del regreso de Fernando a España. Sin embargo, es reconfortante pensar que ella le vio y supo que contaba con su amistad. Por último, no tengo pruebas de que Juana tuviese que ver con la muerte de Felipe, aunque corriese el rumor de que fue envenenado. Por supuesto, siempre que un miembro de la realeza moría de repente en semejantes circunstancias había sospechas de envenenamiento.

Para quienes tengan dudas, puedo asegurar que los episodios más atrevidos de la vida de Juana, incluido el nacimiento de Carlos I en un excusado, su rebelión en la Mota, el ataque a la amante de Felipe, su frenético intento de escapar a caballo estando embarazada y la apertura del féretro, han sido corroborados por varias fuentes contemporáneas.”

Por eso me refería al principio, al filtro que utiliza (o la manera) el autor para contar una historia. Por supuesto, al ser historica tiene que hacer una investigación sobre el personaje, la epoca, los involucrados en la vida del personaje. Y luego decide ( o antes de hacerla iinvestigación) si quiere contar la historia como una biografia, o como una novela.

Me llama mucho la atención que las novelas historicas que he leido (tres hasta ahora) estan contadas como un diario, el personaje principal comienza desde el final, contandonos que va a escribir sus memorias. Quizás es una coincidencia.

El autor dice que los historiadores durante mucho tiempo se han preguntado si realmente Juana estaba cuerda, si realmente podría haber gobernado España. Yo creo que si. Al menos eso quiero creer, por todos los acontecimientos que vivio, no creo que estuviese loca, sino mas bien demasiado alerta, quizás hasta un poco paranoica en algunos momentos, pero estuvo rodeada de tantas intrigas, que hasta yo hubiese actuado de forma similar a la que se cuenta que ella reacciono.

No se si el autor tiene otros libros. Si los tiene, no dudare en leer algo mas de ella. Muy buena impresión y buen sabor de boca me ha dejado su escritura.