Título original: Flowers in the Attic
Año: 2014
País: Estados Unidos
Cadena: Lifetime
Reparto: Kiernan Shipka, Mason Dye, Heather Graham, Ellen Burstyn, Dylan Bruce, Chad Willett, Ava Telek, Maxwell Kovach
Género: Intriga. Thriller | Telefilm. Remake. Familia
Como adelanté hace tiempo, el canal Lifetime decidió hacer un remake de la película Flores en el Ático el pasado fin de semana.
El original fue lanzado en 1987. Ambas películas están pasadas en el libro de mismo nombre por V.C.Andrews. Me leí los libros hace muchos años, y tras la desastrosa primera película, tenía esperanzas que esta vez fuera mucho mejor, a pesar de que justamente Lifetime no es famosa por hacer buenas películas, de todas maneras no fue tan mal y mejoró algo de lo que vimos en la primera película. Si no sabéis absolutamente nada de esta historia os vais a encontrar con algún spoiler necesario.
Tras la inesperada muerte de su padre, los niños Dollanganger son convencidos por su madre Corrine (Heather Graham) de que vivan en el ático de la mansión de sus abuelos, con el objetivo de que pueden reclamar la fortuna familiar...La película empieza con el prologo de Flores en el Ático para mi deleite. Esta introducción fue cambiada un poco. Encontramos a una Cathy de 12 años y no de 7. Somos lanzados a la malograda fiesta de cumpleaños muy rápidamente.
Las escenas de duelo fueron acortadas, aunque la llave del dialogo quedó intacta. Bastante pronto llegamos a Foxworth Hall. Esta escena fue copiada casi perfectamente a la película, dando a los espectadores una introducción de la cruel abuela Olivia Foxworth.
El primer día y semana en el ático fueron capturados casi perfectamente, pero después de esto avanzamos muy rápido para pasar los siguientes tres años.
La narración se detuvo el tiempo suficiente para mostrarnos la escena del lago, y por supuesto la fiesta de Navidad. Los gemelos estuvieron principalmente el ruido de fondo pero para algunas líneas claves (me emocioné cuando Carrie se quejó de que la comida estaba "fría y grasienta"), y la muerte de Cory no tuvo el mismo impacto. Las escenas del alquitrán y los latigazos de Christopher fueron cambiadas, pero solo ligeramente.
Todo el drama llegó en su momento justo, y al final los tres Dolls supervivientes escaparon en un tren (no en un autobús como deberían). Al final de Flores en el Ático, Corinne es feliz con Bart. La Abuela está calva. Cory se ha ido para siempre. Pero estamos fuera del ático.
Los rumores dicen que Lifetime va a adaptar también Pétalos al Viento, el siguiente libro de la saga. Pues la verdad que me gustaría.
En definitiva, es una adaptación bastante fiel- aunque no perfecta. Ahora los fans tenemos una adaptación mucho mejor de este libro importante, al fin!
Ahora paso a las pegas, quitando las incogruencias de algunas cosas como perlas aparte, vamos al elenco.
Estoy satisfecha con el elenco, con solo una excepción: Heather Graham como Corinne. Su pelo no era rubio, era casi fresa, y aunque tiene la belleza necesaria no tiene la calidad de interpretación para lanzar el papel. Es visible en la película. El personaje no tiene profundidad, y suena hueca por todas partes. No vimos nunca amor de verdad, así que el final no fue impactante. Ellen Burstyn fue sublime hasta el final, donde tiene un ataque de nervios, que, se supone, significa que humaniza a Olivia. Simplemente parece lunática.
Le faltaron muchos detalles a la decoración del ático y la habitación de ellos. Como el libro de Jane Eyre de Cathy, Cumbres borrascosas y muchos clásico, también el monopoly... Por no decir los donuts, solo los vimos una sola vez en el plato... aparecieron mágicamente en la cesta de picnic al final de que estuvieran hambrientos. Nunca vimos el vestido del Lago de los Cisnes, el material de medicina de Christopher o los instrumentos musicales de Cory.
Es perfectamente comprensible estas cosas para adaptar una novela en una película, algunas cosas deben ser condensadas. Algunas cosas se deben pasar por alto. Pero algunas cosas fueron cambiadas en esta adaptación que no deberían haberlo sido. En esta versión, Cathy y Chris tiene claramente sexo consentido. Sin embargo en el libro fue más turbio. Él es más agresivo, y la experiencia nace más del ira y la frustración que del amor. El amor no llega hasta mucho después. En el ático es todo bastante confuso y poco claro. Nunca tuvimos el casi fatal accidente de las tijeras, y la escena del pelo fue cambiada.
La película no estableció el desplazamiento, confundiendo los parámetros de su relación y no dedicó suficiente tiempo a los sentimientos que ambos experimentaban- así que cuando el elemento romántico fue introducido, parecía raro y abrupto. Lifetime no hizo un buen trabajo mostrando que el tiempo pasaba. Todo parece que ocurra consecutivamente, y es difícil para la audiencia seguir. El ático cambió con las estaciones; Lifetime podría fácilmente haber usado esto para mostrar que el tiempo cambiaba, pero no.
Las críticas no han sido buenas, es cierto, uno de los elementos fundamentales de esta historia es la relación de Cathy con Chris, y no creo que se mostrara correctamente, más para las mentes puritanas que no podían plasmar la violación entre hermanos, pero puede que se hubiera podido hacer de otra manera.
Pero no seamos muy críticos, es una adaptación mejor que la anterior con diferencia, y siempre nos quedará volver a los libros y que se quede ahí nuestra imaginación.
“Love doesn't always come when you want it to. Sometimes it just happens, despite your will.”