En teoría, una de los mejores maneras de obtener rentabilidad de nuestros ahorros es la inversión activa en bolsa. Sin embargo, las inversiones permanentes pueden ser un mejor método, sobre todo si no somos muy hábiles en el trading activo.
Por supuesto, los bancos y los fondos de renta variable nos venden la idea de que una gestión activa del capital obtiene mayores rendimientos que una pasiva con escaso rebalance. Pero esto no está nada claro. Lo describía en “el desastre de los fondos de inversión“, hay tanta dificultad al invertir en bolsa que los particulares e incluso los profesionales obtienen rentabilidades negativas o muy bajas en el largo plazo.
Por tanto, ¿nos dedicamos a invertir a largo plazo, la típica inversión tipo “compra-y-olvida”?
Lamentablemente, y a pesar de la creencia popular de que en el largo plazo la bolsa siempre sube, comprar y esperar también tiene mucho peligro. Echemos un vistazo al gráfico del Ibex 35 2000/2012:
Después del 2003 vinieron los felices años del ladrillo, en que todo subía. Pero si de nuevo, (cenizos nosotros), hubiéramos invertido a finales de 2007, hubiéramos pasado de 15.700 a 6.900, un 57% abajo.
E incluso manteniendo los 14 años, aún perderíamos dinero. Claro que al final posiblemente la bolsa acabará por recuperarse, pero claro, una cosa son plazos largos y otra, esperar varias décadas.
Por tanto la inversión a largo plazo, sí, pero hay que tener estrategias inteligentes.
Existe una estrategia muy interesante para los que pueden esperar varios años, sabiendo que es muy probable que ganen dinero.
Harry Browne y la Cartera Permanente
Su concepto de inversión es ciertamente original y de un estilo muy diferente a los habituales en bolsa. Y bastante sensato.
Sin entrar en demasiado detalle, consiste en invertir el capital en un portfolio de activos capaces de evitar las pérdidas sea cual sea el ciclo económico del momento. En concreto:
- Un 25% del portfolio se invierte en metales preciosos, principalmente oro y un pequeño porcentaje de plata.
- Otro 25%, en bonos del tesoro.
- Otro 25% en acciones
- El último 25% en liquidez.
Es una estrategia sumamente defensiva, puesto que son 4 tipos de inversión muy descorrelacionadas, lo que permite que se compensen entre sí.
De este modo,
- En épocas inflacionistas, el oro resulta un activo refugio que tiende a subir.
- En momento deflacionistas, la liquidez es el activo que mejor se comporta.
- Los bonos son el refugio para los momentos de bolsa bajista.
- Las acciones, los activos que suben fuertemente en épocas de bolsa alcista.
¿Que tal resulta? Podemos comprobarlo viendo el fondo de inversión Permanent Portfolio, gestionado por la gestora originalmente creada por Mr. Browne.
La gráfica de resultados de este fondo, desde 2003 a 2013, y comparado con el índice americano SP500 es:
Los años alcistas 2003-2007, el fondo consigue ir a la par del índice general. Pero a partir del crash del 2008, el fondo supera de largo al SP500.
Al final, 10.000 $ invertidos durante los 10 años se convierten en 23.716 $, contra 16.683 $ del índice.
Este es el detalle anual:
La máxima racha de pérdidas, un -27,7%
En el mismo período, el índice americano obtiene una rentabilidad anual del 0,4%, y un peor drawdown del -56,7%
Hay que decir que esta misma estrategia obtiene peores resultados en el caso de invertir en Europa. Aunque también los resultados del principal índice europeo son peores que el americano.
En cualquier caso, el atractivo de esta estrategia de inversión es que es su filosofía, (incluyendo el poco habitual 25% en cash), resulta muy solvente frente a todo tipo de crisis económicas o bursátiles.
Su relación Beneficio / Riesgo no es brillante, pero es suficientemente buena para inversores de largo plazo, que pueden dormir tranquilos sabiendo que la cartera permanente acaba ganado dinero.
Puede ser una opción a considerar para invertir dinero tranquilo.
Slow-Inver
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure