Revista Ciencia
Hace pocos días escribí este pequeño hilo en twitter. Como tuvo cierta aceptación, lo reproduzco aquí para que no se me pierda en la línea del tiempo.
Tuit 1:
La idea de que el número de puestos de trabajo está más o menos fijo y hay que repartirlos es especialmente perversa.-Se acepta porque parece intuitiva, pero contiene una falacia de composición.-Teóricamente necesita de supuestos heroicos.-Empíricamente no tiene ningún apoyo.
Tuit 2:
Si la mantienes creyendo favorecer a los trabajadores acabarás:-siendo menos competitivo al reducir la jornada,-dilapidando recursos humanos al promover prejubilaciones,...
Tuit 3:
...-dando alas a los xenófobos al limitar la inmigración y-ralentizando el progreso al dificultar el uso de nuevas tecnologías.
Y todo ello sin conseguir ninguno de los beneficios que esperabas.
Tuit 4:
Dicho de otra manera:
Si convences a los trabajadores de la ida errónea de que hay unos puestos de trabajo que toca repartir, no te extrañe que esos mismos trabajadores acaben votando opciones populistas y xenófobas.
Me preguntaron por estudios que sostengan que la cantidad de trabajo no es fija. Contesté con esta referencia:
Tuit 5:
Aquí hay unas cuantas referencias, para abrir boca.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Hace cinco años en el blog: Ignorancia supina sobre el desempleo.
Hace tres años en el blog: El papel del Gobierno en la financiación del sistema de salud (4).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------