En este caso, se tiene una nueva aproximación al mito, y es que la Obra de Mary Shelley (publicada en 1818) ha tenido innumerables versiones en el cine; destacar el maravilloso monstruo encarnado por Boris Karloff en el clásico de la Universal "Frankenstein" de 1931, "La maldición de Frankenstein" de Hammer con Christopher Lee, la hilarante "El jovencito Frankenstein", la ruidosa "Frankenstein de Mary Shelly" o la lamentable "Yo, Frankenstein" que era la incursión más moderna y torpe. Y es que la historia del hombre que estuvo a punto de tocar el cielo, de crear vida de la muerte, de robar a los dioses la formula de la vida eterna (Prometeo), pero sin embargo ese poder se vuelve en su contra y le destruye, es un clásico de nuestra época.
En este caso el punto de partida y el desarrollo intentará realizar una elipsis, en lugar de centrar su acción en la fase de creación e interacción con su criatura, en esta nueva versión la idea es centrar la historia en un personaje que fue secundario en las otras historias, el esbirro con deformidades Igor, al que se le atribuye una importancia nunca antes vista. A raíz de este nuevo enfoque el punto de partida será muy distinto, teniendo tanto en desarrollo como en el planteamiento inicial (desde mi punto de vista las primeras escenas son lo mejor de la película) un importante paralelismo con la relación de Sherlock Holmes y el Dr. Watson de Guy Richie en su primera película.
Por tanto, se nos presenta un Igor distinto y poco creíble, tanto en su planteamiento como en su desarrollo dentro de la historia, encarnado por Daniel Racliffe (nuestro Harry Potter por excelencia), que a pesar de ser el principal protagonista vuelve a sus gestos y falta de emoción característica. El papel de Victor Frankenstein queda para el solvente James McAvoy (el nuevo Profesor Xabier de X-Men) que hace lo que puede en un papel extraño y lleno de altibajos. El papel de la criatura de Frankenstein queda en un segundo plano y es meramente testimonial.
Técnicamente la película es correcta, los efectos están bien realizados y la ambientación de época victoriana está muy bien conseguida. Sin embargo la historia no tiene sentido y se nota forzada, además de tener un ritmo desigual, un principio prometedor (que tiene cierto aire a la ya citada “Sherlock Holmes” o “Frankenstein, de Mary Shelley”) acaba derivando en una parte central lenta y dispersa que desconecta al espectador, llegando un momento en que nos da un poco igual el destino de Igor y el buen Doctor, culminando en un climax poco emocionante y sin garra.
En resumen, una película prescindible, sólo para fans del personaje o de la época pero que no aporta nada y ni siquiera es demasiado entretenida, un desperdicio de presupuesto en una película que promete mucho más de lo que da, una lástima.
Lo Mejor:
El tramo inicial y la introducción de personajes.
La ambientación y los efectos.
La irónia y la presencia de James McAvoy.
Lo Peor:
Algunos aspectos del guión no tienen sentido.
La parte central te desconecta de la historia.
El final es muy flojo.
Valoración
Ambientación8.0
Desarrollo de Personajes5.5
Argumento / Guión6.0
Banda Sonora6.5
Entretenimiento6.0
Montaje / Innovación Técnica7.0
Puntuación Total (Sobre 5 estrellas)Ficha Técnica:
Título: Victor FrankensteinTítulo original: Victor FrankensteinDirección: Paul McGuiganPaís: El Reino UnidoAño: 2015Fecha de estreno: 15/04/2016Duración: 110 minGénero: Drama, TerrorCalificación: No recomendada para menores de 12 añosReparto: Daniel Radcliffe, James McAvoy, Jessica Brown Findlay, Andrew Scott, Freddie Fox, Mark Gatiss, Louise Brealey, Daniel Mays, Spencer Wilding, Guillaume DelaunayDistribuidora: 20th Century FoxProductora: 20th Century FoxTrailer:
Fuente Imágenes: 20th Century Fox España