¡Viva Zapata!

Emiliano Zapata es retratado en la película de Elia Kazan de una forma que es prácticamente imposible no simpatizar con el personaje, al menos, en ciertos momentos de la película. Presenta un Zapata incorruptible, que no acepta cargos por mucho oro que le ofrezcan y que se diferencia de sus compañeros de armas, Pancho Villa y Madero, en esa alergia al cargo y al poder.

Francisco Madero (que no Maduro) y Pancho Villa quitan a Porfirio Díaz y se ponen ellos, de otra forma, con otros colores y otras formas, pero se ponen ellos. En el mismo sillón y con las mismas responsabilidades…pero Emiliano Zapata no quería eso y se aleja de sus amigos para seguir siendo un campesino levantado en armas. Le ofrecen ser el General en Jefe, Ministro, Vicepresidente, todo, pero no acepta nada salvo ser el mismo Jefe Revolucionario del pueblo que ya era. Mucho podrán decir de Zapata, pero no que fuera CASTA.

Al contrario que de nuestro ínclito Concejal del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata, del que siempre se podrá decir que amaba el cargo sobre todas las cosas, así lo ha demostrado hoy con una “dimisión” muy particular. Este señor ha dimitido de un cargo en el que apenas llevaba 24 horas, pero no ha dimitido del cargo real, el que lleva aparejado un buen sueldo (poco más de 72.000€) y un montón de prebendas, que luego usará o no, pero que están ahí. Es decir, ha dimitido de currar, pero no de cobrar. Y lo ha hecho porque le han pillado con el carrito de los helados en las redes sociales, porque ha dicho tantas burradas que hasta los medios de comunicación afines a Podemos han tenido que disparar.

Por lo tanto, desde hoy, diferenciaremos entre Zapata “el revolucionario” y Zapata “el burgués” para entender a quién citamos. Bien, pues Zapata “el burgués” ha dicho que no se iba porque ya había pedido perdón y porque la Alcaldesa Manuela había entendido sus explicaciones. Es decir, reírse de millones de judíos asesinados, de las víctimas de ETA y de las niñas de Alcaser siendo un Concejal del Ayuntamiento de Madrid solamente conlleva un cambio de tareas, ésa es la pena por dejar a Madrid como un trapo en el panorama internacional, véase el New York Times http://www.nytimes.com/2015/06/15/world/europe/spanish-official-apologizes-over-twitter-joke-about-holocaust.html?_r=0

Zapata “el burgués” parece que se quedará de Concejal en el Distrito de Fuencarral ¿ y qué han hecho los vecinos de Fuencarral El-Pardo para merecer que este personaje les represente? Un tipo que llama “putas” a las mujeres en twitter. ¿Acaso las madrileñas merecen que un tipo que las llama “putas” las gobierne? ¿Es éste el cambio democrático que propone Podemos?.

Lo ocurrido en el Ayuntamiento de Madrid nos deja 3 conclusiones:

1.- Manuela Carmena no manda nada, manda Podemos. Por eso hoy Zapata “el burgués” sigue siendo Concejal y no está en su casa tuiteando.

2.- Podemos, que es quien manda, no va a parar su acoso y derribo al sistema democrático por nada ni por nadie. Hoy ha sido Zapata, pero ayer fue otro Concejal ( Pablo Soto) al que le pillaron con comentarios publicados donde pedía matar a Gallardón o a un Ministro. Ellos no van a tener reparos en incumplir lo que han prometido con tal de permanecer en el poder. Hagan lo que hagan, digan lo que digan, no van a irse del sillón.

3.- Pero la tercera conclusión es que el poder desgasta, si ya se que es evidente, pero me refiero a que no es lo mismo que uno de Podemos diga burradas a que lo digo un Concejal de Podemos, porque ahí entra el pueblo y se alía con la oposición, aunque sea el PP. El Partido Popular va a tener a los ciudadanos de la mano en sus criticas porque ahora los que ponen multas, los que frien a impuestos, los que nos avergüenzan y los que no dimiten son otros, son los de Podemos.