Sinceramente me entristece que algunos films tengan tan buen comienzo y que por cuestiones de un guión flojo y un mal casting termine por ser un auténtico bodrio en los cines y seguramente un gran éxito como película de sobremesa. Gracias a esta película por servir de ejemplo a lo que NO se debe hacer con un gran film de esta temática.
¿Es que nadie se acuerda de la formula de Gladiator? En un film de este género, que a la gente le gusta al mostrarnos una época que resulta muy interesante, con un guión ligeramente entretenido puedes lograr una gran película. Al ser una adaptación es cierto que te limite a jugar con el guión pero se podía haber sacado más jugo de la obra de Rosemary Sutcliff.
Ya vimos que la fórmula funcionó con Centurión, El Rey Arturo... todas ellas tratan de la Roma y Britania, ¿qué le ocurre a este film? ¿por qué no tiene tirón? Pues muy sencillo, comenzando por el casting, Channing Tatum no es que me parezca mal actor pero debe cargar con el peso de la trama y no logra hacerse con el personaje.
La sorpresa de ver que la carrera del actor que encarnó a Billy Elliot, Jamie Bell, se está relanzando es una gran noticia. Próximamente le veremos como Tintín en el nuevo film de Spielberg.
En conclusión, muy floja, sin ningún tipo de ritmo, sin desarrollar debidamente a los personajes protagonistas.. ¿Algo a favor? Buna fotografía y vestuario.
Lo mejor del film... los primeros diez minutos.
Lo peor del film.. los minutos restantes.
Puedes ver el trailer y el análisis del film pinchando aquí.
NO RECOMENDADA.
Valoración:
= MalaNoticias Relacionadas:
Crítica: Predator Crítica: Matrix Crítica: Troya
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure